吴圣杰
- 作品数：2 被引量：11H指数：1
- 供职机构：温州医学院更多>>
- 发文基金：浙江省大学生科技创新活动计划(新苗人才计划)项目浙江省医药卫生优秀青年科技人才专项科研基金艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治专项更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 临床医学五年制本科生科研素质及培养模式探究
- 2012年
- 目的:对临床医学五年制本科生的科研素质现状及影响因素进行调查,完善本科生科研对策。方法:对500名温州医学院临床医学五年制本科生进行问卷调查。结果:大部分学生对本科生科研有一定了解,但科研参与度不够以及主动创新能力缺乏问题较为突出。结论:开展医学本科生科研活动对提升学生创新能力具有重要意义。医学院校应普及基本的科研观念,增加学生实际参与度,加强主动创新能力的培养。
- 郑明华林贤丰施可庆吴圣杰彭蒙蒙肖冬冬刘文悦段徐陈忠浓陈永平
- 关键词：本科生科研医学教育问卷调查
- MELD相关评分体系对乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭患者预后的预测价值被引量：11
- 2012年
- 目的比较分析MELD、MELD-Na、MELDNa、MESO、iMELD、UKELD六种MELD相关评分体系预测乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭(ACHBLF)患者的预后。方法纳入温州医学院附属第一医院327例ACHBLF患者,分别计算各个MELD评分体系值,比较各评分系统在死亡组和生存组中的差异。通过受试者工作特征(ROC)曲线和曲线下面积(AUC)进行比较分析。结果死亡组MELD、MELD-Na、MELDNa、MESO、iMELD、UKELD值分别是29.2±5.6、37.1±12.6、31.1±5.1、26.4±13.8、57.6±23.3、72.8±27.5,虽高于生存组的27.1±6.1、36.3±13.8、29.2±5.8、27.0±16.7、56.1±29.8、70.2±21.4,但除MELD(P=0.02)和MELDNa(P=0.02)评分外,其余差异无统计学意义(P=0.374,P=0.745,P=0.639,P=0.375);各评分系统的AUC分别为0.630、0.556、0.609、0.537、0.555、0.530。结论除MELD和MELDNa评分可能有一定评判价值外,MELD相关评分体系总体上对预测ACHBLF的预后表现较差,无法对ACHBLF进行有效、准确的预测。
- 林贤丰李凌菲俞燮琰肖冬冬吴圣杰陈黎黎陈黎黎宋梅宋梅刘文悦施可庆
- 关键词：肝功能衰竭预后曲线下面积
