公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

不同病期慢性粒细胞白血病CD_（34）阳性细胞的临床意义被引量：4: 1996年; 用ＡＰＡＡＰ法对３４例慢性粒细胞白血病（ＣＭＬ）患者外周血和（或）骨髓单个核细胞（ＭＮＣ）ＣＤ３４抗原进行检测。ＣＭＬ慢性期、加速期、急变期外周血ＭＮＣ的ＣＤ３４抗原表达阳性率分别为７．２８％±３．５９％（ｎ＝２０），１７．５５％±１．９２％（ｎ＝６）和２１．２５％±８．２５％（ｎ＝８）。慢性期与加速期、急变期相比差异显著（Ｐ＜０．００１）。ＣＭＬ慢性期患者低、中、高危组外周血ＭＮＣＣＤ３４抗原表达阳性率分别为４．０６％±２．０１％（ｎ＝８）．８．３０％±２．１６％（ｎ＝８），１１．６５％±２．３５％（ｎ＝４），差异显著（Ｐ＜０．０５）。ＣＭＬ初诊者外周血ＭＮＣＣＤ３４抗原阳性率较马利兰治疗者高。; 操州虹刘秀芳王辨明; 关键词：慢性粒细胞性白血病肿瘤抗原

急性髓系白血病细胞粘附分子VLA-4、LFA-1表达特点及临床意义被引量：5: 1997年; 为探讨急性髓系白血病（AML）细胞细胞粘附分子VLA－4、LFA－1表达的临床意义，用免疫组织化学APAAP方法检测50例AML患者白血病细胞VLA－4、LFA－1表达，结合临床资料及化疗疗效分析，发现：①AML细胞VLA－4、LFA－1表达具有很大差异，前者为0％～99％，平均41±31％；后者为1％～100％，平均57±32％。50例AML中VLA－4+病例36例（＜72．0％）；LFA－1+病例37例（74．0％）。②VLA－4+、LFA－1+组与VLA－4-、LFA－1-组在FAB分型、年龄、性别、血红蛋白量、血小板计数、补周血原始细胞数等方面无显著区别。③AML未缓解组VLA－4表达显著高于完全缓解组（56±22％VS20±18％，P＜0．001）；LFA－1表达未缓解组也高于完全缓解组（59±31％VS36±26％，P＜0．05）。复发组VLA－4表达显著高于初发组（54±23％VS34±29％，P＜0．02）；LFA－1表达在复发组有增高趋势（60±33％VS41±32％，P＞0．05），结果表明，VLA－4＋、LFA－1＋、AML细胞具有化疗抵抗特征，可作为AML患者不良预后预测指标之一。; 刘廷析刘秀芳邹萍向建平陈燕喻东姣李崇渔; 关键词：白血病髓系急性粘附分子

全选清除导出

共1页<1>

刘秀芳