2024年11月26日
星期二
|
欢迎来到维普•公共文化服务平台
登录
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
谢爱华
作品数:
6
被引量:6
H指数:2
供职机构:
华中理工大学哲学系
更多>>
相关领域:
文化科学
自然科学总论
更多>>
合作作者
成良斌
华中科技大学
王炎坤
华中科技大学
郭学武
国家科学技术奖励工作办公室
钟书华
华中科技大学
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
6篇
中文期刊文章
领域
5篇
文化科学
1篇
自然科学总论
主题
2篇
自我
1篇
待遇
1篇
学社
1篇
异议
1篇
政府
1篇
政府奖励
1篇
社会
1篇
社会规范
1篇
社会学
1篇
同行评议
1篇
同行评议制
1篇
同行评议制度
1篇
诺贝尔
1篇
诺贝尔奖
1篇
普遍主义
1篇
前馈
1篇
前馈控制
1篇
主客体
1篇
自然科学
1篇
自然科学奖
机构
3篇
华中科技大学
3篇
华中理工大学
1篇
国家科学技术...
作者
6篇
谢爱华
5篇
成良斌
2篇
王炎坤
1篇
钟书华
1篇
郭学武
传媒
1篇
软科学
1篇
科学技术与辩...
1篇
华中科技大学...
1篇
理论月刊
1篇
中国科技奖励
1篇
系统科学学报
年份
6篇
1996
共
6
条 记 录,以下是 1-6
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
科技奖励评审系统的前馈控制
1996年
从控制论角度看,科学奖励评审过程是一个控制过程.科技奖励的非异议制评审模式主要属前馈控制,它包括接收干扰信息和补偿调节两个步骤.本文还提出了进行补偿调节的若干具体建议.
成良斌
谢爱华
钟书华
关键词:
诺贝尔奖
前馈控制
国家自然科学奖
科技奖励中的异议与异议制
被引量:2
1996年
本文探讨了异议的本质、分类及其产生的社会根源,从控制论角度剖析了异议制评审模式和异议制的作用,并认为应加强对报奖前异议和奖后异议的征集和处理工作。
成良斌
谢爱华
王炎坤
科技奖励与科学的自我控制
被引量:2
1996年
科技奖励与科学的自我控制谢爱华,成良斌,王炎坤把科学看成是一种社会建制,是科学社会学研究的基本出发点。科学建制化的重要标志之一,是在其内部逐渐发展出一套成熟的自我控制机制。正如一个成熟的体育比赛项目,需要有一个完善的与之配套的裁判制度一样,科学内部有...
谢爱华
成良斌
王炎坤
关键词:
自我控制
科学社会学
同行评议制度
内部控制
普遍主义
科技奖励的主客体分析及其运用
被引量:2
1996年
科技奖励的主客体分析及其运用华中理工大学谢爱华科技奖励是科学技术建制化的产物,它既是一种认知功能强化制度,也是一种经济激励制度。前一种功能的实现,主要是依靠奖励中所包含的崇高的荣誉,通过强化科技人员的角色意识,为科技人员献身科学探索活动提供强大内部动...
谢爱华
关键词:
政府奖励
主客体
自我实现
角色意识
物质待遇
科技奖励评审中两种控制方式之比较
被引量:2
1996年
从控制论的角度看,科技奖励评审过程是一个控制过程。在科技奖励中,非异议制评审模式主要是一种前馈控制,异议制评审模式则是一种反馈控制。这两种控制方式各有其适用范围和特点,在科技奖励中都发挥着重要的作用,具有不可取代性。一般来说,异议制评审模式有抗干扰性强、稳定性好的特点,但又有耗时长、成本高的不利因素;非异议制评审模式耗时短、成本低,但其抗干扰性较弱,使其适用范围受到一定限制。
成良斌
谢爱华
郭学武
科技奖励评审系统的反馈控制研究
1996年
从控制论的角度看,科技奖励评审过程是一个控制过程。科技奖励评审是评审主体(评审专家、管理人员和组织者)对客体(候选奖励对象)的评定、审核的过程,其中评审主体就是控制者,评审客体就是被控对象。评定、审核的过程就是一个选择、控制的过程。其目的是为了评选出获奖项目和人员,以实现评审组织者在奖励章程或条例中制定的各项规定。科技奖励评审系统满足控制论关于系统的选择性、可控性和目的性的基本要求。
成良斌
谢爱华
刘燕美
关键词:
反馈控制
全文增补中
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张