沈玉忠
- 作品数：9 被引量：35H指数：4
- 供职机构：中国政法大学博士后流动站更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学更多>>
- 中国现实语境下赦免制度的适用分析被引量：3
- 2010年
- 新中国成立后曾有7次特赦的适用,自1975年以来,我国一直未再适用赦免制度。目前,有学者建议对普通刑犯实行特赦,以体现宽严相济的刑事政策,同时也契合社会和谐的旨趣。以赦免制度的利弊为切入点,并结合中国现实情境,展开赦免制度在当下中国适用的分析,最后结论为:目前我国缺乏赦免适用的现实条件,但是,开展赦免制度的研究是必要的。
- 沈玉忠
- 关键词：赦免制度现实语境
- 也谈酒后驾车行为的犯罪化——从抽象危险犯见地出发
- 2009年
- 当下酒后驾车行为给社会公众人身财产带来巨大的损害或者威胁，为了遏制日趋严重的酒后驾车行为，同时保证社会公众安全出行的社会环境，酒后驾车行为的犯罪化成为时下热议的话题，社会热心人士也建议增设“饮酒、醉酒驾驶机动车罪”。但是，作为一项立法建议，应从我国现实语境下做出理性的分析，不论是从传统的文化背景还是从法律制度看，我国尚缺乏将醉酒驾车犯罪化的现实条件，不宜将饮酒、醉酒驾车行为予以入罪，而应从法律之内与法律之外来完善抗制酒后驾车行为的措施。
- 沈玉忠
- 关键词：抽象危险犯酒后驾车犯罪化
- 经济刑法立法模式选择与完善——以附属刑法为视角
- 社会经济的发展，新型经济犯罪不断涌现，与传统犯罪相比较，经法犯罪呈现出复杂性。这也使得经济刑法呈现出与传统刑法不同之处，如何完善经济刑法立法包括经济刑法立法模式一直是学者们苦苦追寻的问题。通过对域外经济立法模式的考量，结...
- 沈玉忠
- 关键词：经济刑法附属刑法
- 犯罪分层理论的展开:梳理、价值与架构被引量：7
- 2009年
- 犯罪分层是指根据犯罪的严重程度将所有犯罪划分为不同层次的犯罪分类方法。犯罪分层理论既有刑事法上的意义,又有刑事政策上的意义;既有刑事实体法的积极意义,又有刑事程序法与刑事执行法上的积极功能。世界大多数国家刑法典采用犯罪分层的做法,但是,犯罪分层无论是我国刑事立法还是刑事法理论研究,尚处于未知领域。为此,我们欲通过对世界各国犯罪分层实践的现实考量,分析我国犯罪分层理论展开的必要性,在此基础上,探索性提出我国犯罪分层理论框架。
- 沈玉忠
- 关键词：犯罪分层现实考量制度架构
- 从连坐观念分析酒后驾驶行政处罚扩大化的正当性——兼评“与醉驾司机同乘一车的乘客也应进行处罚”被引量：1
- 2010年
- 针对日趋严重的酒后驾驶引发的交通安全问题,各国积极探寻应对措施,如酒后驾驶的犯罪化、加大行政处罚力度等;我国交通管理部门也提出了"与醉驾司机同乘一车的乘客也应进行处罚"的建议稿。对此,我们从连坐处罚的观念出发探讨其正当性的缘由,认为应当从参与者与保证人视角出发,结合同乘一车的乘客的具体情况作具体分析,才能得出较为合理的结论。
- 沈玉忠
- 关键词：酒后驾车行政处罚
- 经济刑法立法模式选择与完善——以附属刑法为视角被引量：3
- 2010年
- 如何完善经济刑法立法,是时下刑法学界不断探寻的重要命题,其中,经济刑法立法模式的选择也是学界争议的焦点。经济刑法立法模式的选择固然考虑经济犯罪的特质,但是,也不能脱离一国法律文化与现实状况。因此,采用刑法典统摄经济刑法规范以及在附属刑法中作提示性的规定的立法模式,是符合我国经济立法的发展规律的。当然,我国经济刑法立法模式有进一步完善之处,如刑法修正案立法形式与内容完善、附属刑法与刑法典的衔接与协调等。
- 沈玉忠
- 关键词：经济刑法附属刑法
- 重大考试舞弊罪刑事立法化之思考被引量：6
- 2010年
- 文章认为,对于考试舞弊现象,我国法律应对包括刑法应对显得捉襟见肘。为了营造公平竞争的考试环境,考虑到考试舞弊行为的严重社会危害性,应将重大考试舞弊罪独立犯罪化。同时,鉴于考试舞弊生成的多因性,考试舞弊行为的处理应秉持德治与法治并重、惩治与预防兼顾的原则。
- 沈玉忠
- 关键词：考试舞弊刑法规制德法并治犯罪化
- 罪刑法定原则视域下兜底性条款的限界设定——以非法经营罪为视角被引量：11
- 2009年
- 罪刑法定原则要求法律明确性和禁止溯及既往,以此满足国民预测可能性要求,从而为人们行动自由提供前提性条件。法律的稳定性使得刑法一时难以应对社会情势的变迁,为了严密刑事法网,于是刑法条文中出现了兜底性条款的规定。为了满足司法明确性的要求,司法机关对兜底性条款作出补充解释,使得兜底性条款外延不断扩张,如司法机关对非法经营罪的解释是一明显例证。由于司法解释具有溯及既往的效力,使得国民难以预测自己行为的合法性,从而限制人们行动的自由。为此,应秉持罪刑法定原则,对刑法中兜底性条款作出合理的限定。
- 沈玉忠
- 关键词：兜底条款罪刑法定
- 理性与宽容:逃税罪罪状的新设计被引量：4
- 2010年
- 随着2009年2月《刑法修正案(七)》的颁行,偷税罪罪状内容发生了重大变化。通过对偷税罪罪状设计的历史考察,结合分析《刑法修正案(七)》中偷税罪条文内容的修改,不难发现,逃税罪罪状的新设计透射出理性与宽容的光芒,这与当下宽严相济刑事政策相契合,这反映出我国刑事立法的科学性与进步性。另外,逃税罪罪状的重新设计使得人们重新审视逃税行为的本旨等问题,因此,逃税罪罪状的新设计是刑事立法史上里程牌式的标志并非是"过誉"之词。
- 沈玉忠
- 关键词：宽严相济
