李明和
- 作品数：6 被引量：12H指数：2
- 供职机构：南京师范大学法学院更多>>
- 相关领域：政治法律哲学宗教更多>>
- 司法解释认识论分析
- 司法权的实质是将抽象的法律规范运用到具体案件事实之上的判断权,因而,司法的正确性以及确定性直接关系到法治的成败.这既需要发挥法官的主体能动性又要防止其主观任意性,司法解释便是规制法官正确判断的基本手段和过程.所以,该文认...
- 李明和
- 关键词：司法解释认识论
- 小议证据的客观性特征的悖论与维护
- 2003年
- 张晋红教授提出诉讼证据本质属性的"新二性说"(诉讼证据的本质属性只有关联性、合法性,不应有客观性)引起常怡等学者的强烈反响和持久争论。在这场争论中,我们基本认同常怡等学者对张文的反驳,同时我们也以为,张文对证据客观性的反思有其合理性。基于此,我们打算从正反两方面谈谈管见。
- 李明和盖世梅
- 关键词：诉讼证据合法性危机自由心证诉讼当事人法律许可
- 马克思司法解释思想探析
- 2004年
- 马克思具有丰富的司法解释思想,但没有引起学术界的重视。从马克思的实践认识论出发,马克思的从认识到实践的活动就是解释活动。从法律到具体案件的司法活动就是司法解释活动。实践性、历史性、辩证性、意识形态性是马克思司法解释思想的基本内容和本质特征。马克思应在司法解释乃至解释学发展史中应有重要地位。
- 李明和
- 关键词：法官
- 诉讼证据概念的语义学浅析被引量：1
- 2003年
- 诉讼证据是事实,但事实不同于物、人、事情,事实在事实界、以命题的形式存在,人、物、事情在现实界,是自在之物;诉讼证据是原发事实与案件事实的中介;诉讼证据作为事实总是与论证分不开;诉讼证据的论证又受合法性规范。
- 李明和盖世梅
- 关键词：诉讼证据语义分析合法性
- 诉讼证据的客观性争论刍议被引量：4
- 2004年
- 有学者提出的诉讼证据本质属性只有关联性、合法性而无客观性的观点引起学界的争论。笔者以为这种观点提出客观 性悖论以及对客观性的反思有积极意义,但也有研究方法唯心化、主客体混合客体观、定案根据与诉讼证据等同化三个错误。
- 李明和靳欣
- 关键词：诉讼证据客观性悖论
- 诉讼证据合法性问题辨析被引量：5
- 2004年
- 案件事实只能通过证据来认定。证据事实可能与真实的事实有出入,只是案件事实的假象。较之于其它本质属性,诉讼证据的合法性的主要功能是为诉讼证据的认识提供检验标准,来确定证据事实的法律效力。它不是证据自身的物理属性而是外在的关系属性,它不属于证据的真实性问题而属于有效性问题。诉讼证据合法性体现了立法者对证据的标准的认识,具有主观性和历史性。在现代社会里,论证是认定证据的有效性的检验标准,因而,诉讼证据合法性问题便主要是通过建立具有理想的论证方式来增强诉讼证据的效力,促进合法性与其它属性的真正统一。
- 张策华李明和
- 关键词：诉讼证据合法性有效性
