您的位置: 专家智库 > >

张莉

作品数:8 被引量:80H指数:4
供职机构:无锡市精神卫生中心更多>>
发文基金:无锡市科技支撑计划项目更多>>
相关领域:医药卫生哲学宗教更多>>

文献类型

  • 7篇期刊文章
  • 1篇专利

领域

  • 7篇医药卫生
  • 1篇哲学宗教

主题

  • 3篇抑郁
  • 3篇抑郁症
  • 2篇依从
  • 2篇依从性
  • 2篇护理
  • 1篇心理
  • 1篇心理护理
  • 1篇血管
  • 1篇血管性痴呆
  • 1篇血管性痴呆患...
  • 1篇腋下
  • 1篇依从性差
  • 1篇抑郁症患者
  • 1篇影响因素
  • 1篇圆领
  • 1篇照顾
  • 1篇照顾者
  • 1篇指数量表
  • 1篇治疗失眠
  • 1篇治疗失眠症

机构

  • 7篇无锡市精神卫...
  • 1篇中国江苏省无...

作者

  • 8篇张莉
  • 3篇柳艳松
  • 2篇张瑞芬
  • 2篇张黎霞
  • 1篇李建华
  • 1篇王军
  • 1篇王梅
  • 1篇王志强
  • 1篇许玉芳
  • 1篇钱娟
  • 1篇许玉芳

传媒

  • 2篇中国健康心理...
  • 1篇河北医药
  • 1篇中国医学创新
  • 1篇中华行为医学...
  • 1篇中文科技期刊...
  • 1篇中西医结合护...

年份

  • 1篇2023
  • 1篇2022
  • 2篇2021
  • 2篇2018
  • 1篇2015
  • 1篇2013
8 条 记 录,以下是 1-8
排序方式:
支持型心理护理对老年精神分裂症患者精神状态和生活质量的干预效果被引量:12
2021年
目的探讨支持型心理护理对老年精神分裂症患者精神状态和生活质量的干预效果。方法选取2020年1月至2020年12月无锡市精神卫生中心收治的100例老年精神分裂症患者,并按照随机信封法划分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理基础上接受支持型心理护理。比较2组患者的精神状态、个人和社会功能、生活质量和病耻感水平。结果干预前,2组间简明精神量表(BRPS)、个人和社会功能量表(PSP)和生活质量量表(SQLS)评分的差异均无统计学意义(P均>0.05)。干预3个月后,2组的BPRS和SQLS评分均显著低于同组干预前(P均<0.05),PSP评分均显著高于同组干预前(P均<0.05);且观察组的BPRS和SQLS评分均显著低于对照组(P均<0.05),PSP评分显著高于对照组(P<0.05)。干预前,2组间精神疾病病耻感量表(SSMI-C)各维度评分的差异均无统计学意义(P均>0.05)。干预后,2组的SSMI-C各维度评分均显著低于同组干预前(P均<0.05),且观察组均显著低于对照组(P均<0.05)。结论支持型心理护理可减轻老年精神分裂患者的疾病症状,改善其生活质量,降低其病耻感。
朱静张莉龚晓丹
关键词:精神分裂症生活质量
佐匹克隆联合眼动脱敏与再加工治疗失眠症被引量:1
2013年
目的探讨佐匹克隆联合眼动脱敏和再加工治疗对失眠症的临床疗效。方法将68例符合CCMD-3关于失眠症患者随机分为两组,每组各34例,研究组给予佐匹克隆联合眼动脱敏和再加工治疗,对照组仅给予佐匹克隆治疗,疗程均为4w。在治疗前及治疗后分别采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评定。结果治疗结束后,比较研究组与对照组疗效,PSQI总分(t=2.68,P<0.05)、睡眠质量因子(t=4.41,P<0.05)、睡眠障碍因子(t=2.47,P<0.05)、日间功能障碍因子分(t=3.53,P<0.05),研究组评分显著低于对照组;而睡眠效率(t=2.42,P<0.05),研究组评分显著高于对照组。结论佐匹克隆联合眼动脱敏和再加工治疗方法能更有效的治疗失眠症。
张莉柳艳松
关键词:失眠症佐匹克隆匹兹堡睡眠质量指数量表
无锡地区阿尔茨海默病患者家属照顾者对日间照料中心需求的调查研究
2022年
了解无锡地区阿尔茨海默病患者家属照顾者对日间照料中心的需求。方法:对121例阿尔茨海默病患者家属照顾者进行需求问卷调查。结果:阿尔茨海默病患者家属照顾者对免费提供意外伤害保险、构建无障碍通行环境、居室为护理人员提供足够的操作空间、提供专业服务人员、提供康复治疗的需求最高。结论:针对阿尔茨海默病患者家属照顾者的需求建立适宜的服务阿尔茨海默病患者及其照顾者的日间照料中心。
王晓蓉张瑞芬张莉
关键词:阿尔茨海默病照顾者
正念减压法用于抑郁症患者中对负性情绪及自我效能影响研究被引量:37
2018年
目的探讨抑郁症患者引入正念减压法对其负性情绪以及自我效能感的影响。方法选取收治的84例抑郁症患者,以随机数字表分为研究组和对照组,每组42例。对照组实施传统的护理模式研究组在对照组基础上引入正念减压法开展干预。2组患者干预前及干预后接受Zung编制的SAS和SDS量表测评;2组患者均于干预前及干预后第4周末接受自我效能问卷测评;2组患者干预后接受护理满意度问卷测评。结果研究组患者的焦虑和抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的疾病基本知识、不良因素危害性认知、治疗知识、自我管理知识和并发症预防知识的评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度为97.6%高于对照组的80.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对抑郁症患者,引入正念减压法,能改善患者的焦虑、抑郁情绪,且能提高机体的自我效能感,值得临床上推广。
丁艳芬李建华张莉
关键词:抑郁症负性情绪自我效能
一种卧床患者易穿脱保暖衣
本实用新型涉及一种卧床患者易穿脱保暖衣,属于辅助医疗器械技术领域,包括前后襟及衣袖,所述前后襟,其领口为圆领套头半胸式,所述领口的两侧的肩部设置为开口式,所述肩部设置有肩部暗扣,所述前后襟的腋下到前后襟的底部设置为开口式...
张莉朱颖蕴张瑞芬龚晓丹
文献传递
依从性好与依从性差的抑郁症患者对抑郁症人群的外显与内隐刻板印象被引量:13
2015年
目的:探讨依从性好与依从性差的抑郁症患者关于抑郁症人群的外显刻板印象与内隐刻板印象的特征及其关系。方法:选取符合入组条件的依从性好与依从性差的抑郁症患者各40人,所有被试均接受关于抑郁症人群的外显抑郁刻板印象与内隐抑郁刻板印象的测验。结果:1对于依从性好的抑郁症患者,积极外显的刻板印象强度显著高于依从性差的抑郁症患者(F=6.77,P<0.01);消极的外显刻板印象显著低于依从性差的抑郁症患者(F=10.08,P<0.01);2依从性好的抑郁症患者内隐刻板印象显著高于依从性差的抑郁症患者的内隐刻板印象(F=11.73,P<0.01);3相关分析表明,依从性好的患者内隐刻板印象与其积极的外显刻板印象存在统计学差异(r=0.38,P=0.02);依从性差的患者内隐刻板印象与其积极的外显刻板印象存在统计学差异(r=0.57,P=0.00)。结论:依从性好的抑郁症患者存在积极的外显抑郁刻板印象与积极的内隐抑郁刻板印象,依从性差的抑郁症患者存在消极的外显抑郁刻板印象及消极内隐抑郁刻板印象。
张莉许玉芳张黎霞柳艳松
关键词:抑郁症依从性内隐刻板印象
临床路径下综合康复护理在改善血管性痴呆患者神经运动及认知功能中的效果
2023年
目的:探究临床路径下综合康复护理干预在血管性痴呆患者中的应用价值。方法:按照随机数字表法,将无锡市精神卫生中心老年精神康复科在2019年11月-2021年10月接收的78例血管性痴呆患者分为对照组和研究组,各39例,对照组实施常规康复护理干预对策,研究组实施临床路径下综合康复护理干预对策,于入院1 d、干预14 d后,对两组神经、认知、运动功能变化情况进行观察分析。结果:入院1 d,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、动功能综合评定量表(Fugl-Meyer)得分情况对比差异均无统计学意义(P>0.05);干预14 d后,研究组NIHSS、MoCA得分均优于对照组(P<0.05);研究组患者上肢、下肢功能水平得分均高于对照组(P<0.05)。结论:对血管性痴呆患者采取临床路径下综合康复护理干预对策,有助于增强患者神经功能水平,改善机体认知功能,提升肢体运动水平。
钱娟张莉唐玉平王梅
关键词:血管性痴呆综合康复训练神经功能
难治性抑郁症患者服药信念及影响因素被引量:17
2018年
目的探索难治性抑郁症患者服药信念的特征及其影响因素。方法招募106例难治性抑郁症患者(TRD),所有被试均接受人口学资料调查、汉密尔顿抑郁量表测评、服药信念量表测评。结果①TRD患者服药信念得分比较,医保付费者高于自费付费者[农村社会保险(1.11±0.96)分,医疗保险(0.84±1.33)分,自费(0.13±1.72)分,F=2.81,P〈0.01]、HAMD评分严重者高于其评分中轻度者[(1.07±1.19)分,(0.34±1.41)分,t=2.77,P〈0.01]、“既往抑郁症发作次数少”的患者高于“既往发作次数多”的患者[0次(1.10±0.99)分,1-2次(0.95±1.31)分,3次及以上(0.31±1.56)分,F=3.42,P〈0.05]、无病耻感高于有病耻感患者[(1.03±1.21)分,(0.34±1.43)分,t=2.58,P〈0.01]、“对药物了解程度高”患者高于“对药物了解程度低”患者[大部分了解(1.21±1.09)分,部分了解(0.54±1.32)分,几乎不了解(0.33±1.63)分,F=3.69,P〈0.01]、“无药物不良反应”患者高于“有药物不良反应”者[(1.04±1.24)分,(0.19±1.35)分,t=2.96,P〈0.01];但不同性别、职业状态、不同文化程度、不同婚姻状态、有无抑郁症家族史TRD患者服药信念得分比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。②多元逐步线性回归分析显示,付费方式、对药物了解程度、病耻感、既往抑郁症发作次数是TRD患者服药信念的影响因素(均P〈0.01)。结论不同人口学或临床特征的TRD患者服药信念存在差异,付费方式、对药物了解程度、病耻感、既往抑郁症发作次数是影响TRD患者服药信念的影响因素。
张莉柳艳松王军王志强许玉芳张黎霞
关键词:难治性抑郁症依从性病耻感
共1页<1>
聚类工具0