马渊杰
- 作品数：11 被引量：52H指数：4
- 供职机构：中华人民共和国最高人民法院更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目教育部“新世纪优秀人才支持计划”更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 当代中国社会变迁中的刑法发展被引量：5
- 2011年
- 当代中国正处于社会变迁关键时期,应正确理解此一时期刑法发展的特点与走向。整体而言,刑法发展呈现出保障功能强化、罪刑规范更趋完备、刑罚适用趋向轻缓以及刑法国际化有所增强的特点;在发展走向上,主要表现为和谐社会下的刑事政策调整、法治社会下的刑法立场调整以及风险社会下的犯罪形态调整三个方面。基于上述因素,我国的立法和司法实践均发生了重要转变,能够更好地发挥刑法的基本机能。
- 肖中华马渊杰
- 关键词：社会变迁刑法发展刑法修正案
- 刑法因果关系之判断——兼论司法实践中的操作被引量：1
- 2009年
- 我国刑法因果关系理论应当摆脱必然与偶然之争,借鉴国外因果关系的判断理论丰富我国的研究并为司法实践服务。以条件关系为基础判断事实因果关系,以相当因果关系说为基础评价法律因果关系,以客观归属论为借鉴为相当性提供明确的标准。
- 马渊杰
- 关键词：因果关系
- 被害人自冒风险的刑事归责——论自我负责原则被引量：15
- 2011年
- 在被害人自冒风险的情况下,自我负责原则得以适用。自我负责原则在德国已经被大多数学说承认为一个客观归属之下的独立概念,在规范意义上其可以排除客观归属。虽然存在各种学说,但是就该原则而言,限定刑事归责范围和确定被归责主体的基础均在于刑事规范义务,其需要在系统阐释的基础上准确加以理解;与此同时,为避免导致被害人遭受双重不利,出现刑法的失衡,被害人自我答责的基本构成要件被严格加以限定,并且贯彻于其具体类型之中。本质上,自我负责是自我决定的自由实现,表明了刑法对个人自我决定的尊重。该原则对我国刑法理论与实践均具有重要意义。
- 王海桥马渊杰
- 关键词：自我决定义务违反自我负责
- 司法公信力的开放性特征及其实现路径--以司法的公众参与为视角被引量：1
- 2013年
- 司法公信力，是社会公众对国家司法权力实施过程及结果的信任与信用的程度。司法具有公信力是司法品质的必要内涵，也是司法权运行必不可少的重要条件。正如拉德布鲁赫所言：“司法依赖于民众的信赖而生存，任何司法的公正性，在客观性与可撤销性方面的价值观，决不能与司法的信任相悖。”（拉德布鲁赫：《法学导论》，米健、朱林译，中国大百科全书出版社1997年版，第119页）从权力运行角度看，“司法公信力是司法权在其自在运行过程中以其主体、制度、组织、结构、功能、程序、公正结果承载的获得公众信任的资格和能力；从受众心理角度看，司法公信力是社会组织、民众对司法行为的一种主观评价或价值判断，它是司法行为所产生的信誉和形象在社会组织和民众中所形成的一种心理反映”（关玫：《司法公信力研究》，人民法院出版社2008年版，
- 于厚森马渊杰
- 关键词：司法公信力公众参与拉德布鲁赫司法权力公众信任社会组织
- “经济刑法”中的兜底规定初探被引量：15
- 2010年
- 我国《刑法》的兜底规定均存在于经济刑法中,这是立法语言局限和经济行为类型化描述的需要,是尽量避免法律漏洞和保持经济行为规范弹性的需要。兜底规定并不必然导致构成要件不明确和"口袋罪"的问题,应当从立法的必要性、前瞻性、协调性来考虑兜底规定的设置,在司法适用时坚持同类规则和体系解释,注意参照经济不法行为类型,尽量有效协调兜底规定与明确性原则。
- 张艳丹马渊杰
- 关键词：明确性
- 对正当防卫适用中两点困惑的思考被引量：2
- 2008年
- 在"被害人有罪"类型案件中,正当防卫的主观要件适用存在困惑之处,应当考虑到刑法的现实化,从实质上对刑法第20条进行理解,从而作出合理判断;在不法侵害人未达法定年龄、不具有辨认控制自己行为能力时,不能将其理解为"不法侵害"成立正当防卫,此时应当考虑犯罪概念的限定功能。
- 王海桥马渊杰
- 关键词：防卫意识不法侵害
- 连环碰瓷行为的实践处断
- 2011年
- 本文案例启示：对于连环碰瓷性为，应根据案情，结合犯罪的具体手段及取财方式区分不同后，予以分别评价。各种行为可能构成抢劫罪、抢夺罪、敲诈勒索罪等不同罪的，应数罪并罚。
- 马渊杰朱璨
- 关键词：碰瓷敲诈勒索罪数罪并罚抢劫罪抢夺罪
- 我国刑法解释理论变迁中的利益衡量思考被引量：11
- 2012年
- 主导法律解释的基本理论是在目的利益法学基础上发展出来的价值法学,基于价值判断基准的利益衡量在刑法的解释中日益重要,我国刑法解释理论正经历特定变迁,应对利益衡量问题予以规范思考。与法益衡量密切相关的,是刑法的规范保护目的,利益衡量实际上与刑事立法、犯罪构成要件成立与否、是否存在违法阻却事由和其他可罚性要件均存在密切关系,与此同时,在刑法解释领域,法益的解释机能主要体现为对定罪处刑的引导和限定作用,利益衡量属于实质解释犯罪构成要件,但是主张进行利益衡量的有可能是主观解释,也有可能是客观解释,同时有可能是二者的折衷立场。刑法解释本身最终是为了实现立法的利益衡量,就现代刑事司法而言,作为利益衡量支配下的目的解释,在法律的最终目的框架下,赋予了法官一定的自由去评价,使得刑法的刚性趋于减弱。
- 王海桥马渊杰
- 关键词：刑法解释
- 严格落实院庭长办案制度树立司法责任制改革正确导向
- 2017年
- 院庭长办案是全面贯彻落实司法责任制改革、优化审判资源配置、提升司法公信力的重要举措。入额就得办案已经成为中央推进司法体制改革的—项硬性要求和铁的纪律。院庭长入额不办案，偏离了改革的方向，也难以令广大法官服气；反之，院庭长带头办案，大家比能力、比专业、比水平，
- 马渊杰
- 关键词：司法体制改革办案制度庭长司法公信力审判
- 内幕交易、泄露内幕信息罪认定的若干问题——以“两高”司法解释和证监会规章的比较为视角被引量：1
- 2012年
- 中国证监会《证券市场内幕交易行为认定指引》的相关内容不得直接作为认定内幕信息、知情人员的依据,以'两高'司法解释的为依据,知情人员的认定仍须由国务院证券、期货监督管理机构予以判断;行为人是属于内幕信息知情人员还是非法获取证券、期货交易内幕信息的人员,关键还是要看具体案件中其获得内幕信息的途径和渠道,是否属于因职务和业务而获悉。非法获取证券、期货交易内幕信息的人员应当包括与内幕信息之间无职务或业务上的紧密关系但被相关法律法规禁止接触或获取证券、期货交易内幕信息的人员。内幕信息具有未公开性、重要性和真实性。构成不需要'利用'内幕信息,但必须证明该内幕交易与内幕信息相关。非内幕人员在获取内幕信息后又将内幕信息泄露给他人,情节严重者应当以泄露内幕信息罪论处。
- 肖中华马渊杰
- 关键词：内幕交易泄露内幕信息行政规章
