胡灼军
- 作品数：5 被引量：6H指数：1
- 供职机构：宁夏医科大学更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 905例双腔支气管导管型号选择的分析被引量：1
- 2013年
- 目的探讨选择双腔支气管导管(DLTs)型号大小的影响因素。方法回顾分析2008—2011年宁夏医科大学附属总医院(简称总院)703例DLTs病历及宁夏医科大学第二附属医院(简称二院)202例DLTs病历。结果 905例DLTs病例中,左侧DLTs使用率为77.8%,右侧管DLTs使用率为22.2%。随着体重、身高和年龄的增加、男性的比例增高,管号增大具有显著统计学差异(P<0.01);总院35号DLTs使用率为15.2%,低于二院35号DLTs 27.7%的使用率(P<0.01)。总院39号DLTs使用率为28.3%,高于二院39号DLTs 10.0%的使用率(P<0.01)。二院使用35号DLTs导管患者的身高、性别及体重与总院使用37号导管患者的上述指标无差异,二院使用37号导管患者的身高、性别及体重与总院使用39号管患者的上述指标无差异(P>0.05)。结论身高、体重、性别及年龄是影响DLTs导管型号选择的主要因素,选择小一号的DLTs也能满足手术和单肺通气的需要。
- 尹晓旭胡灼军曾玲双张栋斌
- 关键词：双腔支气管导管
- 重症肌无力60例患者术后两种镇痛方法的临床观察
- 2014年
- 目的探讨不同镇痛方法用于重症肌无力患者术后的镇痛效果。方法将60例择期行胸腺瘤切除术的重症肌无力患者（OssermannI—IIb型）分为硬膜外镇痛组（E组，n=30）和静脉镇痛组（I组，n=30）。监测并记录2组患者在麻醉前（T1）、术后6h（T2）、12h（T3）、24h（T4）、48h（T5）视觉模拟评分（VAS）及心率（HR）、呼吸频率（RR）、平均动脉压（MAP），以及患者术后镇痛总体满意度评分和出现的副作用。结果在他、B时，E组患者VAS评分及HR、RR、MAP明显低于I组患者（P〈0．05）；I组患者在12、B与T1比较，HR、MAP明显增高，RR明显增快（P〈0．05）；2组患者术后镇痛总体满意度评分，E组患者优于I组患者（P〈0．05）；2组患者术后镇痛的副作用发生率均较低，组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论硬膜外镇痛用于胸腺瘤切除手术效果明显优于静脉镇痛。
- 胡灼军赵双张栋斌尹晓旭邢学宁
- 关键词：硬膜外镇痛静脉镇痛重症肌无力
- 肋间神经阻滞复合静脉镇痛对肺癌根治术患者T细胞免疫功能的影响
- 目的通过检测外周血血浆中CD4+/%、CD8+/%及γ干扰素（IFN-γ）的浓度，评估肋间神经阻滞复合静脉镇痛对肺癌根治术患者T细胞免疫功能的影响。
方法将60例ASA Ⅰ~Ⅱ级择期行肺癌根治术的患者，随机分为2组...
- 胡灼军
- 关键词：肋间神经阻滞镇痛T淋巴细胞亚群Γ干扰素
- 文献传递
- 术后不同镇痛方式对开胸肿瘤手术患者T淋巴细胞亚群的影响被引量：3
- 2016年
- 目的对开胸手术治疗的肿瘤患者采用不同术后镇痛方式,通过检测不同时段T_淋巴细胞亚群的变化,探讨对开胸手术肿瘤患者免疫功能的影响。方法择期全麻开胸手术肿瘤患者60例,随机分为两组,每组30例:Ⅰ组术毕采用静脉病人自控镇痛(patient controlled analgesia,PCA);Ⅱ组肋间神经阻滞+静脉PCA镇痛。两组患者分别于术前(T_0)、术毕(T_1)、术后24h(T_2)及术后48h(T_3)监测血压、心率、脉搏血氧饱和度的变化以及术后疼痛VAS评分。在上述各时点测定T_淋巴细胞亚群。结果Ⅱ组患者术毕血压、心率变化小于Ⅰ组患者(P<0.05),术毕及术后24h的疼痛VAS评分明显低于Ⅰ组患者(P<0.05);与T_0比较,在Ⅰ组中CD4+、CD4+/CD8+在T_1、T_2、T_3时间点均降低(P<0.05);在Ⅱ组中与T_0比较,CD4^+、CD4^+/CD8+在T_1、T_2、时间点均降低(P<0.05),在T_3时间点恢复至T_0水平(P>0.05)。两组患者CD8+水平在各时间点与T_0比较差异无统计学意义(P>0.05)。组间比较,T_1至T_3时点Ⅱ组的CD4^+明显高于Ⅰ组(P<0.05),T_2至T_3时点Ⅱ组的CD4+/CD8+比值明显高于Ⅰ组(P<0.05),两组患者CD8+水平在各时间点组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论肋间神经阻滞+静脉PCA镇痛能有效减轻术后疼痛,减轻开胸手术肿瘤患者围术期细胞免疫功能的抑制,有利于患者T_淋巴细胞免疫功能的恢复。
- 周向阳孙建洋邱玉雪马晓梅张天静秦蕊胡灼军
- 关键词：镇痛免疫肋间神经阻滞
- 两种全麻维持方法对术中患者血压的影响被引量：1
- 2013年
- 目的回顾性分析全凭静脉麻醉(total intravenous anesthesia,TIV)与静吸复合麻醉(balanced anesthesia,BAL)术中患者收缩压(SBP)的变化情况和血管活性药物使用情况,探讨两种全身麻醉维持方法对术中患者血流动力学的影响。方法采用病例对照研究的设计方法随机抽取2008年1月至2012年12月,在全凭静脉麻醉下实施择期腹部胃肠手术患者125例(TIV组)、静吸复合全身麻醉实施择期腹部手术患者125例(BAL组)。统计分析两组患者的一般情况,术前、插管前、切皮前、术中最高SBP和术中最低SBP,不同年龄组各时点SBP,血管活性药物的使用情况,术中失血量和补液量。结果两组间一般情况、血管活性药物使用率、失血量、补液量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术中最高SBP与术前SBP组内比较,差异有统计学意义(P<0.05),术前SBP高于术中最高SBP。术中最高SBP组间比较差异有统计学意义(P<0.05),术中最高SBP与术中最低SBP的差值组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),均为TIV组高于BAL组。结论两种麻醉方法都能维持术中血压稳定,静吸复合麻醉可能会更有效的降低术中患者的应激状态。
- 张栋斌郑淑文曾玲双尹晓旭胡灼军
- 关键词：全凭静脉麻醉静吸复合麻醉血压
