- 太行山区的一些太古宙地层问题剖析被引量：2
- 2008年
- 相关论文对笔者所做狭义阜平群地层年龄的报道所做评论与实际不符,而其厘定地层生成年龄或为Sm-Nd等时值,但却是违背了所需具备的前提条件;或属侵入该群的岩体年龄;或为同侵入体年龄吻合的变质年龄。所述湾子群的碎屑锆石年龄等也为高级变质作用中H2O流体改造的再次均一化值;在空间分布上的亲缘关系也远大于新太古代五台群,并非所倾向的古元古代。赞皇群中部的原红鹤组被分离为古元古代官都群的依据与实际不符,解释有误。所称狭义阜平群最老层位索家庄组的命名地点实为花岗质侵入体所占据,所含麻粒岩为从北区移植至此。《中国地层典》所建阜平群的全部层序己被1/5万区调所改变。
- 王启超王琴廷肖文暹沈香萍
- 关键词：同位素年龄阜平群太古宙
- 太行山区阜平超群时代剖析——兼论流体作用对同位素测年地质意义的控制被引量：1
- 2002年
- 对阜平超群陈庄群的斜长角闪岩取得了3297±26(2σ）Ma等多组Sm-Nd等时线地层生成年龄；从加强地质研究入手，对阜平大柳树一带陈庄群已知样品的原岩恢复为正斜长角闪岩、副斜长角闪岩与角闪斜长片麻岩、正麻粒岩。经按成因重新组合后计算，除正斜长角闪岩的年龄接近上值外，其它均在3000Ma±，属陈庄群的主幕变质或与湾子群的分界年龄；结合广为出现的（见于不同层位）2800Ma的变质年龄值，确定陈庄群的生成时限为3300Ma-3000Ma，湾子群为3000Ma-2800Ma，分别归于中太古代早期、晚期。相同层位之所以分别出现为生成及（叠加）变质年龄，是因与原岩不同，即是否存在H2O流体？后者在变质作用过程中是否存在会造成同位素体系开放有关。此外，着重讨论了不含水的基性原岩，与不含水的矿物共同组成的等时代，能够反映地层生成年龄，2800Ma非地层生成年龄以及TDM有的（非变质基性火山岩）小于Sm-Nd等时线年龄，甚至有反映为变质年龄问题。
- 王启超牛树银等
- 关键词：流体作用同位素年龄变质作用变质作用
- 冀东太古宙变质岩原岩性质及花岗质岩体的成因分析─—冀东太古宙地质问题讨论之二被引量：9
- 1995年
- 目前，对冀东高级区的表壳岩出现了仅呈包体产出而无集中分布地段的论点。本文从理论及实际资料指出了它所存在的种种问题，并根据各种野外及测试资料对各群的原岩性质进行了恢复，除了曹庄群出露极少，统计缺代表性外，中太古代迁西群、新太古代早期的遵化群、晚期的双山子群（包括滦县群在内）和朱丈子群表壳岩各占由其演化生成的花岗质岩石总面积的８５％，３７％，４０％。在新太古代晚期的麻粒岩相叠加变质过程中，迁西群由于脱水并伴随碱、硅质组分等向上运移，使与其紧邻的新太古代遵化群下中部层位产生了重熔片麻岩（王厂、迁安、秋花峪片麻岩）；遵化群中、上部及双山子群、朱丈子群大致同时或稍晚。因深部富碱（尤其是钾）稀薄岩汁的加入而产生了再生交代型片麻岩（安子岭片麻岩等）；局部则进而演化生成了岩浆花岗岩（秦皇岛─绥中花岗岩）。而来自幔源富含ＣＯ＿２的流体，沿断裂等虚弱地带向上移动，在通过先期形成的地层、岩体时，使黑云母、角闪石等含水矿物脱水而具幔源特征，并主要呈岩珠产出的紫苏花岗岩。此外，尚有原岩为地幔岩及下地壳岩混合物岩浆上侵形成的闪长岩等。
- 王启超张少卿齐鸿烈任树祥
- 关键词：变质岩区原岩性质花岗质岩石太古宙
- 太行山阜平超群的地质时代及地层划分被引量：4
- 1996年
- 太行山阜平超群的地质时代，陈庄群为中太古代（＞３１００～２８００Ｍａ），湾子群为新太古代早期（２８００～２６５０Ｍａ），上覆的五台群为其晚期（２６５０～２４５０Ｍａ）。该超群原四道河组以上及龙泉关群的表壳岩部分为陈庄群的构造重复。
- 王启超肖文暹张少卿
- 关键词：地层划分地层时代
- 对《冀北兰城子-蔡家营子-带红旗营子群的Sm-Nd同位素年龄及其地质意义》^[1]的商榷被引量：2
- 2004年
- 指出了《冀北兰城子-蔡家营子-带红旗营子群的Sm-Nd同位素年龄及其地质意义》一文中有违地质学原理和同位素测年方法及解释方面的不当之处。在列举变质作用中流体导致岩石同位素体系再次均一化实例；讨论测年数据的地质意义与地质关系的相互检验和不同测年方法的合理使用问题；深入分析研究红旗营子群内Sm-Nd测年样品的特征之后，认为宜将红旗红旗营子群的生成年代定为新太古代。
- 王启超王琴廷肖文暹
- 关键词：红旗营子群同位素测年地质意义新太古代古元古代
- 冀北红旗营子群时代商榷——对《冀北红旗营子群有关地质问题商榷》一文时代部分的商榷被引量：5
- 2002年
- 首先从理论上剖析了把碎屑锆石U－Pb年龄作为地层最大下限年龄的观点。指出这种认识混淆了锆石在变质作用过程中有无流体作用，其U－Pb同位素体系开放温度分别为500℃及大于900℃的差别；并以实例说明常温下流体作用的溶矿能力不可能高于多次变质或远高于500℃的流体作用。指出该文所求一组Sm-Nd等时线在众多样品中唯独选用3个其源岩接近未分异地幔，代替实为亏损地幔的样品，必将出现年龄的年轻化。指出不宜回避同其结论相矛盾的众多碎屑锆石的小年龄值；而大年龄值出现在该作者从事区调及科研时所厘定的红旗营子群中，却被削足适履置于其下伏地层中，在进行以上讨论的基础上，依据对已有众多测年值及重新组合计算的Sm-Nd等时年龄，确定该群的时限为2650Ma-2560Ma,故其归属的时代并非古元古代，而为新太古代中期。
- 王启超牛树银等
- 关键词：红旗营子群同位素年龄地质时代锆石U-PB年龄新太古代
- 再论红旗营子群的时代问题被引量：12
- 1995年
- 红旗营子群相当于单塔子群（广义）上部，为一套低角闪岩相火山沉积岩。该群上部刘营组的斜长变粒岩，测得单颗粒锆石Ｕ－ｐｂ年龄为２４２３±２３Ｍａ；侵入该群的花岗岩锗石Ｕ－ｐｂ年龄与以上数值相近（或稍大）。凤凰咀组上部的斜长角闪岩测得Ｓｍ－Ｎｄ全岩等时线年龄２５８７±１７８Ｍａ、２６３９±１７４Ｍａ（相对应的ＴＤＭ为２７８８Ｍａ、２７１４Ｍａ）。根据测定样品产于不同层位或岩石之中，经受后期变质与变形作用的改造亦有差异，对测定的年龄值所反映的地质意义（即代表生成或者变质年龄）进行了分析与对比。作者认为上述碎屑锆石Ｕ－ｐｂ年龄值，是红旗营子群的变质年龄，该群形成时限为２６５０－２４５０Ｍａ区间，其时代应归属于新太古代晚期。
- 王启超张少卿
- 关键词：地层红旗营子群太古代
- 冀东太古宙表壳岩的地层划分及形成环境──冀东太古宙地质问题讨论之一被引量：5
- 1994年
- 由于高级变质区的复杂性，因此对区内太古字的划分众说纷坛。在恢复变质岩原岩的基础上，论证了新的地层及时代划分方案，包括古（早）太古代曹庄群（时限为３６００～３２００Ｍａ）、中太古代迁西群（包括早期的下亚群水厂表壳岩，时限为３２００～３０００Ｍａ及晚期的上亚群太平寨表壳岩，时限为３０００～２８００Ｍａ）、新（晚）太古代早期的遵化群（２８００～２６５０Ｍａ）与晚期的双山子群（原滦县群，相当下亚群〕、朱丈子群（二者的时限为２６５０～２４５０Ｍａ）。利用岩石化学、微量元素、稀土元素分析广太古宇的变火山岩系列，认为均属沟、弧盆的生成环境，曹庄群属于稳定单陆屑建造。生成于冒地槽环境（沉积第一阶段）；迁西群至朱丈子群为非稳定型杂陆屑建造。参照听伴生的火山岩的地化成果，进一步划分中太古代属于岛内至岛前盆地的海进层序（第二沉积阶段）及新太占代各群白早而晚为孤前、孤内至孤后盆地的海退层序（第三沉积阶段）。
- 王启超张少卿齐鸿烈
- 关键词：太古宙表壳岩地层划分形成环境
- 太行山区阜平超群的地质时代及层序被引量：8
- 2001年
- 列举了新取得及已有的同位素测年成果,应用流体(H2O、CO2)在变质作用过程中对同位素体系的影响,阐述了各年龄值的地质意义,得出阜平超群陈庄群的生成时限为3300-3000Ma,湾子群为3000-2800Ma,其时代分别归属中太古代早、晚期.在初步讨论地层岩石成因基础上,将该超群的地层层序划分为两群五组,对厘定依据进行了论证,指出原四道河组以上及龙泉关群的表壳岩部分为陈庄群的构造重复,并认为两群间为不整合关系,含夕线石英球砾具底砾岩性质、而非混合交代成因.
- 王启超赵永利王琴廷王国平牛树银王礼胜肖文暹
- 华北陆台早前寒武纪地质年代讨论被引量：5
- 1996年
- 根据区内４００多个测年数据，结合地质产状，参照国际前寒武纪分会推荐的年表，将区内早前寒武纪划分为古太古代（３６００～３２００Ｍａ），如曹庄群，中太古代早期（３２００～３０００Ｍａ），如迁西群下亚群，晚期（３０００～２８００Ｍａ），如迁西群上亚群，新太古代早期（２８００～２６５０Ｍａ），如遵化群，晚期（２６５０～２４５０Ｍａ），如双山子群，朱杖子群；区内古元古代可划分为成铁纪（２４５０～２３５０Ｍａ），如三合明群，层侵纪（２３５０～２０５０Ｍａ），其２３５０～２２００Ｍａ为剥蚀期，２２００～２０５０Ｍａ为沉积期，如豆村群；造山纪（２０５０～１８５０Ｍａ），如东冶群，稳化纪（１８５０～１７００Ｍａ），如郭家寨群。
- 王启超
- 关键词：早前寒武纪地质年代学地层对比华北陆台
