目的 :比较同期双侧与分期双侧关节置换术治疗膝骨关节炎的疗效和安全性。方法:回顾分析2010年4月—2013年6月全膝关节置换术患者43例,分为同期双侧膝关节置换组(同期组,n=20)和分期双侧膝关节置换组(分期组,n=23),分别对两组患者置换前后的关节活动度(range of motion,ROM)、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、术后并发症、美国膝关节协会评分(American Knee Society Score,简称KSS评分)系统及西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(Western Ontario and Mc Master Universities osteoarthritis index,WOMAC指数)进行比较分析。结果:两组患者置换后1年随访,置换后ROM、术后VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),但与术前相比改善明显(P<0.05);术后并发症发生率差异亦无统计学意义(P>0.05);术后1年KSS临床评分两组间差异无统计学意义,同期置换组KSS功能评分高于分期置换组(P<0.05);两组术前、6个月、1年的WOMAC指数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:同期双膝关节置换和分期双膝关节置换具有相同的临床效果和安全性,同时同期双膝关节置换具有减少住院时间、次数,并避免了二次手术的优势。