您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 4篇乳牙
  • 4篇儿童
  • 2篇婴幼
  • 2篇婴幼儿
  • 2篇婴幼儿龋
  • 2篇患龋
  • 2篇儿童重症
  • 1篇学龄
  • 1篇学龄前
  • 1篇学龄前儿童
  • 1篇乳磨牙
  • 1篇水门汀
  • 1篇龋病
  • 1篇龋均
  • 1篇窝沟
  • 1篇窝沟封闭
  • 1篇流行病
  • 1篇流行病学
  • 1篇流行病学调查
  • 1篇磨牙

机构

  • 5篇北京海淀妇幼...

作者

  • 5篇林晓华
  • 4篇苗江霞
  • 3篇邹晓璇
  • 3篇王文红
  • 1篇胡丽萍
  • 1篇高素红

传媒

  • 3篇中国妇幼卫生...
  • 1篇中国妇幼保健
  • 1篇中国儿童保健...

年份

  • 2篇2018
  • 2篇2015
  • 1篇2010
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
北京市海淀区0~2岁儿童龋病流行病学调查被引量:2
2018年
目的了解北京市海淀区0~2岁儿童患龋状况,为海淀区低龄儿童龋病防治工作提供科学依据。方法选择到北京市海淀区妇幼保健院预防保健科做体检的0~2岁1743名儿童进行口腔检查。结果受检0~2岁儿童中患龋儿童158名,患龋率9.1%,龋均(0.29±1.08),龋面均(0.40±1.80),患龋率、龋均、龋面均随年龄增长逐年增高,患龋率在不同年龄组间差异有显著统计学意义。结论 0~2岁儿童患龋率、龋均逐渐增高,需引起重视,并采取有效措施加以控制。
林晓华苗江霞王文红邹晓璇
关键词:乳牙流行病学
北京市海淀区5586名3~6岁儿童患龋状况分析被引量:5
2018年
目的了解北京市海淀区幼儿园3~6岁儿童乳牙患龋状况,为北京市海淀区集体儿童龋病预防与控制提供参考依据。方法 2015年3月-4月对北京市海淀区16所幼儿园的5 586名3~6岁儿童进行口腔健康状况调查,并对结果进行统计学分析。结果本研究样本3~6岁儿童乳牙平均患龋率64.43%,患龋率随年龄的增长逐年增加(χ2=133.549,P<0.001);样本儿童龋均为3.70±4.10,不同年龄组儿童龋均的差异具有统计学意义(F=61.323,P<0.001);样本儿童患龋的好发牙位随着年龄的增加从上切牙向磨牙转移。结论北京市海淀区乳牙患龋率较高,针对不同年龄的儿童龋好发部位不同应该采取相应的防治策略。
林晓华苗江霞高素红
关键词:乳牙患龋率龋均学龄前儿童
0~2岁儿童重症婴幼儿龋危险因素分析被引量:11
2015年
目的探讨0-2岁儿童重症婴幼儿龋(S-ECC)的危险因素。方法采用病例对照研究方法,对146对病例组母子及146对对照组母子进行口腔检查、龋齿活动性检测(Cariostat test)及问卷调查,并对数据进行logistic回归分析,观察与0-2岁儿童S-ECC相关的危险因素。结果孩子Cariostat值、母乳喂养持续时间、孩子的第一颗乳牙萌出时间、不良的喂养习惯、进行常规口腔检查、孩子开始刷牙的时间及家长为孩子刷牙等因素是儿童龋齿的影响因素(P〈0.05)。结论孩子Cariostat值越高、婴幼儿喂养方式不当、孩子的牙齿萌出越早是0-2岁儿童重症婴幼儿龋重要危险因素;而早期进行常规口腔检查、越早为孩子开始正确的口腔卫生护理是预防0-2岁儿童重症婴幼儿龋发生的重要保护因素。
苗江霞王文红邹晓璇林晓华
关键词:乳牙
146名0~2岁儿童重症婴幼儿龋患龋状况分析被引量:3
2015年
目的调查0~2岁儿童重症婴幼儿龋分布状况,为婴幼儿龋病防治提供理论依据。方法对146名0~2岁患重症婴幼儿龋儿童进行口腔检查,并对其龋均、龋面均、龋齿好发牙位及牙面进行统计学分析。结果龋均(4.66+3.11),龋面均(8.01+6.75)。龋齿牙位分布左右对称,首发牙位是上颌中切牙、其次是上颌侧切牙。上颌乳中切牙好发牙面依次为近中面、唇面、舌面、远中面,侧切牙患龋的顺序依次为唇面、舌面、近中、远中。结论上颌乳中切牙及侧切牙是0~2岁儿童患龋高发牙位,是低龄婴幼儿龋防治的重点部位。
苗江霞林晓华邹晓璇王文红
关键词:乳牙儿童
玻璃离子和树脂封闭剂对乳磨牙窝沟封闭的临床效果比较被引量:4
2010年
目的:分别利用玻璃离子和树脂封闭剂对乳磨牙进行窝沟封闭,对封闭剂的完好保留率和防龋效果进行比较。方法:在某一所幼儿园内挑选50例3岁的幼儿进行窝沟封闭治疗,在随后的追访过程中有3例失访。实验采用同颌对侧同名牙进行对照的方法,一共对188颗乳磨牙进行了窝沟封闭治疗。其中144个牙面采用树脂封闭,142个牙面采用玻璃离子封闭。分别在治疗后1周、3个月和6个月对这286个牙面进行效果评价。结果:治疗后1周、3个月和6个月,树脂封闭剂的完好保留率分别是100.0%、98.9%、93.6%,而玻璃离子封闭剂分别为98.9%、59.6%、50.0%。玻璃离子封闭的牙面在治疗后1周、3个月和6个月的龋齿发生率分别为0、7.9%、9.8%,而树脂封闭的牙面无龋齿发生。结论:在治疗后3个月和6个月时,玻璃离子封闭剂与树脂封闭剂相比,其完好保留率和龋齿发生率之间的差异具有统计学意义(P<0.001)。提示对乳磨牙进行窝沟封闭治疗,树脂封闭剂的完好保留率比玻璃离子封闭剂要高,而玻璃离子封闭剂脱落后的牙齿患龋率比树脂封闭要高。
林晓华胡丽萍
关键词:窝沟封闭玻璃离子水门汀乳磨牙
共1页<1>
聚类工具0