公共文化服务平台

临床护理路径在改善甲型肝炎患者心理状态中的效果分析: 2017年; 目的分析临床护理路径在改善甲型肝炎患者心理状态的效果。方法回顾性分析2014年8月至2016年8月我院收治的98例甲型肝炎患者资料,按护理方式不同分为两组,对照组(44例)行常规护理,观察组(54例)行临床护理路径护理,比较两组心理状态及生活质量。结果两组SAS评分、SDS评分均较护理前改善,观察组SAS评分、SDS评分优于对照组(P<0.05);且观察组总体健康评分等均优于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径可有效改善甲型肝炎心理状态,同时提高患者生活质量。; 李玉荣李能云安华; 关键词：临床护理路径甲型肝炎心理状态

延续性护理应用于乙型肝炎患者中的效果观察: 2018年; 目的观察延续性护理应用于乙型肝炎患者中的效果。方法分析本院2015年9月至2016年9月期间治疗的124例乙型肝炎患者资料,根据临床实施的护理方案不同分为2组,对照组(56例)实施常规护理,研究组(68例)实施延续性护理,比较两组遵医行为及生活质量情况。结果研究组合理运动、合理饮食、按时服药等遵医行为均优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量各维度分值均较之对照组显著更高(P<0.05)。结论乙型肝炎患者行延续性护理可有效提高遵医行为,并改善其预后质量,可广泛应用于临床护理中。; 安华杨玉梅李能云; 关键词：乙型肝炎延续性护理

个性化护理干预模式在肝病护理中的应用效果观察被引量：5: 2018年; 目的分析个性化护理干预模式在肝病护理中的应用效果。方法选择本院2016年5月至2017年5月收治的110例肝病患者临床资料,依据护理方法不同分为采取常规护理的对照组50例与采取个性化护理干预的实验组60例,对比两组患者护理效果。结果采取常规护理的对照组护理后生活质量评分(50.2±10.3)分低于采取个性化护理干预的实验组(70.8±9.9)分,比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组SAS评分(51.2±10.3)分高于实验组(32.8±9.9)分,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将个性化护理干预应用于肝病患者中的护理效果显著,值得临床推广。; 扈玉红李能云耿进; 关键词：个性化护理肝病

认知护理对乙肝患者治疗依从性及生活质量的影响效果观察被引量：3: 2017年; 目的观察认知护理对乙肝患者治疗依从性及预后的影响。方法选取乙肝患者84例回顾性分析,依据护理方案不同分成观察组与对照组,各42例。对照组予常规护理,观察组给与认知护理,观察并比较两组心理状态评分、依从性及生活质量情况。结果观察组HAMD(33.68±4.81)分,HAMA(34.98±4.86)分均比对照组(61.89±6.12)分、(64.30±6.21)分低(P<0.05);观察组依从性95.24%较之对照组78.57%显著更高(P<0.05);两组患者生活质量相关评分均提高,观察组幅度比对照组大(P<0.05)。结论针对乙肝患者实施认知护理干预措施,可有效改善患者心理状态,提高依从性,从而改善生活质量,具临床应用及推广价值。; 耿进安世慧李能云扈玉红; 关键词：认知护理乙肝依从性生活质量