公共文化服务平台

共 7 条记录，以下是 1-7

全选清除导出

排序方式：

内隐联想测验在成瘾研究中的应用: 2012年; 以往大量研究表明内隐认知在个体成瘾的发生，发展和维持中起到了重要的作用。本文回顾内隐联想测验在成瘾研究中的应用。探讨内隐联想测验及其变式在各种成瘾研究中的结论差异，以及内隐联想测验在临床治疗中的应用。; 李涵贵吴大兴杨裕萍; 关键词：内隐联想测验酒精烟草毒品成瘾

赌博冲动量表中文版信度及效度评价被引量：1: 2012年; 目的评价赌博冲动量表中文版(GUS-C)的信度和效度,为该量表在中国大陆的推广使用提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法在辽宁、山东、河南、湖北、湖南、福建6省抽取730名≥18岁中国大陆常住居民进行问卷调查;采用同质性信度、分半信度、重测信度进行信度评价,采用效标关联效度和结构效度进行效度评价。结果项目分析结果表明,GUS-C量表6个条目与其总分相关系数为0.648～0.838,CR值为8.797～29.525(均P<0.01);GUS-C量表总体Cronbach’sα系数、分半信度和重测信度分别为0.834、0.813、0.819,条目间平均相关系数为0.531;赌博相关认知量表(GRCS-C)总分及其赌博期待、控制错觉、预测控制、无力戒赌、解释偏差5个维度得分与GUS-C量表总分的Pearson相关系数为0.359～0.570(均P<0.01),抑郁焦虑压力中文简体版(DASS-21)总分及其抑郁、焦虑、压力3个维度得分与GUS-C量表总分的Pearson相关系数为0.238～0.307(均P<0.01);验证性因素分析结果表明,拟合指标GFI=0.98、AGFI=0.97、CFI=0.99、RFI=0.98、RMSEA=0.053,各条目因素负荷分别为0.81、0.41、0.78、0.88、0.72、0.84;中国大陆居民男性和女性GUS-C量表得分分别为(10.66±7.41)和(9.16±5.62)分,均高于中国台湾居民及在澳华人的(9.18±6.29)和(7.84±4.10)分以及澳大利亚居民的(8.31±4.73)和(6.98±2.41)分,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 GUS-C量表具有较好的信度和效度,可作为中国大陆居民赌博冲动评价的有效工具。; 杨裕萍吴大兴李涵贵吕雪靖刘晓婵文艺徐云轩赵英; 关键词：信度

赌博相关认知量表中文版在大学生中的信效度检验被引量：3: 2013年; 目的观察赌博相关认知量表中文版（GRCS—C）在大学生人群中的适用性。方法采取整群抽样的方法共抽取1787名大学生进行调查，并以赌博冲动量表（GUS—C）、抑郁-焦虑-压力量表（DASS-21）为效标，检验效标效度，其中96名学生4周后用GRcs—C重测。结果GRCS—C总量表的Cronbach’sa系数为0．934，各分量表的“系数在0．673～0．839；量表分半信度在0．706～0．880，4周后的重测信度在0．728～0．900，23个条目间的平均相关系数为0．398，5个分量表的条目间平均相关系数在0．371～0．553。验证性因素分析显示GRCS—C二阶五因素结构模型拟合最好（x^2/df=12．305，GFI-0．867，NFI-0．867，IFI=0．877，RMSEA=0．080）。赌博相关认知量表（GRCS—C）总分及其分量表和GUS—C总分的相关系数在0．256～0．357，与DASS-21总分及其分量表的相关系数在0．124-0．207（P〈0．01）。在赌博相关认知总分及4个分量表（赌博期待、无力戒毒、控制错觉和解释偏差）得分上男性高于女性，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论GRCS--C具有较好的信度和效度，可以在国内大学生群体研究中采用。; 杨裕萍吴大兴李涵贵文艺; 关键词：赌博量表信度大学生

赌博态度和信念量表中文版在大学生中的信效度检验: 2013年; 目的：检验赌博态度和信念量表中文版（Chinese Version of Gambling Attitude and Beliefs Scale,GABS-C）在大学生人群中的适用性.方法：采取整群抽样的方法共抽取715名大学生进行调查,采用同质性信度、分半信度和重测信度进行信度评价,并以赌博相关认知量表（GRCS-C）和抑郁-焦虑-压力量表（DASS-21）为效标,采用效标关联效度和结构效度进行效度评价.结果：GABS-C总量表的Cronbach＇ sα系数为0.927,量表分半信度为0.895,1周后的重测信度为0.877.GABS-C总分和GRCS-C总分的相关系数为0.531,与DASS-21总分及其分量表的相关系数在0.188～0.251之间,均达到显著水平（P＜0.01）.验证性因素分析显示x2/df=2.13,GFI=0.901,NFI=0.890,IFI=0.938,RMSEA=0.043.结论：GABS-C具有较好的信度和效度,可以在国内大学生群体研究及干预中使用.; 钟雪李涵贵吴大兴杨裕萍文艺聂雪晴夏结; 关键词：信效度检验大学生

高、低赌博认知大学生赌博Stroop效应的ERPs研究: 目的:本研究采用赌博Stroop实验范式探讨高、低赌博认知大学生是否对赌博刺激存在注意偏向，并结合事件相关电位(Event-Related Potentials，ERPs)数据进一步研究高、低赌博认知大学生的注意偏向与大...; 李涵贵; 关键词：STROOP效应事件相关电位; 文献传递

抑郁-焦虑-压力量表中文精简版信度及效度评价被引量：182: 2012年; 目的评价抑郁-焦虑-压力量表中文精简版(DASS-C21)的信度和效度,为该量表在中国大陆的推广使用提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法在湖北、湖南、辽宁、山东、福建、河南6省抽取730名≥18岁中国大陆常住居民进行问卷调查;采用内部一致性信度和重测信度进行信度评价,采用内容效度和结构效度进行效度评价。结果项目分析结果表明,DASS-C21量表21个条目与抑郁分量表得分相关系数为0.330～0.751,与焦虑分量表得分相关系数为0.382～0.689,与压力分量表得分相关系数为0.367～0.767,CR值为11.162～21.626(均P<0.01);DASS-C21量表总体Cronbach’sα系数和重测信度分别为0.912和0.751,条目间平均相关系数为0.338;抑郁、焦虑、压力3个分量表得分与DASS-C21量表总分的Pearson相关系数为0.895～0.910,各分量表得分之间的相关系数为0.708～0.741(均P<0.01);验证性因素分析结果表明,拟合指标GFI=0.91、AGFI=0.89、CFI=0.91、IFI=0.91、TLI=0.89、RMSEA=0.06,各条目因素负荷为0.39～0.79;中国大陆成年居民抑郁分量表得分为(6.31±6.82)分,分别高于中国香港、马来西亚和英国居民的(5.35±6.42)、(4.20±3.40)和(2.83±3.87)分(P<0.01);中国大陆成年居民焦虑分量表得分为(6.31±6.82)分,分别高于马来西亚和英国居民的(5.00±3.30)和(1.88±2.95)分(P<0.001);中国大陆成年居民压力分量表得分为(9.72±7.41)分,低于中国香港居民的(11.17±7.07)分(P<0.001),分别高于马来西亚和英国居民的(7.40±3.70)和(4.13±4.20)分(P<0.001)。结论 DASS-C21量表具有良好的信度和效度,可作为中国大陆成年居民抑郁-焦虑-压力评价的有效工具。; 文艺吴大兴吕雪靖李涵贵刘晓婵杨裕萍徐云轩赵英; 关键词：信度

物质成瘾的注意偏向研究进展被引量：4: 2012年; 物质成瘾已成为国际性的社会问题。对物质成瘾的研究由来已久。已有研究发现对成瘾相关线索的注意偏向在个体成瘾的发生、发展、维持以及复发中起到了重要的作用。目前,国内对物质成瘾的注意偏向研究处于初步阶段。在此从物质成瘾注意偏向的研究方法和临床应用方面予以综述,为今后的成瘾研究和治疗提供依据。; 李涵贵吴大兴; 关键词：成瘾

全选清除导出

共1页<1>

李涵贵

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

李涵贵

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈