- 前列地尔联合血必净治疗急性胰腺炎的疗效观察被引量：1
- 2020年
- 目的探讨前列地尔联合血必净对急性胰腺炎患者的疗效及抗氧化机制。方法选取2018年1月~2019年12月急性胰腺炎患者78例,随机分为两组,对照组予以基础治疗,联合组在对照组基础上加用前列地尔联合血必净方案,对比治疗前后血淀粉酶、C-反应蛋白(CRP)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、谷胱甘肽过氧化酶(GSH-Px)水平。结果两组患者治疗前血淀粉酶、CRP对比,差异无统计学意义(P>0.05),各组治疗前后对比,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组血淀粉酶及CRP均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前SOD、MDA、GSH-Px对比,差异无统计学意义(P>0.05),各组治疗前后对比,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组SOD为(70.76±6.67)U/L、GSH-Px为(52.48±5.34)μmol/L,高于对照组;MDA为(5.24±1.22)μmol/L,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列地尔联合血必净对急性胰腺炎患者具有较好的治疗作用,并能改善其抗氧化机制。
- 姚旖旎文锐张丽虹关大勇王佳璐陈晓钰
- 关键词：抗氧化前列地尔血必净急性胰腺炎
- 探讨泮托拉唑在治疗消化性溃疡中的临床效果和安全性被引量：6
- 2013年
- 目的:观察泮托拉唑在治疗消化性溃疡的临床效果和安全性。方法:回顾分析我院2011年3月～2012年3月收治的消化性溃疡患者78例的临床资料,全部患者随机分为实验组和对照组各39例。2组患者幽门螺杆菌阳性者联合口服抗生素阿莫西林和克拉霉素,并给予胃粘膜保护剂硫糖铝常规治疗。实验组给予泮托拉唑40mg,1次/d,早餐前口服;对照组给予雷尼替丁150mg,2次/d,即早餐前及睡前口服。疗程均为4周,4周后观察2组溃疡愈合情况。结果:观察组溃疡愈合总有效率为94.8%,对照组溃疡愈合总有效率为74.4%,2组溃疡愈合总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡患者效果显著,有非常好的安全性和耐受性,见效快,症状缓解率高,可作为治疗消化性溃疡的首选。
- 高月秋刘波刘红文锐耿丹
- 关键词：消化性溃疡泮托拉唑雷尼替丁
- 改变饮食习惯对急、慢性胰腺炎治疗的重要性被引量：1
- 2012年
- 随着国民经济的发展和生活水平的提高,人们的饮食结构发生了巨大的改变,高脂、高蛋白饮食、酗酒、暴饮暴食者越来越多,导致了各种各样的消化系统疾病。其中急、慢性胰腺炎就是常见的消化系统疾病之一。
- 耿丹张洪艳刘红文锐冯春
- 关键词：急性胰腺炎慢性胰腺炎酗酒暴饮暴食
- 对食管癌的认识以及同期放化疗的治疗体会
- 2013年
- 食管癌是一种消化道癌肿,全世界每年约有30万人死于食管癌,我国每年因食管癌而死亡者约15万余人[1],男多于女,约为1.6：1,发病年龄40岁以上,农业人口较城市人口居多。本病在临床上主要表现为进食哽噎感或咽下困难,并伴有胸骨后疼痛,颈部肿块及消瘦等症状出现。晚期患者出现滴水不进、口吐粘液、声音嘶哑、出血、梗阻、食管穿孔及恶病质,
- 任磊赵元鹏高月秋关大勇文锐
- 关键词：食管癌同期放化疗消化道癌肿胸骨后疼痛发病年龄城市人口
- 枯草杆菌二联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者的临床研究被引量：4
- 2017年
- 目的探讨枯草杆菌二联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者的临床效果。方法 80例溃疡性结肠炎患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。观察组采用枯草杆菌二联活菌联合美沙拉嗪治疗,对照组仅采用美沙拉嗪治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗前,两组Th17细胞比例、CD4+CD25+Treg细胞比例、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者Th17细胞比例、IL-6、IL-8水平均较治疗前下降,CD4+CD25+Treg细胞比例均较治疗前上升,且观察组在此变化趋势中较对照组更为显著,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组临床缓解时间为(48.43±8.35)d,短于对照组的(56.24±7.69)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。随访1年,观察组复发率15.0%低于对照组45.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论枯草杆菌二联活菌联合美沙拉嗪可显著降低溃疡性结肠炎炎症水平,缩短溃疡愈合时间,降低1年内复发率。
- 高月秋刘红张运忠文锐李晓红李丹丹
- 关键词：溃疡性结肠炎枯草杆菌二联活菌美沙拉嗪
- 60例功能性消化不良的诊疗体会
- 2012年
- 目的:探讨功能性消化不良的诊疗方法和效果。方法:对60例功能性消化不良的患者主要运用促动力药和抑酸药治疗,随访1年观察疗效。结果:临床症状全部消失32例,占53.3%,临床症状大部分消失或偶有反复24例,占40%,临床症状改善不明显或无改善4例,占6.7%。结论:功能性消化不良采取恰当的治疗措施,大部分患者的症状会消失或改善。
- 耿丹姚旖旎文锐冯春刘红
- 关键词：功能性消化不良
- 大剂量埃索美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效和安全性分析被引量：10
- 2017年
- 目的探讨和分析大剂量埃索美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效和安全性。方法 60例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,按照随机数字表法分为大剂量组和常规组,每组30例。两组均给予奥曲肽和埃索美拉唑治疗,其中奥曲肽用法相同,埃索美拉唑大剂量组用法为静脉推注80 mg,再以8 mg/h持续泵入72 h,常规组用法为40 mg溶入100 ml生理盐水静脉滴注,1次/12 h,共用72 h。比较两组效果。结果大剂量组有效27例、无效3例,常规组有效20例、无效10例,大剂量组止血效果优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。大剂量组止血时间(23.4±4.6)h短于常规组的(30.4±5.7)h,胃内p H值(6.3±0.5)高于常规组的(4.3±0.8),住院期间平均输血量(574.5±178.9)ml低于常规组的(688.7±143.8)ml,住院时间(7.2±2.0)d短于常规组的(10.2±2.8)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。大剂量组发生腹胀2例,恶心呕吐1例,头痛2例;常规组发生腹胀1例,恶心呕吐2例;两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论大剂量埃索美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血可加速止血,提高止血效果,减少输血量,安全性与常规用法相似。
- 张艳杰冯春刘红文锐张敬华耿长辉
- 关键词：急性非静脉曲张性上消化道出血埃索美拉唑大剂量
- 探讨美沙拉秦与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性被引量：2
- 2017年
- 目的探讨美沙拉秦与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效及安全性。方法 110例溃疡性结肠炎患者,根据治疗方法的不同分为观察组(使用美沙拉秦治疗)和对照组(使用柳氮磺吡啶治疗),各55例。观察两组患者的临床疗效、不良反应发生率及结肠黏膜组织学积分情况。结果观察组总有效率94.55%明显高于对照组的83.64%,差异具有统计学意义(χ2=4.27,P<0.05)。观察组治疗前结肠黏膜组织积分为(2.78±0.46)分,治疗后为(0.87±0.25)分;对照组治疗前结肠黏膜组织积分为(2.76±0.44)分,治疗后为(0.96±0.22)分。治疗前两组患者结肠黏膜组织积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的结肠黏膜组织积分较治疗前显著下降,且观察组患者结肠黏膜组织积分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率3.64%明显低于对照组的16.36%,差异具有统计学意义(χ~2=4.95,P<0.05)。两组患者的不良反应病例经过对症处理后,症状好转,未耽误疗程。结论在为溃疡性结肠炎患者选择治疗方案时,美沙拉秦应作为首选药物,无论是临床疗效还是安全性均优于柳氮磺吡啶。
- 张敬华冯春关大勇耿丹文锐陈微微
- 关键词：溃疡性结肠炎美沙拉秦柳氮磺吡啶疗效安全性
- 内镜套扎术联合β受体阻滞剂治疗食管静脉曲张破裂出血的临床疗效分析被引量：4
- 2018年
- 目的分析内镜下食管静脉曲张套扎术(内镜套扎术)联合β受体阻滞剂治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法 74例肝硬化致食管静脉曲张破裂出血患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组37例。对照组采用内镜套扎术治疗,观察组在对照组基础上加用β受体阻滞剂治疗,比较两组治疗效果。结果两组治疗前血清血红蛋白、凝血酶原时间、肝静脉动力梯度比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组血清血红蛋白高于对照组,肝静脉动力梯度低于对照,差异均有统计学意义(P<0.05);两组凝血酶原时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前食管静脉Grade分级比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组食管静脉Grade分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组早期再次出血率5.41%(2/37)低于对照组的27.03%(10/37),差异有统计学意义(P<0.05)。结论内镜套扎术联合β受体阻滞剂治疗食管静脉曲张破裂出血可显著提高临床效果,降低早期再次出血风险。
- 张艳杰高月秋冯春文锐刘红季先友
- 关键词：食管静脉曲张破裂出血内镜套扎术Β受体阻滞剂
- 多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的临床观察
- 2019年
- 目的研究多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的临床效果.方法选取2016年12月至2018年12月大庆市人民医院消化内科进行治疗的消化不良患者102例,随后根据患者的治疗方法的不同分为多潘立酮组以及联合组,每组51例.其中对多潘立酮组患者给予多潘立酮进行治疗,而对联合组患者采取多潘立酮联合阿米替林治疗.比较两组患者的治疗效果、用药治疗时间、消化功能复常时间以及不良反应发生率.结果与多潘立酮组比较,联合组患者治疗总有效率明显升高(94.12%vs.72.55%),用药治疗时间以及消化功能复常时间明显缩短,不良反应发生率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的临床效果显著,安全性高.
- 姚旖旎文锐张丽虹王佳璐陈晓钰宋远杭
- 关键词：多潘立酮阿米替林
