张加成
- 作品数：7 被引量：47H指数：4
- 供职机构：杭州市红十字会医院更多>>
- 发文基金：北京市自然科学基金浙江省医药卫生科学研究基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- DSA监视下子宫输卵管造影及再通的评价被引量：1
- 2004年
- 张加成任宏宇周庆中
- 关键词：子宫输卵管造影再通术泛影葡胺子宫输卵管碘油造影术女性不孕症
- MR 扩散加权成像在自身免疫性胰腺炎鉴别诊断及疗效评估中的价值被引量：11
- 2014年
- 目的：探讨MR DWI在自身免疫性胰腺炎（ AIP）鉴别诊断及疗效评估中的价值。方法回顾性分析26例AIP、29例胰腺癌（PC）及30例胰腺正常（NP）患者的DWI资料。观察病灶的分布类型及信号特点，测量病灶或组织的ADC值。 AIP与PC组患者病灶分布类型及信号特点的比较采用χ2检验。各组病灶或组织ADC值的比较采用秩和检验。对AIP组及PC组病灶的ADC值行ROC曲线分析，确定诊断最佳阈值及诊断效能。15例AIP患者行类固醇激素治疗，测量激素治疗前后病灶的ADC值，并采用配对t检验进行比较。结果 AIP组26例中，21例病灶呈弥漫型分布，5例呈局限型分布。 PC组29例中，3例病灶呈弥漫型分布，26例呈局限型分布，病灶分布差异有统计学意义（χ2＝27.64，P＜0.01）。 AIP病灶在DWI上有19例呈高信号，7例呈等信号。 PC病灶24例呈高信号，5例呈等信号，信号强度差异无统计学意义（χ2＝0.75，P＞0.05）。 AIP、PC和NP患者的胰腺病灶或组织的ADC值中位数分别为1.15×10-3、1.35×10-3、1.59×10-3 mm2/s，差异有统计学意义（ H＝45.60，P＜0.01）。 AIP与PC鉴别诊断的ADC最佳阈值为1.255×10-3 mm2/s，诊断AIP的敏感度和特异度分别为80.8％（21/26）和79.3％（23/29），曲线下面积为0.871。15例AIP组患者类固醇激素治疗前、后的ADC值分别为（1.10±0.19）×10-3和（1.57±0.12）×10-3 mm2/s，差异有统计学意义（t＝-10.14，P＜0.01）。结论 DWI在AIP鉴别诊断及疗效评估中有一定价值。 AIP病灶ADC值低于胰腺癌和正常胰腺组织，经类固醇激素治疗后ADC值升高。
- 张加成张晨杨正汉唐维林方金洲徐忠飞谭晔朱捷陈敏周诚
- 关键词：胰腺肿瘤胰腺炎
- 颈部结节病二例被引量：2
- 2007年
- 例1，男，72岁。因头痛，头晕伴胸闷，气促1h来院急诊，临床以血管性头痛，短暂性脑缺血收治入院，体检：神清，神经系统未发现阳性体征，左上颈部颌下可触及约2.5cm×3.0cm大小的肿块，质中，移动尚可，有轻微压痛，心肺听诊无异常，头颅CT及胸部摄片正常，实验室检查正常。
- 林上奇邱小伟任宏宇赵琦芳张加成
- 关键词：血管性头痛短暂性脑缺血阳性体征神经系统心肺听诊胸部摄片
- 肾错构瘤与肾癌CT及MRI诊断的临床分析被引量：6
- 2016年
- 目的探讨少脂肪肾错构瘤与肾透明细胞癌患者临床CT、磁共振成像(MRI)影像学表现特点。方法对经病理确诊34例肾错构瘤和26例肾透明细胞癌患者采用CT、MRI扫描检查。结果 1)少脂肪肾错构瘤(34例):CT扫描显示6例呈等密度、4例呈混杂低密度、24例呈稍高密度;10例MRI平扫:其中T2均表现均匀低信号、T1呈等信号;增强扫描:34例患者均表现均匀强化,皮质期中度强化者20例、明显强化8例、6例为一过性强化;2)肾透明细胞癌(26例):CT平扫:13例表现低密度、7例为等密度、6例为混杂低密度;呈类圆形或圆形,直径平均为(2.9±0.7)cm;7例MRI平扫:T2均表现混杂稍高信号、T1为等低信号,2例存假包膜;增强扫描:15例患者皮质期存不均匀强化、7例呈中度强化且实质期、肾盂期强化现明显减退现象。结论应用CT扫描检查少脂肪肾错构瘤具有一定特性,联合MRI扫描检查可提高对少脂肪肾错构瘤与肾透明细胞癌的鉴别诊断。
- 程晓华周金柱俞赵军张加成
- 关键词：肾透明细胞癌肾错构瘤磁共振成像
- 多层螺旋CT在诊断感染性急腹症的临床应用分析被引量：21
- 2016年
- 目的探讨多层螺旋CT应用于感染性急腹症的临床诊断价值,从而为多层螺旋CT的临床应用提供依据。方法回顾性分析2014年1-12月医院收治的72例感染性急腹症患者影像学检查资料,患者均经过手术、病理学或者临床随访确诊为急腹症,并且在入院时行全腹多层螺旋CT诊断,统计分析多层螺旋CT诊断的准确率及CT影像表现。结果 72例患者经多层螺旋CT正确诊断65例,诊断准确率为90.28%;其中穿孔性病变患者30例,CT影像表现主要为腹腔内部存在游离气体;梗阻性病变患者18例,CT影像主要表现为肠管积液、肠管扩张以及肠管集气;炎症性病变患者24例,主要包括急性胰腺炎以及急性胆囊炎。结论多层螺旋CT检查是感染性急腹症临床诊断的可靠影像学方法,可以快速显示感染性急腹症患者的病变位置、原因、程度以及病变的范围,为外科手术提供指导。
- 魏赣辉袁杭邱小伟林上奇张加成
- 关键词：多层螺旋CT准确率病理学检查
- 气压式灌肠器的临床应用
- 2003年
- 胡国强张加成邱小伟陈锋
- 关键词：气钡造影小剂量放射科
- MR场强及设备类型对健康人腹部实质脏器表观扩散系数值的影响被引量：6
- 2013年
- 目的探讨1．5T与3．0T及不同的1．5T设备测量健康志愿者肝、脾及胰实质ADC值的稳定性。方法利用美国GE1．5T、德国Siemens1．5T及荷兰Philips3．0TMR仪对33名健康志愿者行腹部DWI，b值为0及600s／mm^2。测量肝、脾、胰（分为头、体、尾）的ADC值。比较各脏器在2台不同1．5T设备及3．0与1．5T设备所测得ADC值的差异。数据分析采用配对t检验。结果在GE1．5T、Siemens1．5T与Philips3．0T设备上，肝的平均ADC值分别为（1．56±0．10）×10^-3、（1．67±0．15）×10^3及（1．35±0．12）×10^3mm^2／s；脾的平均ADC值分别为（0．96±0．10）×10、（0．98±0．11）×10^3及（0．81±0．14）×10^3mm^2／s；胰头的平均ADC值分别为（2．09±0．27）×10^-3、（2．20±0．21）×10^3及（2．05±0．27）×10^3mm^2／s；胰体的平均ADC值分别为（2．03±0．27）X10^-3、（2．09±0．30）×10^3及（1．76±0．25）×10^3mm^2／s；胰尾的平均ADC值分别为（1．88±0．28）×10^-3、（1．88±0．27）×10^3及（1．56±0．27）×10^3mm^2／s。不同场强下肝、脾、胰体及胰尾的ADC值差异有统计学意义（GE1．5T与Philips3．0T相比，肝：t=11．073，P〈0．01；脾：t：4．143，P〈0．01；胰体：t=4．677，P〈0．01；胰尾：t=5．356，P〈0．01；Siemens1．5T与Philips3．0T相比，肝：t=12．795，P〈0．01；脾：t=5．376，P〈0．01；胰体：t=5．174，P〈0．01；胰尾：t=4．648，P〈0．01）；而胰头的ADC值差异无统计学意义（GE1．5T与Philips3．0T相比：t=0．340，P〉0．05；Siemens1．5T与Philips3．0T相比：t=1．349，P〉0．05）。在不同的1．5T设备上，肝的平均ADC值差异有统计学意义（t=-4．563，P〈0．01）；而脾（t=-0．732，P〉0．05）、胰头（t=-0．879，P〉0．05）、胰体（t=-1．020，P〉0．05）、胰尾（t=0．054，P〉0．05）的平均ADC值差异均无统计学意义。结论在不同场强及不同1．5T设备上，�
- 高佳音张加成杨正汉李金凝陈敏周诚
- 关键词：腹部
