巢志雄
- 作品数：20 被引量：131H指数：6
- 供职机构：中山大学更多>>
- 发文基金：中央高校基本科研业务费专项资金教育部人文社会科学研究基金广东省哲学社会科学规划项目更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 论诈欺和欺诈——兼议法律语言的通俗化被引量：9
- 2005年
- 文章通过对两大法系和罗马法涉及“诈欺”制度的分析,辨析“诈欺”和“欺诈”用词的优劣,企图以此展示法律语言的“通俗化运动”和法律语言本身特质之间的关系。文章认为在立法文本及译著中使用“诈欺”是妥当的,并且主张法律语言的“通俗化运动”应该有恰当的界限。
- 陈东巢志雄
- 关键词：诈欺欺诈法律语言通俗化
- 罗马共和国早期“诉”与实体法的形成
- 2015年
- 梅因及其追随者提出的关于"实体法起源于程序法"的观点不符合十二表法时代及其后的罗马法和诉讼程序的事实。梅因所提若干依据,其真实性值得怀疑。罗马法的"诉"不是实体法的主要来源。
- 艾伦·沃森巢志雄
- 关键词：罗马法实体法
- 法律推理与政治选择——东京审判再回顾被引量：1
- 2009年
- 东京审判从准备、开庭、进行,直到结束,时时刻刻面临着政治影响和舆论压力。法官们巧妙地避开了重大原则的论战,他们把案件的争点从法律的有无问题转化为法律的解释问题。法官们求助于法律推理的方法,在法律规范之内和之外寻找各种判决的根据和理由,综合运用形式推理和实质推理的方法,从而为判决提供正当性证明。法官们借助法律推理的方法完成审判的使命,而不至于堕入对某一原则的论战。
- 巢志雄
- 关键词：东京审判法律推理政治
- 案例的生命在于引证被引量：5
- 2015年
- 对案件审理而言,案例引证制度有利于强化裁判文书说理,提升裁判结果的说服力。对司法制度而言,案例引证制度是统一裁判尺度、遏制司法滥权、提高裁判文书质量的有效手段。案例引证制度需解决引证程序和引证范围等问题。我国案例指导制度存在不足,把案例指导制度改造为案例引证制度,将有助于理清司法案例运用于审判实践的制度障碍,并从程序上予以规范化。大量有价值的案例资源和司法知识可以通过案例引证制度而重新获得生命力。
- 巢志雄
- “诉”论被引量：1
- 2011年
- "诉"是罗马法上的重要概念,是罗马法诉讼程序的核心,也是现代诉权理论的起点。"诉"是一个具有多元含义的复合概念,其内涵包括诉讼程序、诉权和主观权三个方面。"诉"有两个主要来源,即市民法和裁判官法。市民法之诉是以市民法上的权利规定为前提;而裁判官法之诉不需要以市民法的权利为前提。"诉"是诉权理论的前身,诉权理论在"当事人因何可以提起诉讼"这个问题上,始终没有给出令人满意的答案。罗马法上的"诉"的理论对现代诉权理论的发展具有重要意义。
- 巢志雄
- 关键词：罗马法诉权
- 法官之法被引量：1
- 2012年
- 案例研究对于大陆法系法律制度的发展具有重要意义。通过"个案层面的法官释法"和"制度层面的司法判例",判例制度在大陆法系国家的法律体系中发挥着重要作用。大陆法系的判例制度和英美法系的判例法正逐渐迈向统一,但是受制于各国不同的法律文化传统,目前这种统一化趋势仍然停留在"表面接近"阶段。司法判例作为法官群体经验性知识的累积,应当引起重视,并成为法律制度发展的源动力。
- 巢志雄
- 关键词：判例制度大陆法系
- 民事诉权合同研究--兼论我国司法裁判经验对法学理论发展的影响被引量：18
- 2017年
- 诉权是程序法上的主观权。在不违反程序法的前提下,当事人有权依意思自治原则对诉权进行自由处分。诉权合同是当事人进行诉权处分的表现形式。我国民事司法实务对诉权合同的合法性予以认可,并且自发形成了较为成熟的裁判经验。宪法诉权说和诉权人权论等观点不符合经验性常识,是一种误导。我国司法裁判经验与法国、德国、日本等传统大陆法系国家的诉权理论及其司法实践不谋而合,而我国民事诉权理论的研究却远未能满足司法实务要求。民事诉讼研究中的"理论脱离实践"问题亟需得到改变。
- 巢志雄
- 关键词：民事诉讼诉权
- 人民监督员的选任机制检讨
- 2009年
- 巢志雄
- 关键词：人民监督员制度选任机制民主监督制度检讨司法改革
- 我国民事诉讼诚实信用原则的适用现象、问题与完善——兼以法国民事诉讼的理论争论与实务判例为参照被引量：13
- 2015年
- 我国民事诉讼诚实信用原则的发展主要受益于司法判例。我国民事司法实践以极大的热情适用民事诉讼诚实信用原则,导致该原则在具体内容、类型化适用、创设其他程序规范等多方面的法律发展现象。与此同时,我国民事诉讼诚实信用原则的适用存在过于泛滥、过于随意和轻视法律方法的问题。法国民事司法实践对诚实信用原则的司法适用提出了必要性、相关性、正当性这三个要求,对我国民事司法实践有参考价值。
- 巢志雄
- 程序规范的判例之维--以近年来民事审判中的“测谎”实践为例被引量：3
- 2020年
- 法规范的形成是法学家和法官共同协力参与的结果,两大法系均是如此。我国民事审判为"测谎"程序规范的生成提供了丰富的实践经验。民事诉讼研究可从中提炼关于测谎之合法性、证据属性、证据类型、契约自治、职权进行、程序指挥、举证责任、证明妨碍和认证规则等一系列程序规范。从方法论而言,对民事诉讼程序的判例研究有助于培育程序规范自我生成与修正的良性生态。它是联结理论与实践的恰当方法,也是对民事诉讼程序的精细化作业。
- 巢志雄
- 关键词：测谎判例
