您的位置: 专家智库 > >

吴升平

作品数:91 被引量:961H指数:15
供职机构:首都医科大学附属北京天坛医院更多>>
发文基金:国家科技支撑计划“九五”国家科技攻关计划国家科技攻关计划更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 84篇期刊文章
  • 4篇会议论文
  • 1篇科技成果

领域

  • 89篇医药卫生

主题

  • 47篇卒中
  • 30篇脑卒中
  • 20篇血管
  • 19篇血压
  • 19篇脑血
  • 19篇脑血管
  • 16篇血管病
  • 16篇高血压
  • 16篇干预
  • 15篇脑血管病
  • 10篇发病
  • 9篇心脑
  • 9篇心脑血管
  • 9篇流行病
  • 9篇流行病学
  • 8篇心脑血管病
  • 8篇知识
  • 7篇康复
  • 7篇发病率
  • 5篇死亡率

机构

  • 53篇北京市神经外...
  • 24篇首都医科大学
  • 20篇中南大学
  • 16篇首都医科大学...
  • 14篇北京市神经外...
  • 9篇复旦大学
  • 7篇复旦大学上海...
  • 4篇首都医科大学...
  • 3篇四川大学华西...
  • 3篇上海市脑血管...
  • 3篇北京市第二医...
  • 2篇哈尔滨医科大...
  • 2篇宁夏医学院附...
  • 2篇郑州大学第二...
  • 2篇首都医科大学...
  • 2篇北京天坛普华...
  • 1篇北京医院
  • 1篇上海医科大学
  • 1篇香港中文大学
  • 1篇湖南医科大学...

作者

  • 89篇吴升平
  • 61篇王文志
  • 37篇江滨
  • 30篇杜晓立
  • 25篇鲍秋菊
  • 19篇杨期东
  • 19篇刘运海
  • 19篇茹小娟
  • 17篇洪震
  • 14篇黄茂盛
  • 13篇刘红梅
  • 12篇郭玉祥
  • 9篇程学铭
  • 7篇赵性泉
  • 7篇方向华
  • 7篇张辉
  • 7篇李世绰
  • 6篇孙海欣
  • 5篇陈胜云
  • 5篇马振山

传媒

  • 17篇中国慢性病预...
  • 17篇中国卒中杂志
  • 5篇中华神经外科...
  • 4篇卫生研究
  • 4篇中华老年心脑...
  • 4篇中华全科医师...
  • 3篇中华流行病学...
  • 3篇中国全科医学
  • 3篇国际脑血管病...
  • 2篇健康
  • 2篇中华心血管病...
  • 2篇中国医药
  • 2篇中华临床医师...
  • 1篇中国健康教育
  • 1篇现代康复
  • 1篇中风与神经疾...
  • 1篇中国老年学杂...
  • 1篇中国综合临床
  • 1篇中华医院管理...
  • 1篇山东医药

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2016
  • 1篇2015
  • 5篇2014
  • 5篇2013
  • 3篇2012
  • 3篇2011
  • 9篇2010
  • 3篇2009
  • 9篇2008
  • 2篇2007
  • 4篇2006
  • 1篇2005
  • 5篇2004
  • 7篇2003
  • 9篇2002
  • 1篇1998
  • 2篇1997
  • 2篇1996
  • 2篇1995
91 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
家庭远程监测系统下社区中老年人早晚时段心率差值及高水平静息心率的影响因素分析被引量:3
2016年
目的分析家庭远程监测系统下社区中老年人早晚时段心率差值及高水平静息心率的影响因素。方法2013-09-25至2014-01-30,选取北京市石景山区某社区符合纳入标准且使用家庭远程监测系统〔监测06:00~10:00(早晨时段)、16:00~22:00(晚间时段)的心率及血压〕的中老年人78例进行研究,居民签署知情同意书后统一发放Lifesense电子血压仪LS802-4及数据基站LS902,嘱其在家定时测量血压、心率等,通过数据基站LS902自动传输到老年人健康服务支撑平台,共进行3个月的监测。其中早晚时段心率差值=晚间时段平均心率-早晨时段平均心率,并将平均心率≥83次/min定义为高水平静息心率。收集并记录所有配合并完成监测的居民的一般资料〔性别、年龄、体质指数(BMI)、散步时间、吸烟、饮酒〕、用药史〔是否服用钙通道阻滞剂(CCB)〕和疾病史(高血压、高脂血症、冠心病、糖尿病)。采用多元线性回归分析中老年人早晚时段心率差值的影响因素,采用多因素Logistic回归分析高水平静息心率的影响因素。结果服用CCB、患高血压的中老年人早晚时段心率差值高于未服用CCB、未患高血压的中老年人(P〈0.05);不同性别、年龄、BMI及是否吸烟、是否饮酒、是否患高脂血症、冠心病、糖尿病的中老年人早晚时段心率差值比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。早晚时段心率差值影响因素的多元线性回归分析结果显示,早晚时段心率差值与年龄、BMI、散步时间、服用CCB、早晨时段舒张压有线性回归关系(P〈0.05)。单因素Logistic回归分析结果显示,吸烟〔OR=3.889,95%CI(1.133,13.354),P=0.031〕是中老年人早晨时段出现高水平静息心率的影响因素;BMI 24~kg/m^2〔OR=4.444,95%CI(1.427,13.839),P=0.010〕、高脂血症〔OR=3.018,95%CI(1.117,8.156),P=0.029〕是中老年人晚间时段出现高水平静息心�
刘孟颖吴升平茹小娟孙冬玲
关键词:中年人老年人社区网络心率
北京两城区人群脑卒中危险因素知识和信念及行为调查被引量:10
2010年
整群随机法抽取北京市崇文区及石景山区10万例非脑卒中正常人群,共纳人1350人,分析两城区人群对脑卒中危险因素水平及卒中防治知识、信念和行为的差异。结果示崇文区组人群对高血压诊断标准、降压药降低心脑血管病风险、肥胖标准知晓率分别为71.3%、87.3%和22.9%,显著高于石景山区组(均P〈0.05);性情急躁易致心脑血管病一项知晓率低于石景山区组(P=0.000)。两组人群对是否应监测血压、戒烟及改变不良性格等脑卒中防治信念差异无统计学意义(均P〉0.05)。崇文区组吸烟、肥胖等脑卒中防治危险行为显著低于石景山区组(均P〈0.01),但血压测量行为方面低于石景山区组(P=0.000)。提示脑卒中防治应更侧重于将知识转化为良好行为,或直接有效地强化于行为干预的措施。
滑蓉蓉吴升平茹小娟王文志江滨张辉鲍秋菊刘红梅杜晓立
关键词:脑血管意外健康知识
中国三城市脑血管病危险因素干预前后效果评价被引量:27
2003年
目的 评价社区人群脑血管病危险因素干预效果。方法  1997~ 2 0 0 0年选取长沙、北京、上海三城市社区居民约 30万人 ,按整群抽样方法随机抽取 35~ 74岁 2 5 86人 (干预组 )和 2 72 3人(对照组 ) ,统一检查血压、血脂、吸烟、饮酒情况及体重指数 (BMI) ,并将其作为干预效果评价指标。在干预社区人群中进行健康宣教 ,戒烟、控酒并对糖尿病及高血压病人进行强化治疗。 3年后按同样方法分别在干预组和对照组抽取 2 5 44人和 2 5 2 3人 ,对上述指标进行复查。结果 干预组平均收缩压下降 3 2 1mmHg( 1mmHg =0 133kPa) ,平均血清胆固醇下降 0 5 8mmol/L ,平均甘油三酯增高 0 48mmol/L。干预后两组平均血糖均有增高 ,但对照组平均血糖净增高 0 30mmol/L。两组平均高密度脂蛋白胆固醇均有增高 ,但差异不明显。对照组平均BMI增高了 0 5 6kg/m2 ,干预组未见明显变化 ;干预组男性人群吸烟率下降了 5 4%,女性人群吸烟率下降了 2 4%,对照组无变化。结论 通过进行社区干预 ,脑血管病危险因素水平可明显下降。
刘运海杨期东朱文斌王文志吴升平洪震许宏伟周艳宏黄茂盛
关键词:脑血管病干预血压血脂体重
北京市社区中老年心血管疾病患者相关疾病知识、信念、行为水平与经济收入的关系被引量:8
2009年
目的探索经济收入与心血管疾病相关的知识、信念以及行为(KAB)水平的关系。方法整群随机抽样选择北京市崇文社区心血管疾病患者996例,应用统一的问卷及测量方法,由培训合格的调查员进行入户问卷调查。等级资料分析采用秩和检验以及相关分析。结果经济收入与年龄(P=0.003)、性别(P=0.037)、文化程度(P<0.001)、医疗费用支付方式(P=0.013)、最高收缩压(P<0.001)、最高舒张压(P<0.001)、平均舒张压(P=0.037)、高盐饮食(P<0.001)、缺乏运动(P=0.001)、饮食结构不合理(P<0.001)、遗忘服药(P=0.001)等相关。文化程度对高血压病程(P=0.033)、高血脂(P=0.002)、超重和肥胖(P=0.010)以及疾病相关信念(P<0.01)有影响;职业对高血脂(P<0.001)、吸烟(P=0.001)、酗酒(P<0.001)、血压水平有影响。结论在心血管疾病患者中,经济收入状况与KAB之间存在显著性关联,主要集中在行为因素方面。经济收入对健康信念的影响主要通过文化程度得以实现。
吴升平滑蓉蓉王文志江滨杜晓立鲍秋菊
关键词:心血管病经济收入KAB
社区干预对高血压和脑卒中预防效果评价被引量:72
2003年
目的 评价社区干预对中年和老年人群高血压和脑卒中的预防效果。方法 对“中国七城市脑卒中干预试验研究”的资料做进一步分析和评估。在北京等六城市城区选择 2个不相邻、框架人口约为 1万的自然人群 ,分别作为干预和对照社区 ,从两社区 35岁以上人群中分别选取 2 70 0名既往无脑卒中病史的居民作为队列人群 ,进行脑卒中危险因素调查 (基线调查 )和体格检查 ,筛查高危对象。 3年后对参加过基线调查者随访。在干预队列 ,对基线调查筛查出的高危人群进行干预 ,重点是高血压预防与控制 ,同时对社区居民进行大众健康教育。对照社区则顺其原有医疗条件 ,不予干预。结果  3年后 ,无论是干预队列还是对照队列 ,高血压患病率均有所增加 ,但以对照队列中年人增加最突出。无论是中年人还是老年人 ,干预组知晓率、治疗率和控制率都有不同程度的改善。 3年中干预队列脑卒中发病的危险减少了 2 9% (HR =0 .71 ,95 %CI:0 .58~ 0 .87) ,死亡减少了 40 %(HR =0 .60 ,95 %CI:0 .42~ 0 .86)。干预可以减少各类型高血压患者的脑卒中 ,在单纯性收缩期高血压患者组最为显著 ,其次是复合高血压。与此同时 ,干预队列全死因死亡率与对照队列相比降低了1 1 % (HR =0 .89,95 %CI :0 .78~ 0 .99)。结论 社区干预可以有效地?
方向华王文志吴升平李世绰程学铭杜晓立鲍秋菊
关键词:社区干预高血压脑卒中
社区人群综合干预对预防和控制高血压效果评价被引量:18
2008年
目的评价社区人群综合干预对预防和控制高血压的效果。方法按照类实验设计,于1996年在北京市选取干预、对照社区各5万人群,对干预社区开展为期3.5 a的高血压一、二级预防,期间对确诊高血压患者进行随访管理,并分别于1997年和2000年先后对干预、对照社区各整群随机抽取800人左右进行基线和干预后血压水平及相关知识、态度、行为(KAB)调查。结果干预社区的2 478名确诊高血压患者的随访管理过程中,1998、1999和2000年确诊高血压患者管理率分别为64.15%,73.82%和82.56%,血压控制率分别为54.28%,62.04%和62.42%,管理率和血压控制率逐年提高。经过干预活动后,与对照社区比较,干预社区人群KAB水平及人群关心保健知识、受知识影响和规律性锻炼率变化更明显(P<0.05)。干预社区高血压人群收缩压、舒张压水平降低幅度和高血压知晓率、治疗率、控制率提高程度均大于对照社区,但差别无统计学意义。结论社区综合干预措施能有效地规范人群的健康相关行为,对控制人群高血压具有重要意义。
江滨王文志吴升平杜晓立鲍秋菊
关键词:高血压干预
北京市居民脑血管病健康教育效果评价
1993年
本研究对在北京城区开展的脑血管病危险因素干预试验中健康教育的效果进行了评价。抽样调查结果表明:1.试验组效果明显好于对照组;2.对脑血管病危险人群有明显效果;3.同样适合于低文化层次人群;4.对降低人群脑血管病的发病率及死亡率均有积极意义。由此对脑血管病健康教育的效果给予肯定,并指出健康教育是社区进行脑血管病防治最重要的措施之一。
郭玉祥程学铭吴升平鲍秋菊包素阁随静波黄葆玲张长庚李恩台王保玲马振山
关键词:脑血管病健康教育
北京城区50岁以上居民吸烟相关因素的研究被引量:1
2011年
目的了解北京城区居民吸烟现状及其相关因素,为制定控烟措施提供科学依据。方法于2008年6月—2009年3月,采用分层整群随机抽样方法,对北京市东城区(原崇文区)和石景山区年龄在50岁以上居民进行面对面问卷调查,并应用非条件Logistic回归方法分析该人群吸烟行为的相关因素。结果回收完整调查问卷1350份,该人群总吸烟率为27.7%,常吸烟率为25.2%,重度吸烟率为11.9%,其中男、女性常吸烟率分别为47.2%和4.2%。人群总戒烟率为25.6%。经Logistic回归分析发现性别、年龄、饮酒及缺乏体育锻炼均为吸烟行为的影响因素。结论 50~59岁的男性、常饮酒及缺乏锻炼者为吸烟的高危人群,对该人群应采取综合性的控烟干预措施。
靳英吴升平茹小娟王文志江滨张辉刘红梅杜晓立
关键词:吸烟
人群高血压干预效果评价被引量:9
1992年
本文按照世界卫生组织高血压诊断标准,采用流行病学前瞻性观察方法,随机选择两个相似人群,对年龄≥35岁居民5441人,进行连续三年高血压患者系统管理和对照组自然趋势对比分析.研究结果表明:高血压患病率,三年后对照组上升近5%(P<0.05),干预组基本保持稳定(P>0.05).血压均值变化,干预组收缩压、舒张压逐年降低,规律性降压药物治疗由31.4%提高到53.1%,高血压控制率达90.5%,干预人群总体血压水准低于对照人群.脑卒中发病率较对照组有降低趋势.本研究达到了世界卫生组织提出的高血压早期预防的管理目标.
吴升平王文志郭玉祥程学铭包素阁陈捷郭炎李恩台王宝玲马振山张长庚黄葆玲
关键词:高血压干预研究
社区≥50岁人群高血压与卒中防治知识、态度和行为的调查被引量:2
2010年
目的了解50岁以上社区人群高血压与卒中防治知识、态度、行为(Knowledge,Attitude,Practice,KAP)状况。方法在北京崇文和石景山地区,选择各约5万自然人群的社区,按照整群随机抽样的方法,对1352名年龄≥50岁的非卒中人群中进行卒中危险因素与卒中防治KAP水平的调查。结果崇文组和石景山组除了在文化程度方面崇文组高于石景山组,差异有统计学意义外(P<0.01),性别、年龄以及血压水平的差异均无统计学意义。知晓高血压诊断标准者崇文组高于石景山组,差异有统计学意义(P<0.01)。知晓高血压可引起脑出血和脑梗死者均在90%左右,并且石景山组高于崇文组,差异有统计学意义(P<0.05)。认为有必要经常测量血压者均在80%以上,差异没有统计学意义(P>0.05)。曾经测量过血压者两组均在90%以上,石景山组高于崇文组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组的高血压患者能按医嘱治疗高血压者均超过85%。结论社区≥50岁人群高血压患病率居高不下,继续广泛开展和加强高血压与卒中防治知识的宣传教育十分必要。
茹小娟吴升平王文志张辉鲍秋菊刘红梅杜晓立滑蓉蓉江滨
关键词:高血压卒中知识
共9页<123456789>
聚类工具0