卢小丽
- 作品数：4 被引量：30H指数：2
- 供职机构：江苏大学环境与安全工程学院更多>>
- 相关领域：环境科学与工程经济管理更多>>
- 主成分与层次分析法在区域可持续发展能力评价中的应用对比被引量：28
- 2016年
- 主成分分析法在综合评价中的应用存在许多不足之处,首先以江苏省的13个城市为样本,分别应用主成分分析法和层次分析法评价其区域可持续发展能力,两种方法所得评价结果差别很大;然后去掉两个城市,仅以11个城市为样本,采用相同的方法进行评价,两种方法的结果仍存在巨大差别,且同一种方法前后两次评价结果的变化有显著区别:层次分析法两次评价结果所得各城市的排名次序基本相同,仅南通和常州互换了顺序,但得分几乎相同;而主成分分析法两次评价结果差别显著。上述结果表明,主成分分析法在区域可持续发展能力的评价中是失效的,主成分分析法不适于评价可持续发展能力。
- 董燕红钟定胜卢小丽
- 关键词：环境学主成分分析法层次分析法区域可持续发展
- 主成分分析法在环境评价中的应用辨析被引量：2
- 2012年
- 主成分分析法在环境评价中已被广泛应用,以水环境质量评价为例,探讨该方法应用于环境评价的可行性。结果表明,在不少情形下主成分分析法在环境评价中的应用明显有误。从物理意义和操作流程两个方面分析错误原因,得出以下结论:1) 主成分分析实质主要做协方差的数值分析,综合评价则是对评价体系的价值判断,当围绕指标体系的协方差所得数值差异不构成对该体系价值判断时,强行应用主成分分析法进行环境价值评价是一种错误的做法;2) 方差贡献率只代表指标体系的方差信息,而非全部信息,仅依据方差贡献率的大小判断信息量载荷大小的观点不妥,仅根据方差贡献率的大小甄选指标可能会造成重要指标被错误剔除;不能简单拿方差贡献率作为价值高低的评价尺度,在综合评价中,将方差贡献率作为各指标的权重系数不恰当;3) 主成分分析法本身是个好的数学方法,但不能盲目引申该数学方法的物理意义,当且仅当评价指标体系中各个指标的协方差所得数值差异构成对其所评价事物的价值判断时,才可能可以采用主成分分析法进行价值评价,具体何时恰当,何时不恰当,必须具体问题具体分析,难以简单下结论。
- 卢小丽钟定胜
- 关键词：环境评价主成分分析方差贡献率
- 基于'虚拟零排放'理念的黑色GDP计算与探讨--以水污染损失计算为例
- 针对现有核算体系存在的体系过于复杂、难以操作和价值核算时估价不稳定等缺陷,本文引用'虚拟零排放'思想框架下的核算模型和黑色GDP概念,研究设计了与其相应的核算方法、技术路线.以对全国112个重点城市2005年水污染状况为...
- 卢小丽钟定胜益心虹俞俏翠
- 关键词：水污染环境保护
- 文献传递
- 基于“虚拟零排放”理念的黑色GDP计算与探讨
- 2012年
- 国内外专家学者一直致力于绿色GDP的研究和尝试,但现有核算体系均存在体系过于复杂、难以操作和价值核算时估价不稳定等缺陷。文章引用"虚拟零排放"思想框架下的核算模型和黑色GDP概念,研究设计了与其相应的核算方法、技术路线;并以全国112个重点城市2005年水污染状况为实例进行计算。结果显示:黑色GDP比重最低为东部地区;其次为东北部、中部、西部。这112个城市在废水治理上的全年黑色GDP总和竟达64.34亿元。文章通过对上述计算结果进行剖析得出了相应的结论,给出环境管理的对策与建议。
- 卢小丽钟定胜益心虹俞俏翠
- 关键词：绿色GDP
