刘永谋
- 作品数：161 被引量：788H指数：17
- 供职机构：中国人民大学哲学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金江苏省教育厅哲学社会科学基金更多>>
- 相关领域：自然科学总论文化科学哲学宗教经济管理更多>>
- 智能革命视域下的专家阴谋论:对技术治理的一种新批评被引量：4
- 2019年
- 专家阴谋论是一种受众颇多的对技术治理的批评意见,在智能革命背景中呈现出新的特点。伍德和凯斯分别是精致型和普及型专家阴谋论者的代表,前者认为智能技术是专家实施阴谋的基础,后者认为专家用智能技术实现完全控制世界。在智能革命时代,专家阴谋论有其特殊成因,存在诸多问题,但也不是完全没有意义。
- 刘永谋
- “技术人员的苏维埃”:凡勃伦技治主义思想述评被引量：6
- 2014年
- 凡勃伦是美国技治主义的理论奠基人。他提出"技术人员的苏维埃"的著名主张,断言资本主义价格系统终将崩溃,社会发展最终会将统治权从资本家手中移交到工程师手中,后者将按照技术原则来运行整个社会。他讨论了技治主义的主要问题,其思想集中反映了技治主义的基本主张、主要特征和缺陷。
- 刘永谋
- 关键词：凡勃伦
- 警惕新科技的治理滥用被引量：1
- 2022年
- 技术治理不等于技术统治,智能治理不等于智能统治。技术治理不能等同于有权者运用科学原理和技术方法来统治无权者,而是要理解为某种治理术应用情境中各种利益相关者通过多种互动行动推动社会向前发展。近年来,在治理活动中,滥用新科技的现象不少,影响很大,备受社会关注。2020年5月,北京市部分城区居家办公,有公司被曝出要求员工居家办公期间每5分钟抓拍一次人脸,以免员工居家不办公,因涉嫌侵犯员工隐私,导致舆论哗然。2022年6月,河南发生“赋红码事件”,更是闹得沸沸扬扬。
- 刘永谋
- 关键词：利益相关者应用情境滥用
- 论知识论的群体主义转向被引量：3
- 2014年
- 20世纪下半叶，建基于主体分析学基础上的认识论开始动摇，知识论从认识论一极主导进人到泛化增生和多元并存的新阶段。在目前知识论异常丰富甚至有些杂乱的现状中，群体分析学取代主体分析学成为知识论的基础，是一条较为清晰的发展线索。本文称之为“知识论的群体主义转向”，
- 刘永谋
- 关键词：群体主义知识论认识论
- 论波普尔渐进的社会工程被引量：5
- 2017年
- 波普尔渐进的社会工程是社会工程论中的著名观点,对于当代社会治理具有重要的借鉴意义。他极力反对历史主义和乌托邦的社会工程,而代之以证伪主义和渐进的社会工程,把社会工程的目标限定为除恶。波普尔在一定程度上是赞同技术治理的,并试图并将它与自由、民主协调起来,这在各种技术治理理论中别具一格。
- 刘永谋
- 关键词：波普尔
- 论军工文化的概念、特征与核心价值
- 近年来,国防科技工业战线开始着手大力建设军工文化．军工文化研究日益受到理论界的关注。界定“军工文化”范畴是深入研究军工文化建设的出发点和基础,具有重要的理论意义。本文尝试着从概念、特征和核心价值三个方面分析“军工文化”范...
- 刘永谋张剑军贺亚兰
- 会聚认知增强的伦理争论被引量：4
- 2018年
- 认知增强越来越依赖纳米、生物、信息等技术的发展。基于会聚技术的认知增强尽管还处于实验室阶段,却已经引起诸多伦理争论,主要涉及增强与治疗的争议、主体性消解、认知多样与秩序以及社会公平失衡等问题,一种超人主义的积极伦理解释也成为当前会聚认知增强争论的焦点。对会聚认知增强的伦理反思既是为了加强对新兴技术的理解,也是对人类命运共同体的一种关切。
- 刘永谋陈翔宇
- 现代公司治理的制度成因与问题分析被引量：4
- 2007年
- 公司治理研究和解决的问题是如何使资金的提供者按时收回投资并获得合理的回报,这个问题揭示了现代公司治理研究的方向性问题。然而对于由什么原因导致,以及如何来解决公司治理的问题,国内外理论界仍然没有达成共识。因此,围绕这个主题,从公司治理的制度成因和公司治理的起源来分析公司治理,把握公司治理的真正内涵。
- 刘永谋周金泉
- 关键词：公司治理
- 能量券与艺术勃兴:罗伯技术治理思想述评被引量：2
- 2020年
- 罗伯是温和派技治主义者的典型代表。他提出了一套以能量券为核心的技术治理方案,在生产力足够发达的条件下,实现所有社会成员的经济自由。在此基础上,建立有限的工业联合体政府,繁荣社会艺术活动,实现真正的美好社会。罗伯思想的妥协性和调和色彩明显,强调审美的解放作用,对于重构技术治理理论有诸多启示。
- 刘永谋李佩
- 伪技术治理:类型、逻辑与应对被引量：3
- 2022年
- 智能革命方兴未艾,加上疫情应对的现实需要,于是各种技术治理手段在当代社会治理领域中急速推进。与之相伴,伪技术治理现象也逐渐出现,其存在伤害科学和治理的可能性。伪技术治理产生的根源是对新科技的误读与滥用,主要类型包括伪科学治理术和非科学专家政治两类,而治理转译异化为治理误译是它的合理性证成偏差的关键。从表面上看,伪技术治理与技术治理形式相似,普通公众很难加以区别。当伪技术治理实施的操控活动产生明显的压迫感,人们总是将之怪罪于技术治理和现代科技,容易走向完全否定的极端立场。因此,要警惕伪技术治理,揭露以科技为名的社会操控行为。
- 刘永谋
