蒋顺才
- 作品数：13 被引量：272H指数：8
- 供职机构：中南大学数学学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金中南大学博士后科学基金国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理更多>>
- 泛会计概念下成本计量模式研究被引量：1
- 2007年
- 本文着重研究泛会计概念下新成本计量模式,与以往研究的不同之处在于,本文立足于跨财务会计与管理会计的泛会计平台,首先论证了泛会计存在的必然性,进而研究基于泛会计下新成本计量模式框架和基本构成要件,提出了一套较为系统的成本计量模式。
- 蒋顺才陈良华申丽静
- 关键词：成本动因
- 中国A股市场IPO抑价及长期收益率研究
- 蒋顺才
- 关键词：首次公开发行抑价率长期收益率
- 我国上市公司MBO定价问题研究被引量：13
- 2003年
- 蒋顺才
- 关键词：上市公司MBO管理层收购净资产
- 我国上市公司MBO定价:一种新的视角被引量：22
- 2003年
- 目前我国上市公司MBO定价缺乏规则和依据,存在明显的“净资产情结”,国有股权以净资产为标准或以低于净资产值转让给管理层显失公平.作者认为,在讨论MBO的定价问题时,必须直面我国上市公司股权被人为割裂为流通股与非流通股的现实,MBO定价不必以净资产值作为唯一标准,而应综合考虑管理层对公司的历史贡献以及上市公司控制权的价值等因素,通过市场机制为我国上市公司MBO正确定价.
- 蒋顺才
- 关键词：上市公司MBO公司治理结构管理层控制权
- 股票期权的预留股份来源:一种新思路被引量：3
- 2002年
- 近几年，股票期权逐渐成为我国经济生活中的热点话题。我国目前的经济体制改革中，无论是国有企业的改制，还是上市公司的规范治理，抑或民营企业的可持续发展，如何解决经营者的激励机制成为事关改革成败的重要因素。因此，自1998年初《中国证券报》等媒体首次公开披露武汉的“期股计划”以来，人们期盼着在我国能够实施真正的股票期权。但是，国家关于股票期权的法律法规却一直未能出台。专家认为，股票期权的行权股份来源缺乏合法有效的渠道是制约我国上市公司实施股票期权的主要因素。由于没有法定的预留股份，实施股票期权就成为无本之木，无源之水，因此，我国企业要成功推行股票期权计划，必须首先获得合法有效的预留股份。
- 蒋顺才高晨
- 关键词：企业股票期权
- 中国A股IPO抑价率很高的一个新证据被引量：17
- 2006年
- 我国证券市场IPO抑价率呈现两个主要特征：一是其绝对值远远高于国外市场平均水平；二是近年来有逐年下降的趋势，但仍处于高位运行状态。通过对沪深两市1991～2004年间发行上市的1237家IPO样本的分组统计表明：以上两个特征与我国首次发行规模受限以及股权分置的制度安排有关，作者认为股权分置在形成初始高抑价的同时，也形成了路径依赖，而路径依赖使得中国IPO高抑价长期存在。相关模型显示，股权分置问题的逐步解决，将有利于降低我国上市公司的IPO抑价率，从而提高我国股票市场的资源配置效率。
- 蒋顺才胡国柳邓鑫
- 关键词：IPO抑价率股权分置
- 我国A股市场高IPO抑价现象的制度因素分析被引量：48
- 2006年
- 本文首先借助新制度经济学理论解释了我国 A 股市场的 IPO 高抑价现象,得出了几个定性分析结论,然后通过长周期、大样本实证分析验证了定性结论的有效性。
- 肖曙光蒋顺才
- 关键词：IPO抑价交易成本
- 我国新股发行制度变迁与IPO高抑价的实证研究被引量：40
- 2005年
- 中国IPO抑价率远远高出世界其他国家和地区的平均抑价率水平,难以从传统的IPO抑价理论中得到解释。中国A股发行制度的变化,无论是发行审核制度的演进,还是发行方式的创新,以及发行定价机制的反复,都直接影响了IPO抑价率。ANOVA分析结果表明,发行制度的变化是影响我国A股IPO抑价率的主要因素,而且随着相关制度的逐步完善,监管层通过降低IPO抑价率,提高我国股票市场资源配置效率的政策目标正在逐步实现。
- 蒋顺才蒋永明
- 关键词：IPO抑价率
- 券商声誉与新股收益率关系研究综述
- 2006年
- 20世纪70年代以来，许多金融工作者对新股上市首日的超额收益现象（也称“IPO抑价现象”）进行了不懈的探索，涌现了大量的研究成果。在券商声誉影响新股收益率方面，西方学者也做了大量的研究，并取得了一些富有成效的成果，但国内学者对于中国证券市场上新股收益率与券商声誉关系的系统研究很少。有鉴于此，本文对西方学者在这一领域的研究成果做较为系统的回顾和总结，以期推动中国新股发行市场相关问题的理论与经验研究。
- 蒋顺才王化成
- 关键词：新股上市收益率券商证券市场新股发行市场
- 主承销商声誉与IPO抑价率——基于中国A股市场的证据被引量：16
- 2006年
- 主承销商声誉是影响IPO抑价率的重要因素之一,但在我国这一现象并不显著。以1990—2005年间发行的1 230个IPO公司为样本,采用一套新的切合中国国情的券商声誉测算方法,区分不同IPO发行制度进行实证分析,结果发现:(1)与国外市场相比,我国券商声誉、股票发行规模、公司发行前存续时间等变量对抑价率的影响较弱。(2)在不同的IPO发行制度下,券商声誉有着显著的差异。(3)按照不同的IPO发行制度进行分组,发现我国券商声誉与抑价率呈负相关关系,但不甚显著。
- 蒋顺才胡国柳胡琦
- 关键词：券商声誉IPO抑价率
