葛国侃
- 作品数：4 被引量：12H指数：2
- 供职机构：东南大学医学院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 胰头癌根治术中应用NTIT降低癌细胞血行播散
- 2009年
- 目的评价无接触肿瘤分离技术(NTIT)降低胰头癌门静脉血内癌细胞播散的效果。方法38例胰头癌患者分为采用NTIT(N组,23例)和传统手术(C组,15例),肿瘤切除前、后分别抽取门静脉血,RT?PCR法测定静脉血内CK20mRNA表达。结果肿瘤切除前,N组门静脉血内CK20mRNA阳性率与C组相近(17.39%vs.13.34%)(P>0.05)。肿瘤切除后,N组门静脉血内CK20mRNA阳性率为21.73%,明显低于C组的73.34%(P<0.05)。结论采用NTIT能有效的减少胰头癌根治术中癌细胞脱落和播散。
- 王立胜仇爱峰王学斌施育华苗志龙葛国侃何玲
- 关键词：胰十二指肠切除术肿瘤转移
- 顺铂联合多西他赛对BLBC患者新辅助化疗疗效的Ⅱ期临床研究被引量：2
- 2015年
- 目的 :探讨新辅助化疗TP方案(顺铂联合多西他赛)对基底细胞样型乳腺癌(basal-like breast cancer,BLBC)患者的疗效及安全性。方法 :将2010年1月—2014年8月收治的88例BLBC患者随机分为FEC组(5-氟尿嘧啶+表柔比星+环磷酰胺)28例、TEC组(多西他赛+表柔比星+环磷酰胺)30例和TP组(多西他赛+顺铂)30例,进行新辅助化疗,分析3组患者的临床病理特征和新辅助化疗的疗效。结果 :年龄、原发肿瘤大小、腋窝淋巴结转移数目、临床分期和肿瘤组织学分级在3组患者间的差异无统计学意义(P>0.05)。TP组患者的病理完全缓解(pathologic complete remission,p CR)率和有效率(response rate,RR)均高于FEC组(P=0.005,P<0.001),TP组p CR率与TEC组间的差异无统计学意义(P>0.05),TP组的RR高于TEC组而疾病进展(progressive disease,PD)率低于TEC组(P值均<0.05)。TP组患者的3年无病生存(disease free survival,DFS)率和总生存(overal survival,OS)率高于FEC组及TEC组(P<0.001,P=0.018),TEC组的3年DFS率与FEC组间的差异无统计学意义(P>0.05),TEC组的3年OS率高于FEC组(P<0.05)。在新辅助化疗未获得p CR的患者中,TP组患者的3年DFS率和OS率均高于TEC组和FEC组(P值均<0.05)。3组患者不良反应间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TP方案能提高BLBC患者新辅助化疗的p CR率、3年DFS率和OS率,不良反应可以耐受。
- 仇爱峰王学斌施育华苗志龙葛国侃
- 关键词：乳腺肿瘤顺铂预后新辅助化疗多西他赛
- 限制性门-腔分流术中吻合技术的改进被引量：1
- 2011年
- 目的探讨附加限制环的改良限制性门一腔静脉分流治疗门静脉高压症的疗效。方法采用改良限制性门一腔静脉分流术治疗肝硬变门脉高压症患者26例。术中采用不吸收缝线连续缝合门一腔静脉吻合口前后壁，形成吻合口自然限制环，并外套硅胶限制环。术后定期随访肝功能和腹部超声。结果随访13～49个月，无再出血病例，无肝性脑病发生；1例出现顽固性腹水；术后6个月肝功能较术前明显改善（P〈O．01）。术后门一腔静脉吻合口直径与术中吻合口直径无明显差异（P〉O．05）。结论附加限制环的改良限制性门一腔静脉侧侧分流术可预防术后限制性分流吻合口的扩大，改善肝硬变门脉高压的症状。
- 王立胜仇爱峰王学斌施育华苗志龙葛国侃李磊
- 关键词：门静脉高压症
- 蒽环联合或序贯紫衫类不同给药间期对Luminal B型乳腺癌新辅助化疗疗效的影响被引量：9
- 2017年
- 目的比较蒽环联合或序贯紫衫类方案以常规间期或剂量密集间期给药对Luminal B（HER2-）型乳腺癌新辅助化疗疗效的影响及安全性。方法2010年1月至2014年12月经病理证实的168例临床分期为ⅡA—ⅢC期Luminal B（HER2-）型乳腺癌患者数字随机分为多西他赛（T）＋表阿霉素（E）＋环磷酰胺（C）（TEC）常规间期组（A组）、EC序贯T（紫杉醇）常规间期组（B组）、TEC剂量密集组（C组）、EC序贯T剂量密集组（D组）接受新辅助化疗。密集组每14天为1个周期，常规间期组每21天为1个周期；A组、C组各化疗4周期，B组、D组EC联合化疗4周期后序贯T4周期。结果4组获得病理完全缓解（pCR）分别为4例（9．5％）、3例（7．1％）、13例（30．9％）、11例（26．1％）。中位随访43个月。3年无病生存（DFS）率4组分别为64．7％、55．5％、87．8％、92．1％；3年总生存（0s）率分别为79．4％、77．7％、95．1％、97．3％。比较pCR率、DFS率及0s率，C组、D组与A组及B组差异均有统计学意义（均P〈0．05）。154例患者可评价不良反应，4组血液学不良反应发生率分别为65．7％、51．3％、29．2％、21．9％，C组、D组与A组及B组差异均有统计学意义（均P〈0．05）．外周神经毒性发生率分别为54．2％、18．9％、60．0％、26．8％，B组、D组与A组及C组差异均有统计学意义（均P〈0．05）。4组间其他不良反应的差异无统计学意义。结论Luminal B（HER2－）乳腺癌新辅助化疗采用剂量密集方案能获得更好的pCR率、3年DFS率及0s率；EC－T剂量密集方案能减少神经毒性发生率。
- 仇爱峰苗志龙葛国侃王纯斌卞杰马瀚云徐青
- 关键词：乳腺肿瘤新辅助化疗序贯用药
