您的位置: 专家智库 > >

肖刚

作品数:4 被引量:58H指数:3
供职机构:首都医科大学附属复兴医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 4篇抑郁
  • 3篇抑郁症
  • 3篇西酞普兰
  • 2篇难治
  • 2篇难治性抑郁
  • 2篇难治性抑郁症
  • 2篇艾司西酞普兰
  • 2篇奥氮平
  • 1篇中度抑郁症
  • 1篇首发
  • 1篇舒必利
  • 1篇舒肝解郁胶囊
  • 1篇随机对照研究
  • 1篇女性
  • 1篇西酞普兰治疗
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效观察
  • 1篇解郁胶囊
  • 1篇老年女性
  • 1篇更年期

机构

  • 4篇首都医科大学...
  • 4篇北京市顺义区...
  • 1篇唐山市开滦精...

作者

  • 4篇吴小未
  • 4篇肖刚
  • 1篇姜宝顺

传媒

  • 1篇中国临床医生...
  • 1篇中国医刊
  • 1篇中国健康心理...
  • 1篇现代药物与临...

年份

  • 1篇2016
  • 1篇2015
  • 2篇2014
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
奥氮平联合艾司西酞普兰治疗老年女性难治性抑郁症的疗效观察被引量:25
2015年
目的:探讨奥氮平联合艾司西酞普兰治疗老年女性难治性抑郁症的临床疗效。方法选取2012年6月—2014年12月北京市顺义区精神病医院门诊和住院部收治的女性患者83例,随机分为对照组(41人)和治疗组(42人)。对照组开始口服草酸艾司西酞普兰片5 mg/d,2~4周内增加至10~20 mg/d。治疗组在对照组的基础上口服奥氮平片2.5 mg/次,每晚1次,2~4周内增加至3.75~5 mg/次,每晚1次。两组均连续治疗12周。应用汉密尔顿抑郁评定量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,同时对血糖(GLU),血脂指标总胆固醇(CHOL)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)和高密度脂蛋白(HDL)和体质量指数(BMI)进行比较,并且应用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗组总有效率(65.9%)明显高于对照组的总有效率(42.5%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗4、6、8、12周,两组的 HAMD 评分均较同组治疗前显著改善,且差异具有统计学意义(P<0.05、0.01);且治疗6、8、12周,治疗组的HAMD评分均较对照组同期显著改善,且差异具有统计学意义(P<0.05、0.01)。治疗4、6、8、12周,对照组的HAMA评分均较同组治疗前显著改善,且差异具有统计学意义(P<0.05、0.01);治疗2、4、6、8、12周,治疗组的HAMA评分均较同组治疗前显著改善,且差异具有统计学意义(P<0.05、0.01);治疗2、6、12周,两组的观察指标GLU、CHOL、TG、HDL、LDL、BMI 较治疗前差异均无统计学意义,且治疗组较对照组同期各观察指标差异也无统计学意义;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论奥氮平联合艾司西酞普兰治疗老年女性难治性抑郁症有较好疗效,且安全性较高,具有一定的临床推广应用价值。
肖刚陆德青吴小未
关键词:难治性抑郁症
舒必利与氟西汀治疗轻、中度抑郁的对照研究被引量:3
2014年
目的探讨舒必利对心境障碍轻、中度抑郁发作患者的治疗效果。方法将65例门诊和住院心境障碍轻、中度抑郁发作患者随机分为研究组和对照组,分别服用舒必利和氟西汀,研究组33例,对照组32例。应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评定疗效和躁狂转换风险,应用不良反应量表(TESS)、糖脂代谢生化指标和体重指数评定不良事件。结果 HAMD-17和HAMA评分同组比较,研究组治疗2周与治疗前比较差异有显著性,两组治疗4周、8周、12周与治疗前比较差异均有显著性;BRMS评分治疗8周、12周与治疗前比较差异有显著性;两组组间治疗前比较差异无显著性,治疗2周HAMD、HAMA评分比较差异有显著性;治疗8周、12周BRMS评分两组间及对照组与治疗前比较差异均有显著性。TESS统计两组不良事件相当。结论舒必利对心境障碍轻、中度抑郁发作有较好的治疗效果,起效快,安全性好,转躁风险小。
肖刚吴小未陆德青
关键词:舒必利氟西汀
舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗女性首发轻、中度抑郁症患者的对照研究被引量:7
2014年
目的探讨舒肝解郁胶囊治疗女性首发轻、中度抑郁障碍患者的治疗效果。方法研究组、对照组各30例女性首发轻、中度抑郁症患者,分别应用舒肝解郁胶囊和西酞普兰治疗。应用17项汉密尔顿抑郁评定量表(HAMD-17)和汉密尔顿焦虑评定量表(HAMA)评定疗效,应用副反应量表(TESS)评定分析不良反应。结果 HAMD-17和HAMA评分同组比较,治疗2周、4周、6周与治疗前相比均有统计学意义,差异非常显著(t=9.63~17.58,P〈0.01);两组间治疗前、治疗2周、4周、6周分别比较均无统计学意义(P>0.05)。TESS统计研究组不良事件较对照组少。结论舒肝解郁胶囊治疗轻、中度抑郁症患者的疗效与西酞普兰相当,副反应较少。
肖刚陆德青姜宝顺吴小未
关键词:抑郁症舒肝解郁胶囊西酞普兰首发
艾司西酞普兰合用奥氮平治疗更年期难治性抑郁症的随机对照研究被引量:23
2016年
目的探讨艾司西酞普兰合用奥氮平治疗更年期难治性抑郁症的治疗效果和不良反应。方法 61例更年期难治性抑郁症患者按照门诊和住院顺序用随机数字表分为艾司西酞普兰合用奥氮平治疗组(研究组)31例和单用艾司西酞普兰治疗组(对照组)30例。应用17项汉密尔顿抑郁评定量表(HAMD-17)评定疗效;应用不良反应量表(TESS)评定分析不良反应,同时对血糖、血脂和体重指数进行统计分析。结果治疗12周时研究组总有效率66.7%;对照组总有效率33.3%,两组治疗有效率差异有显著性(P<0.01)。HAMD-17评分研究组和对照组在治疗4周时与治疗前比较差异有显著性(P<0.05或P<0.01);两组间治疗前差异无显著性(P>0.05),在治疗4、6、8、12周比较差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。TESS和糖脂代谢和体重统计两组不良反应发生率总体相当,差异无显著性(P>0.05)。结论艾司西酞普兰联合奥氮平治疗对处于更年期的难治性抑郁症患者可以提高疗效,而且安全性较好。
肖刚陆德青吴小未
关键词:更年期难治性抑郁症艾司西酞普兰奥氮平
共1页<1>
聚类工具0