李如霞
- 作品数：17 被引量：35H指数：4
- 供职机构：南开大学滨海学院更多>>
- 发文基金：河南省政府决策研究招标课题更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学经济管理更多>>
- “理”、“律”、“例”相契合教学方法的应用
- 2013年
- 在讲授法学课程时,"理"、"律"、"例"相契合的教学方法往往被任课教师所普遍采用。这种教学方法对于讲授应用性较强的法学课程来说,是十分必要的,但如何将"理"、"律"、"例"很好地契合起来,实现教学的目的,则考验着任课教师的智慧。
- 李如霞
- 关键词：教学方法
- 论破产撤销权
- 全文共分六个部分：
第一部分，破产撤销权的价值分析。本部分主要介绍了破产撤销权的概念、合理性和制度价值。破产撤销权与民法上债权人撤销权具有同源性，在内涵上存在着相似性，但破产撤销权归属于破产法这个特殊领域，所以它还...
- 李如霞
- 关键词：破产撤销权民商法学破产债权人
- 文献传递
- 政府应急转换机制探析被引量：1
- 2018年
- 为了避免政府在面临突发事件时手忙脚乱,无所适从,建设应急转换机制很有必要。该机制能够帮助政府自动迅速地做出应急响应,调整常态环境下的策略和措施,实现应急环境下的管理目标,做到临危不乱和有条不紊。本文着重探讨了政府应急转换机制的必要性、重要性、构成要件和运作机理等问题。
- 李如霞
- 关键词：突发事件应急管理
- 反观与反思:高校法律课程形成性考评模式的适用
- 2021年
- 近年来,为了培养创新型、应用型法律人才,高校的法律课程逐步引入了形成性考评模式。该模式具有过程性和反馈性特征,突出对学生自主学习能力的培养。该模式的推广适用有效地改善了传统终结性考评模式的弊端,利于学生创新思维和创新能力的培养。在适用形成性考评模式的过程中,不少高校存在着教师负担过重、形成性考评的特色性、创新性、客观性和多样性不足等问题,亟需在制度、物质、技术等方面做好进一步的保障工作,同时也需要一线的任课教师们能够树立起正确的形成性考评观念,合力推进形成性考评模式的规范适用。
- 李如霞
- 关键词：法律课程考评模式
- 高职院校计算机基础课程教学与计算机等级考试融合问题分析被引量：5
- 2019年
- 在教育信息化背景下,高职院校的计算机基础课程教学和计算机等级考试进行有效融合是大势所趋。但融合过程中,部分高职院校融合尺度有失分寸,致使融合效果大打折扣。针对融合中出现的主要问题,从学校教学管理、教师教学安排和学生学习状态三方面入手,阐述了如何保持融合的和谐性,以期为高职院校计算机基础课程教学工作提供借鉴。
- 李如霞韩伟颖
- 关键词：高职院校计算机基础课程计算机等级考试
- 独立学院课堂教学有效性探索被引量：2
- 2011年
- 针对独立学院的学生而言,实现互动式课堂教学能有效地提高课堂教学效果,同时,教师还必须不断提高自身的业务水平,这是保障课堂教学效果的本源。
- 李如霞
- 关键词：课堂教学教学效果
- 专业特色建设引领专业发展——以南开大学滨海学院行政管理专业(电子政务方向)为例
- 2013年
- 专业特色是一个专业办学水平和办学优势的集中体现。南开大学滨海学院行政管理专业(电子政务方向)积极推行以专业特色建设引领专业发展的策略,重点打造专业定位、课程设置、教学团队、教学策略、教学模式等方面的特色,经过八年的探索实践,成效显著,专业发展情况很好。
- 李如霞韩伟颖
- 关键词：电子政务
- 大学生创新创业与知识产权制度保护被引量：2
- 2019年
- 当前,创新创业已成为大学生职业生涯规划的新选择。但由于资源、经验、能力等多方面因素的制约,大学生的创新创业之路并非一帆风顺。作为推动大学生创新创业的必要条件,知识产权制度必不可少。知识产权制度能够为大学生的创新创业实践提供有效的保护和科学的引导。
- 李如霞
- 关键词：大学生创新创业知识产权制度知识产权保护
- 见习期、学徒期和试用期制度解读被引量：1
- 2013年
- 见习期、学徒期和试用期制度（以下简称“三期“制度）是我国劳动法领域中极易被混淆的三项法律制度。实践中．部分用人单位由于不能正确理解和把握这三项法律制度的内容，经常将见习期、学徒期和试用期混合规定于劳动合同中．以为这样做就可以实现最大限度地降低用工成本的目的。其实，“三期”制度作为用人单位考核初入职场的劳动者是否合格的制度，有着自己独特的适用规则，若适用不当，非但不能给用人单位带来其所期望的效益，反而会引发劳动纠纷。本文拟针对“三期”制度的主要法律规定、现状和适用做一梳理，以供用人单位参考。
- 李如霞
- 关键词：试用期制度见习期学徒法律制度劳动合同
- 夫妻共有股权转让问题探讨被引量：3
- 2015年
- 夫妻一方隐名享有夫妻共有股权的现象在中国普遍存在,一方未经配偶同意私自转让夫妻共有股权给第三人往往会引发夫妻之间的财产权益纷争。对此,司法实践中通常运用善意取得制度来处理。处理夫妻共有股权转让引发的财产权益纠纷应当明晰三个问题,即夫妻可否共有股权问题、夫妻共有股权买受人的"善意"判定问题和股权转让协议是否有效的问题。基于确保合同相对人取得有效债权进而保护交易安全,无处分权人订立的合同应界定为有效合同。
- 李如霞
- 关键词：股权股权转让协议无权处分善意取得
