李后俊
- 作品数：4 被引量：21H指数：2
- 供职机构：安徽医科大学更多>>
- 发文基金：安徽省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 损伤控制性手术在严重腹部创伤中的临床应用被引量：7
- 2013年
- 目的探讨损伤控制性手术在严重腹部创伤中的应用效果。方法回顾我院急救中心2003年5月至2011年4月收治的27例严重腹部创伤患者的临床资料并进行分析总结。结果 27例患者均经DCS手术治疗,死亡3例,放弃治疗1例,余均生存出院。结论对于严重腹部创伤患者,积极采用DSC是安全有效的,提高了严重腹部创伤的抢救成功率,具有临床实用价值。
- 谢贻祥王传思王劲松张宇吴永军李后俊
- 关键词：损伤控制性手术腹部创伤
- 脾全切除术与脾部分切除术治疗外伤性脾破裂的临床疗效对比被引量：13
- 2017年
- 目的:比较脾全切除术和脾部分切除术治疗外伤性脾破裂的临床疗效和安全性。方法:选择我院2013年3月~2016年3月收治的84例外伤性脾破裂患者并平均分为两组,脾全切除组42例采用脾全切除术治疗,脾部分切除组42例采用脾部分切除术治疗,比较两组的手术效果、治疗前后血小板计数、血清Ig A、Ig G、Ig M、CD3^+、CD4^+、CD8^+及CD4^+/CD8^+水平的变化以及术后并发症的发生情况。结果:部分切除组术中失血量、排气时间、住院时间均短于全切除组,但部分切除组手术时间显著长于全切除组,差异有统计学意义(P<0.05)。部分切除组血小板计数、Ig M、CD8^+水平明显低于对照组,Ig A、Ig G、CD3^+、CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+显著高于全切除组(P<0.05)。部分切除组并发症发生率显著低于全切除组(P<0.05)。结论:脾部分切除术治疗外伤性脾裂的手术效果优于脾全切除术,且对患者血小板及免疫功能的影响较小。
- 马建中张宇韩圣瑾魏鲲鹏李后俊
- 关键词：外伤性脾破裂脾部分切除术血小板免疫功能
- 探讨急诊外科临床急救胸腹部外伤所造成延迟性脾破裂的临床效果
- 2015年
- 探讨急诊外科临床急救胸腹部外伤所造成延迟性脾破裂的临床效果。方法 选取2013年2月至2015年5月我院急诊外科收治的因胸腹部外伤所致延迟性脾破裂患者68例作为本次研究的对象,将患者按照诊治方法分为两组,A组实施手术治疗,B组予以非手术治疗,对比两组患者的临床效果。结果 两组患者疗效对比无显著性差异(x2=4.043,P=0.044);A组的住院时间要明显短于B组,输血量要明显少于B组,并发症发生率要明显高于B组,具有统计学差异(P<0.05)。结论 急诊外科临床急救胸腹部外伤造成延迟性脾破裂患者时,要依据患者临床症状与体征选择最适宜的急救方式。非手术方式治疗疗效显著,且并发症少,值得临床推广。
- 李后俊
- 关键词：急诊外科胸腹部外伤延迟性脾破裂
