唐东楚
- 作品数：52 被引量：156H指数：7
- 供职机构：中南大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金湖南省哲学社会科学基金中国博士后科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学经济管理天文地球更多>>
- 诉讼主体诚信论——以民事诉讼诚信原则立法为中心
- 诚信是一个难以精确化的模糊概念。其在法律上的界定往往通过“不诚信”的“反面排除功能”而得以实现。诉讼诚信和诚信原则,都是关乎主体性的命题。 民事诉讼是民法诚信原则和民事诉讼法诚信原则的“共场”。民事诉讼法诚信原则不仅可...
- 唐东楚
- 关键词：民事诉讼诚信原则
- 文献传递
- 论法院委托调解被引量：10
- 2010年
- 法院委托调解是中国司法实践中为了激活调解资源、吸收社会力量解决纠纷、实现良性诉调对接而进行的一种创新,其直接的法律依据是《调解规定》第3条。法院委托调解兼具法院调解和人民调解的属性,关键要注意"四个合适":将合适委托调解的案件,委托给合适的调解机构,采用合适的调解程序,赋予调解协议以合适的法律效力。法院委托调解具有值得信任的一面,也有不值得信任需要警惕的一面。中国当前尚不具备人民调解前置的必要性和可行性。以法院委托调解为契机,建立附设法院的调解,是中国诉前调解前置的可行办法。
- 唐东楚何文燕
- 关键词：委托调解法院调解人民调解调解前置
- 救灾捐赠中的民营企业形象——一个信任文化的视角被引量：1
- 2009年
- 抗震救灾凸显了中国民营企业的形象。企业社会责任与企业形象,如同水与流、形与影。传统信任文化裹挟的汹涌民意,在救灾捐赠这个特殊的接骨点上,将民企的社会责任与形象品牌,推到了历史的风口浪尖。民企良心在现代传媒的聚光灯下被一再地展现和拷问。救灾捐赠中民企形象的重塑,应当以人为本,应当注意传统信任文化的影响,应当注意网络捐赠的"策略",还应当注意"另一个战壕里的战友"——国企。
- 唐东楚
- 关键词：民营企业企业社会责任信任文化
- 从俄苏之承看坚持我国民事检察监督基调的必要性被引量：1
- 2007年
- 从前苏联解体到俄罗斯,尽管政治体制发生了巨变,但其民事检察制度却几经变化又回到了原点,最后基本上保持了前苏联民事检察的原貌,其法律监督的基调仍然未变。深受前苏联监督基调影响的我国民事检察制度的变革虽势在必行,但无论从宪政还是从理论正当性的角度来看,其法律监督的基调都不应该也不可能予以改变。换言之,未来民事公诉的兴起,并不意味着我国现行民事抗诉监督制度的必然终结。
- 唐东楚胡娅
- 关键词：民事检察民事公诉
- 论我国城乡诉讼文化的互动性
- 2002年
- 法治实践离不开诉讼文化的范导和支持,然而我国传统的城乡分隔导致了诉讼文化的封闭和自缚,市场经济的深入发展客观上要求城乡的开放和互通,城市化之路无疑为城乡诉讼文化的互动提供了通道,流动于城乡之间的“外来工”冲击着传统的乡村诉讼文化,同时又给城市诉讼文化带来了新鲜血液,他们是我国城乡诉讼文化互动的主力军。
- 唐东楚赵雪峰
- 关键词：城市化诉讼文化城乡互动外来工
- 再论民事公诉权——权利和权力的视角
- 虽然民事公诉只能作为特例适用于法律规定的少数案件，不可能也没有必要成为民事诉讼的常态，但肇始于20世纪90年代末的我国检察机关民事公诉实践已经成了不争的事实。换言之，民事公诉已经不再是“能不能或者要不要搞”的问题，而是“...
- 何文燕唐东楚
- 关键词：民事公诉权检察机关民事诉讼
- 文献传递
- 深圳“鹦鹉案”一审被判5年,“人不如鸟”?被引量：2
- 2017年
- 主持人:2017年3月30日,深圳市宝安区人民法院的一则'鹦鹉案'的刑事判决,一进入公众视野就引发沸沸扬扬的舆情。江西九江籍在深男子王鹏三年前在工厂里捡到一只鹦鹉,带回家小心饲养,后又买回一只配对。三年来他细心钻研,花费大量时间与精力,自学养殖鹦鹉技术,竟然无师自通,孵化出四十多只鹦鹉。2016年4月,他出售过两只鹦鹉。
- 唐东楚任我行
- 关键词：鹦鹉野草濒危野生动物野生动物保护法一审判决辩护律师律师
- 新时代十年民事诉讼法实施的成就、经验与展望
- 2022年
- 作为一个普通而平凡的民诉法学者,我何其有幸,以“大时代、小人物”的视角,发现自己已经在党的领导下,跟随伟大的新时代,走过了中国民事诉讼法这辉煌灿烂的十年。我是参与者、见证者、记录者、宣传者、教学研究者,更是受益者!我把新时代这十年民事诉讼法实施的成就、经验与展望,简单地概括为“六大成就”“三条经验”“两点展望”。
- 唐东楚
- 关键词：民事诉讼法民诉法教学研究者宣传者受益者
- 人身安全保护令的命名及统筹立法——以我国反家暴立法为视角
- 2015年
- 国务院法制办2014年11月25日公布的《中华人民共和国反家庭暴力法(征求意见稿)》中的'人身安全保护裁定',既不能等同于婚姻家庭诉讼中的行为保全,也不能等同于对妨害民事诉讼行为的强制措施,而应是一种独立的,由法院签发、公安机关执行的预防性'行为禁令'。从其性质定位,以及便于民众熟知和立法统筹的角度出发,建议将其命名为'人身安全保护令'。应当将人身安全保护令的保护对象扩大到恋爱、同居、前配偶等'亲密关系人之间',平衡责令迁出住所与房屋所有权之间的冲突,在统筹兼顾反家暴立法的基础上,辅之以司法解释的方式,实现其与刑法、行政法上的行为禁令,以及民诉法上的行为保全、强制措施、非讼程序等之间的'无缝对接'。
- 黄玲唐东楚
- 论人民法院不是证明责任的主体被引量：6
- 2002年
- “人民法院是证明责任的主体”似乎是顺理成章的“常识”。然而正是这种建立在对“证明责任”概念错误理解之上的“常识” ,导致了一系列法学理论和司法操作上的混乱和本不该有的困惑 ,成了审判方式改革的“瓶颈”。有必要厘定证明责任概念 ,采取有效措施推行真正的证明责任制度 ,并且强化一种诉讼观念 :即 ,承担证明责任的主体不是法院 ,而是当事人或控诉方 !人民法院只是将法律规定的证明责任适用到具体的案件裁判之中而已 ,尽管这也是一种“责任” ,但不是“证明责任”。
- 唐东楚
- 关键词：证明责任制度人民法院审判方式改革控诉方司法操作诉讼观念
