史蕾
- 作品数：10 被引量：208H指数：7
- 供职机构：北京海淀妇幼保健院更多>>
- 发文基金：首都医学发展科研基金中国博士后科学基金国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 未通过听力初筛新生儿家长知信行状况及相关因素分析被引量：13
- 2012年
- 目的了解家长对新生儿听力筛查的知晓度、认可度、心理状态以及依从性,进一步分析其影响因素。方法 2010年9月至2011年6月,采用问卷调查的形式,在北京妇产医院(三级医院)及海淀区妇幼保健院(二级医院)对未通过新生儿听力筛查的家长进行相关问卷的调查。结果共发放问卷680份,全部收回。有效问卷653份,有效率(96%)。数据分析显示,384例(58.8%)家长表示在入院宣教时了解到新生儿听力筛查,仅90例(13.7%)家长表示在产前宣教时即了解到。647例(99.1%)家长认为筛查有必要,但仅479例(73.4%)家长认可普筛中使用诱发型耳声发射(OAE)和自动听觉脑干诱发电位(AABR)联合筛查。517例(79.2%)家长对初筛结果未通过表示担心。对于降低假阳性转诊的三阶段筛查模式,464例(71.0%)家长表示愿意接受。经多因素Logistic回归分析显示,母亲学历和分娩医院级别越高者,家长的担心情绪越低(P<0.05);母亲学历高者,更容易接受三阶段筛查模式(P<0.05)。结论大部分家长对新生儿听力筛查持认可态度,但对其认知程度和依从性有待提高。母亲学历及分娩医院级别越高,家长对初筛未通过的担心情绪越低。加强宣教力度才能更好的推进听力筛查工作的进一步发展。
- 贾晓张巍史蕾韩优莉王亚东孙慧红龚新红马丽霞张淑燕马莹卞迁
- 关键词：听力筛查问卷
- 谈在农村地区开展新生儿听力筛查的体会
- 听力损伤在新生儿中的发病率约占1‰～3‰,是常见的出生缺陷.本文就如何在农村基层地区开展新生儿听力筛查阐述了作者的体会.
- 蔡正华毛雪莲史蕾邢锦红马莹黄丽辉彭士春恩辉亓贝尔甄勇阚诚吴贤尧程显香
- 关键词：新生儿听力损伤卫生调查
- 文献传递
- 正常新生儿声导抗特性分析被引量：16
- 2007年
- 目的通过大样本的筛查了解新生儿鼓室导抗图特性,收集新生儿的外耳道容积、鼓室压力、声顺值等相关数据,对声导抗测试在新生儿的临床应用中的作用进行初步探讨。方法采用226Hz探测音,对生后1～3天内的2617名(5234耳)正常新生儿进行声导抗测试。结果鼓室导抗图型分为单峰、双峰、平缓、负压四型,各型分别占16.22%、83.38%、0.29%、0.11%;新生儿声顺值的正常范围约为0.34～1.08ml;外耳道容积的正常范围约为0.3～1.0ml;鼓室压力的正常范围约为-121.12～+82.36daPa。结论采用226Hz探测音测得的新生儿鼓室导抗图双峰的比例明显高于单峰,与成人和儿童有明显的区别。
- 蔡正华彭士春恩晖张微亓贝尔莫玲燕史蕾邢锦红马莹
- 关键词：新生儿鼓室导抗图声导抗
- 28043例新生儿听力筛查结果分析被引量：28
- 2008年
- 目的探讨新生儿听力障碍的发生情况及高危因素,以便早期干预治疗。方法采用耳声发射仪和(或)自动听性脑干反应对28043例新生儿进行听力筛查及复查,复筛未通过者利用脑干听觉诱发电位仪进行听力障碍诊断。结果3年总出生新生儿28405例,可筛总数28369例,实际筛查28043例,其中3201例因各种原因在新生儿科治疗(高危组),余无明确高危因素(正常组)。初筛率98.85%,初筛未通过率6.39%(1792/28043);应复查1792例,实际复查1183例,复查率66.01%,复查未通过率13.01%(154/1183);进行诊断患儿150例,其中70例出现不同程度听力损伤,听力损伤的发生率为2.4‰(70/28043),其中轻度损伤29例(41.4%),中度损伤25例(35.7%),重度损伤18例(12.9%),极重度损伤7例(10.0%)。正常组听力损伤检出率1.89‰,高危组检出率1.03%,高危儿听力损伤的发生率(33/3201)明显高于正常新生儿,两者比较有显著性差异(P﹤0.05)。分析33例高危儿发现早产、窒息、出生缺陷等可能与听力损伤有关。结论对所有新生婴儿应常规进行新生儿听力筛查,加强宣教,增加复筛率,早期发现,早期治疗。耳声发射仪联合自动听性脑干反应能提高高危儿听力损伤的诊断率。听力损伤的发生病因复杂,在将高危因素的患儿列为重点筛查对象的同时,对所有婴儿均应进行必要的监测,以减少儿童永久性听力损伤的发生率。
- 张雪峰马莹史蕾邢锦红黄丽辉
- 关键词：新生儿听力筛查听力障碍高危因素
- 耳声发射技术在新生儿听力筛查的应用价值被引量：13
- 2001年
- 目的 :对 1999年 1月～ 2 0 0 0年 10月在北京市海淀区妇幼保健院分娩的 763 5例做过新生儿常规听力筛查的围产儿进行分析 ,探讨耳声发射技术的应用价值。方法 :采用“畸变产物耳声发射测试”,“瞬态诱发耳声发射测试”,“中耳声纳测试”的方法。结果 :不同程度听力损伤 69例占 9.0 4‰ ,高危新生儿听力损伤占 5 4 .79‰。结论 :新生儿听力筛查非常必要 ,尤其高危儿更有必要 ,耳声发射的方法简单、无创、快速。
- 赵天卫史蕾戚以胜聂迎玖
- 关键词：新生儿听力筛查耳声发射听力损伤
- 外地户籍家长对新生儿听力筛查的认知调查被引量：2
- 2015年
- 目的了解外地户籍家长对新生儿听力筛查的认知和意向,以及听力筛查的结果对父母的影响。方法以自行设计的问卷对新生儿家长进行调查。结果家长对新生儿听力筛查知识了解较少,但96.5%的家长认为医院有必要开展新生儿听力筛查,96.8%的家长同意给孩子进行新生儿听力筛查。有55.8%的家长了解新生儿听力筛查,他们对新生儿听力筛查的了解主要来自于医务人员(47.7%),其次是朋友(17.5%)。如果新生儿听力筛查初筛没有通过,有86.9%的家长会感觉到有压力。结论外地户籍新生儿家长对新生儿听力筛查认识不足,拓展宣教渠道,加大宣传力度,提高外地户籍新生儿家长对新生儿听力筛查的认知,将有利于新生儿听力筛查工作的更好开展,提高新生儿听力筛查率。
- 韩萍武蕴梅徐文郭建军史蕾李艳琴
- 关键词：新生儿听力筛查
- 耳声发射与自动听性脑干反应联合应用早期发现新生儿高胆红素血症听力损伤被引量：9
- 2011年
- 目的：探讨新生儿高胆红素血症患儿微量血胆红素水平与听力损伤的关系,以及瞬态耳声发射（TEOAE）与自动听性脑干反应（AABR）在诊断新生儿高胆红素血症听力损伤中联合应用的意义。方法：对580例（1 160耳）新生儿高胆红素血症患儿于生后3~14天采用TEOAE及AABR联合检查,对其中可疑的患儿于生后3个月进行听性脑干反应（ABR）及40Hz相关电位检查,并记录其微量血胆红素高峰值。结果：①三组患儿随微量血胆红素水平增高,听力筛查阳性率增加,差异有统计学意义（P〈0.05）;②经TEOAE和AABR筛查发现异常者,经ABR及40 Hz相关电位检查（40 Hz-AERP）诊断,均发现有听力损伤,最终确诊听力损伤3耳,与筛查手段无关。结论：①胆红素水平越高发生听力损伤的可能性越大。②TEOAE与AABR联合筛查有利于新生儿高胆红素血症患儿蜗后病变的早期发现。
- 马莹李瑛史蕾恩晖
- 关键词：新生儿高胆红素血症
- 性别、耳别和季节对新生儿听力筛查通过率的影响被引量：38
- 2009年
- 目的探讨性别、耳别和季节对新生儿听力筛查通过率的影响。方法回顾性分析2003年1月至2006年12月期间在北京市海淀区妇幼保健院接受听力筛查的32981名新生儿的资料。新生儿出生后3～5天采用瞬态声诱发耳声发射(TEOAE)和畸变产物耳声发射(DPOAE)相结合的方法进行听力筛查,分别对各年度性别、耳别及季节的通过率、各年度不同季度中性别及耳别的通过率、各年度不同季度的总通过率进行统计学分析。结果各年度性别和耳别对通过率有显著影响(P<0.01),即女婴通过率高于男婴,右耳通过率高于左耳,而季节对通过率的影响无规律可循。结论性别和耳别对新生儿听力筛查通过率可能有一定影响,分别制定男婴和女婴,左耳和右耳的听力筛查通过标准可能更为合适。
- 黄丽辉韩德民陈瑜亓贝尔张雪峰史蕾邢锦红莫玲燕张华刘博
- 关键词：新生儿听力普遍筛查耳声发射性别
- 未通过听力筛查的婴幼儿听力追踪分析被引量：94
- 2005年
- 目的探讨未通过听力筛查的婴幼儿听力变化及其特点。方法2001年1月至2003年10月期间在北京市海淀区妇幼保健院接受瞬态诱发耳声发射(transiente voked otoacousticemission,TEOAE)进行听力筛查的新生儿14785名,未通过者106例转诊至北京同仁医院北京市耳鼻咽喉科研究所进行听力诊断性检查和跟踪随访1年,最终以听性脑干反应、畸变产物耳声发射(distortion producto toacoustic emission,DPOAE)、声导抗和行为测听的结果进行综合评估和确认。结果106例婴幼儿最后确认双耳听力正常65例,占61.3%,听力损失39例,占36.8%,2例未接受最后听力确认,患儿家长接受了电话随访,占1.9%。39例中传导性听力损失15例(14.2%),感音性听力损失24例(22.6%);39例中轻度13例(12.3%),中度14例(13.2%)、重度6例(5.7%),极重度6例(5.7%)。本组资料提示,各种听力损失(包括单耳和双耳)的患病率为0.264%(39/14785)。从初诊到最后确认,重度和极重度以上听力损失者的听力基本无改变,而轻中度听力损失者的听力有改善和正常化的趋势。结论重度以上听力损失者,3个月内的早期诊断和6个月内的早期干预是可行的;轻中度听力损失者,应进行至少2次以上听力检测和至少6个月以上的跟踪随访,综合分析各项检测结果后才可得出正确诊断。
- 黄丽辉韩德民刘莎莫玲燕史蕾张华刘博亓贝尔张微杨宜林唐小青邢锦红
- 关键词：新生儿筛查听力筛查婴幼儿瞬态诱发耳声发射
- 唇腭裂新生儿听力检测被引量：6
- 2011年
- 目的分析唇腭裂新生儿瞬态声诱发耳声发射、鼓室图以及听性脑干反应(ABR)的特点,以探讨相关听力学检查对这类新生儿的临床应用价值。方法采用瞬态声诱发耳声发射(transiently evoked otoacoustic emission,TEOAE)及鼓室图测试,对23例(46耳)唇腭裂新生儿进行新生儿听力筛查,初筛未通过的患儿于生后1个月及2个月进行复筛,并于3个月采用ABR和40 Hz听觉事件相关诱发电位(40 Hz-auditory evoked relevant potential,40 Hz-AERP)进行诊断性检查。结果 23例(46耳)唇腭裂新生儿中TEOAE检查通过18耳(39.13%),未通过28耳(60.87%)。其中12例双耳未通过(24耳,52.17%),4例单耳未通过(4耳,占8.70%)。鼓室图检查:A型16耳(34.78%),As型1耳(2.17%),B型24耳(52.17%),C型5耳(10.87%)。确诊传导性听力损失12例(24耳,52.17%),其中轻度听力损失5耳(10.87%),中度听力损失18耳(39.13%),重度听力损失1耳(2.17%)。结论大部分唇腭裂患儿存在听力损失,而传导性听力损失是唇腭裂新生儿的听力学特点。通过相关听力学检测手段尽早明确唇腭裂新生儿的听力损失情况,有利于制定有效干预方案,促进患儿言语及智力发育,并可为家长提供符合唇腭裂患儿听力学特点的听觉保健建议。
- 恩晖黄丽辉亓贝尔蔡正华马莹史蕾卞迁
- 关键词：唇裂腭裂听力检查声阻抗试验
