您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇甲状腺
  • 1篇血清
  • 1篇血清促甲状腺...
  • 1篇免疫分析
  • 1篇激素
  • 1篇甲状腺激素
  • 1篇甲状腺素
  • 1篇TSH
  • 1篇促甲状腺激素
  • 1篇促甲状腺素

机构

  • 2篇上海交通大学...

作者

  • 2篇马冬红
  • 2篇陆汉魁
  • 2篇高云朝
  • 1篇熊江
  • 1篇刘俏平
  • 1篇葛雯莉
  • 1篇顾青

传媒

  • 1篇标记免疫分析...
  • 1篇上海交通大学...

年份

  • 2篇2010
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
血清促甲状腺素免疫检测技术被引量:3
2010年
血清促甲状腺素(TSH)是反映甲状腺功能最敏感的指标。血清TSH测定方法有多种,从最初的放射免疫分析法和免疫放射分析法到临床逐渐普及的免疫化学发光分析法、电化学发光免疫法和时间分辨荧光免疫法等,乃至近年出现的微流控芯片技术,血清TSH检测的灵敏度显著提高。文章就临床较为常用的血清TSH检测技术及存在的问题作一综述。
马冬红陆汉魁高云朝
关键词:血清促甲状腺素免疫分析
六种TSH检测方法的对比研究被引量:6
2010年
采用六种免疫检测方法检测血清促甲状腺激素(TSH),分析检测方法间的差异性和相关性及对临床诊断的影响。纳入研究的样品150份,甲亢、甲减和表面健康人各50份。免疫检测方法包括一种放射免疫分析法(RIA),一种免疫放射分析法(MRIA),四种自动化检测方法(三种化学发光免疫分析法和一种电化学发光免疫分析法)。结果表明,六种免疫方法在检测血清TSH时相互之间存在不同程度差异(P〈0.05),其中RIA法在甲亢组和表面健康组的检测值与其他方法的检测值间均不具有相关性(P〉0.05);IRMA法在甲亢组的检测值与四种自动化检测法的检测值相关系数较低(r为0.38—0.41);四种自动化检测法两两之间的检测值问均高度相关(r为0.92—0.99)。在临床诊断符合率方面,四种自动化检测法相互间无显著差异;IRMA法在甲亢组同四种自动化检测法有显著差异(P〈0.01),而RIA法不能将甲亢病人同表面健康组区分,不宜用于甲亢诊断。
马冬红陆汉魁高云朝葛雯莉熊江刘俏平顾青
关键词:促甲状腺激素
共1页<1>
聚类工具0