陈维军
- 作品数：42 被引量：236H指数：10
- 供职机构：浙江省肿瘤医院更多>>
- 发文基金：浙江省医药卫生科学研究基金国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 计划模板在调强放疗计划设计中的应用被引量：1
- 2011年
- 目的探讨计划模板在调强放疗计划设计中的应用价值。方法在飞利浦Pinnacle 3R治疗计划系统平台上，以脚本记录方法记录调强计划设计过程并保存为计划模板（模板方式）。选择10例左侧乳腺癌保乳术后患者分别设计个体化调强计划（个体化方式）和模板方式对比两种计划所需时间、靶区适形指数和均匀性指数以及全肺接受〉30、20Gy照射体积V30、V20和心脏V30。结果模板方式和个体化方式的计划设计时间分别为（7．0±0．82）min和（36．5±6．84）min（t=13．55，P=0．000），靶区适形指数分别为0．851±0．015和0．845±0．032（t=0．59，P=0．560），均匀指数分别为（13．2±1．3）％和（14．4±1．6）％（t=1．804，P=0．08），全肺V30全肺V20、心脏V30分别为（8．80±0．53）％和（8．31±0．74）％（t=1．71，P=0．105）、（12．43±0．74）％和（12．61±0．94）％（t=0．48，P=0．638）、（9．89±1．14）％和（9．66±1．43）％（t=0．41，P=0．688）。结论对相同部位、分期、处方剂量的病种，应用计划模板能简化计划设计的操作步骤并缩短计划设计时间，值得推广应用。
- 陈维军狄小云王彬冰
- 关键词：调强放射疗法
- 咬口器作为头颈部肿瘤放疗口腔支架的摆位误差分析被引量：3
- 2015年
- 目的 探讨咬口器作为口腔支架在头颈部肿瘤放疗应用中的可行性.方法 收集2014年1月至12月间应用口腔支架进行放疗的21例头颈部肿瘤患者,分成甲乙两组,甲组为应用咬口器10例,乙组应用软木塞11例,应用锥形束CT（CBCT）影像分别对两组患者进行摆位误差比较.结果 咬口器患者作为放疗用口腔支架其摆位误差在左右、上下、前后各方向分别为：（1.42±1.21） mm、（1.63±1.25） mm、（1.91±1.13） mm;软木塞组患者摆位误差分别为：（2.11±1.82） mm、（2.82±1.43） mm、（3.01±1.61） mm.咬口器组的摆位误差较小.结论 咬口器作为口腔支架在头颈部肿瘤放疗中摆位误差较小,值得推广,但患者张口困难,张口程度无法达到咬口器的孔径大小时,则软木塞可作为一种选择.
- 陈国付方临明单国平王彬冰陈维军姜锋
- 关键词：头颈部肿瘤放疗
- 基于锥形束CT研究肺癌图像引导放疗的内靶区外放边界值被引量：4
- 2014年
- 目的:研究肺癌锥形束CT图像引导放疗联合在线配准方式的内靶区外放边界。方法:选取24例肺癌患者,应用医科达Synergy加速器行CBCT扫描,将获取的CBCT图像与计划4DCT图像配准,得到患者放疗时三维方向上的平移摆位误差和旋转误差,XVI系统配合治疗床进行在线校正,并计算内靶区外放边界值。结果:24例患者共行380次CBCT扫描,校正前后:左右、头脚、前后方向的外放值M分别为5.3 mm、8.6 mm、3.8 mm和2.2 mm、1.8 mm、1.1 mm。校正前后旋转误差数据结果显示,Rx、Ry轴向上有统计学意义(t=2.817,P=0.005;t=-3.481,P=0.001),Rz轴上差异无统计学意义(t=0.554,P=0.580)。结论:肺癌患者采用CBCT下图像引导放疗可显著缩小ITV外放范围,提高放疗精度,有效降低正常组织受照射范围,提升肿瘤放疗剂量,弥补手术局部复发率高的劣势。
- 翁邓胡王建尹中明刘吉平许亚萍陈维军狄小云
- 关键词：肺癌锥形束CT图像引导摆位误差
- 调强放疗的剂量学验证研究进展被引量：21
- 2011年
- 调强放疗过程中存在诸多因素会导致剂量误差的产生,为保障患者得到安全有效的治疗,对每一个患者的调强计划进行剂量学验证是必不可少的。近年来,调强放疗剂量学验证的技术与方法均有很大的进展。
- 陈维军狄小云
- 关键词：调强放射疗法剂量学
- 基于RTOG 1005早期乳腺癌调强多目标优化计划和单目标优化计划比较被引量：2
- 2017年
- 目的:基于RTOG 1005报告的评价标准,探讨多目标优化算法(MCO)在早期左侧乳腺癌保乳术后患者静态调强放射治疗(IMRT)计划优化中的可行性及优势。方法:随机抽取12例早期左侧保乳术后的乳腺癌患者,在ADAC Pinnacle v9.2计划系统上,用常规的单目标算法(SCO)的静态调强(IMRT)优化(SCO-IMRT计划),但是都没有完全满足RTOG1005报告的标准。在保持相同的优化参数的条件下,在Ray Station v4.0.3.4-clinical version计划系统上用多目标优化算法(MCO)重新优化计划(MCO-IMRT计划)。比较两套计划的评估靶区(PTVe)和危及器官的剂量学差异。结果:与SCO-IMRT计划相比,MCO-IMRT计划的PTVe95%的处方剂量覆盖度更好(t=2.92,P=0.013),PTVe的高剂量(Dmax)下降54 Gy(t=-2.51,P=0.002),靶区的适形指数稍微差一点(t=-3.19,P=0.004),靶区的均匀性指数相似(t=0.95,P=0.352);心脏V25、V10、Dmean分别降低了23.7%、35.0%、21.1%(t=-2.365,-5.445,-6.140;P<0.05);同侧肺V20、V10、平均剂量分别下降了9.5%、8.9%、4.9%(t=-3.10,-3.05,-3.17;P<0.05),患侧肺的V5下降了6.3%(t=-1.76,P=0.092);对侧肺V5没有明显差别(t=-0.14,P=0.68);对侧乳腺最大剂量降低了50 Gy(t=-2.578,P=0.017),V3.1和平均剂量相似(t=-1.351,-1.285;P=0.191,P=0.212)。结论:与常规调强计划相比,本研究所设计的乳腺癌保乳术后MCO-IMRT计划可显著降低危及器官受照剂量及靶区的高剂量(热点),缩短计划优化时间,但结果还需进一步临床验证。
- 周琼陈维军王奇裘国勤王健
- 关键词：乳腺癌RTOG多目标优化调强放射治疗放射治疗剂量
- 非小细胞肺癌4DCT模拟定位靶区勾画研究
- 目的:呼吸运动是肺部肿瘤精确放射治疗中的最主要障碍,可导致靶区剂量不足/脱靶,以及周围正常组织受量过高。近年应用的4DCT(four-dimensional computed tomography,4DCT),即在原有3...
- 林清认许亚萍孙晓江郑远达徐薇童毅臻陈维军狄晓云
- 文献传递
- 调强放疗剂量学验证方法与技术
- 2011年
- 调强放疗过程中存在很多因素会导致剂量学误差的产生,为保障患者得到安全有效的调强放疗,有必要对每一个患者的调强计划进行剂量学验证的。近年来,调强放疗剂量学验证的技术与方法均有很大的进展。文章就此进行综述。
- 包虹陈维军
- 关键词：调强放疗剂量学
- 西门子ZXT 治疗床对吸收剂量的影响
- 目的:探讨使用西门子ZXT治疗床二种床面板在三维立体放疗中对中心点剂量的影响.
方法:对照射野面积分别位于4×4 cm2和15×15 cm2之间,治疗深度分别7 cm、10 cm,加速器机架180度情况下,比较...
- 陈维军狄小云李浦祝成龙徐敏王健
- 关键词：治疗床照射野处方剂量
- 文献传递
- 多叶光栅叶片宽度对鼻咽癌剂量学的影响被引量：8
- 2014年
- 目的:评估加速器治疗机多叶光栅(MLC)叶片宽度在鼻咽癌调强放疗中的剂量学影响。方法:建立两个直线加速器治疗机模型:两个模型的剂量学参数完全一致,将多叶光栅宽度分别设置为10 mm和5 mm,其余机械参数也完全一致;将这两个治疗机模型应用于7例鼻咽癌患者的调强放疗计划设计,比较不同的多叶光栅叶片宽度对鼻咽癌调强放疗计划带来的剂量学影响。结果:使用10 mm MLC叶片宽度的模型和5 mm MLC叶片宽度的模型制定调强放疗计划,其脑干最大剂量分别为54.5 Gy±3.4 9 Gy和53.5 Gy±3.67 Gy,左侧视神经最大剂量分别为43.6 Gy±15.5 Gy和42.5 Gy±15.3 Gy,右侧视神经最大剂量分别为40.8 Gy±16.3 Gy和39.6 Gy±16.4 Gy,左侧颞叶大于65 Gy的体积分别为0.58 cm3±0.57cm3和0.48 cm3±0.46 cm3。对于几例脑干受侵和视神经视交叉受侵的鼻咽癌病人,使用5 mm MLC叶片宽度相比10 mm MLC叶片宽度的机器模型,能够明显的降低其对应受侵部位的高剂量,且能带来更好的靶区剂量均匀性。结论:5 mm MLC叶片宽度治疗机相对于10 mm MLC叶片宽度治疗机,更适合对危及器官有高剂量要求的鼻咽癌的放射治疗。
- 桑勇陈维军狄小云王彬冰祝成龙徐敏翁邓胡
- 关键词：调强放射治疗鼻咽癌多叶光栅
- 基于锥形束CT肺癌放射治疗两种体位固定技术摆位误差的研究被引量：12
- 2014年
- 目的：应用千伏级锥形束CT（k V-CBCT）比较肺癌患者使用负压成型真空垫和热塑体模两种固定技术的摆位误差分析。方法：选取2013.2至2014.3浙江省肿瘤医院60例肺癌放疗患者,在锥形束CT下观测放疗时摆位误差值：将患者随机分为A、B两组每组30例,A组采用负压成型真空垫固定技术,B组采用热塑体模固定技术,每位患者在治疗前使用瓦里安直线加速器的机载影像系统行k VCBCT扫描和配准,采集CBCT图像5-20次,对比计算两组患者在左右（RL）、前后（AP）、头脚（SI）方向的重复摆位误差。结果：A组负压成型真空垫固定技术与B组热塑体模固定技术的摆位误差分别为x轴（左右）方向（2.28±2.6（-0.6-1.4）/1.48±1.22（-0.7-0.6）,P〈0.05）、y轴（头脚）方向（2.52±2.40（-4.5-11.0）/3.23±2.11（-7.0-14.0）,P〉0.05）、z轴（前后）方向（2.84±2.15（-7.0-7.0）/1.59±1.39（-4.0-5.0）,P〉0.05）。结论：在x轴方向热塑体模优于负压成型真空垫,y轴和z轴方向两者无明显差异,建议常规的IMRT患者使用体罩固定。
- 周琼周剑良张一戈陈维军李浦
- 关键词：肺癌锥形束CT摆位误差
