陈向宇
- 作品数：7 被引量：8H指数：2
- 供职机构：苏州大学医学部公共卫生学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生理学更多>>
- 属性特征敏感问题6种RRT模型下二阶段整群抽样调查的统计方法及应用
- 目的:调查者以往在进行敏感问题调查时,常会因为被调查者的拒绝回答或提供虚假答案而难以获得准确的结果。为了准确了解敏感问题的情况,同时也是为了保护被调查者的隐私,沃纳(Warner)于1965年首先创制了一个二项选择敏感问...
- 陈向宇
- 关键词：性服务小姐样本量估计
- 文献传递
- 蒙特卡洛模拟在多分类敏感问题两阶段整群抽样信度与效度评价中的应用被引量：3
- 2013年
- 目的采用蒙特卡洛模拟方法,评价多分类敏感问题RRT模型下两阶段整群抽样调查方法及其统计公式的信度和效度,为多分类敏感性问题提供准确可靠的复杂抽样调查方法及其统计量计算公式。方法采用两阶段整群抽样,随机抽取北京市6个区28个男同性恋活动场所1523名男同性恋者;采用多分类敏感问题RRT模型调查;根据本项目已推导出的相关公式,计算出敏感问题各属性的样本比例及其方差。以此样本为模拟总体,应用Matlab语言编程进行多分类敏感问题两阶段整群抽样下的蒙特卡洛模拟调查30次,分别作模拟调查的样本比例与模拟总体比例比较的Z检验。结果 30次Z检验P值的范围:0.05
- 杜俏俏高歌靳宗达朱宏儒李伟陈向宇
- 关键词：蒙特卡洛模拟
- 多分类敏感问题RRT模型下分层三阶段抽样的统计方法及应用被引量：1
- 2015年
- 目的为实际需要的多分类敏感性问题的复杂抽样提供信度高效度高的调查方法及其统计公式;为制订艾滋病预防控制措施提供科学依据。方法根据抽样理论、RRT模型、全概率公式等理论方法推导统计公式;对北京市MSM人群进行实例调查;用SAS编程分别对6个调查指标各类别,各模拟多分类敏感问题RRT模型下分层三阶段抽样调查100个样本,按本文给出的统计公式计算100个总体比例的可信区间。结果推导出多分类敏感问题RRT模型下分层三阶段抽样各类别总体比例估计量及其方差的计算公式;调查得到北京市MSM人群6项敏感问题指标各类别样本比例及其标准误。各指标各类别各模拟得到的100个总体比例95%可信区间几乎均包含其模拟总体比例。结论本文研究的敏感问题调查方法及其公式具有良好的信度和效度,值得推广应用;MSM人群具有艾滋病的高危性行为,应加强对其的预防控制。
- 杨少春高歌范玉波陈科锦杜俏俏陈向宇傅颖施佳琛
- 蒙特卡罗模拟对多分类敏感问题随机应答技术模型下整群抽样信度与效度的评价
- 2013年
- 目的:对多项选择敏感问题随机应答技术结合整群抽样的调查方法和公式进行效度和信度评价。方法:通过蒙特卡罗模拟,用西昌市女性性工作者敏感问题调查结果作为模拟总体的参数,以模拟直接真实应答值作为相对准则,分别对100对样本作两组构成分布比较的卡方检验,进行信度和效度评价。结果:100个卡方检验的P值中有99个大于0.05,按α=0.05水准,100次假设检验的结果中两组构成分布差异无统计学意义的为99次。结论:本项目研究的调查方法和计算公式有较高的信度及效度,可用于今后大规模的敏感问题抽样调查。
- 施佳琛陈向宇高歌周云华傅颖王磊
- 关键词：随机应答技术蒙特卡罗模拟信度
- 北京市男男性行为人群多分类敏感问题的调查被引量：1
- 2012年
- 目的了解北京市男男性行为人群多分类敏感问题的特征。方法采用二阶段抽样和多分类特征敏感问题的随机应答技术对北京市男男性行为人群多分类敏感问题进行现场调查。结果北京市男男性行为人群非北京户籍人口占71.57%,30岁以下占58.39%,未婚单身者占82.26%,该人群呈现出高学历高收入的特征,最近一年无商业性性行为的比例为83.29%,有商业性性行为者中费用为每次200～400元及600元以上者占88.9%,性行为的方式主要为肛交,占64.45%(95%CI:56.81%～72.48%)。26.94%的人上一年度生殖器检查1～2次,10.97%的人未做检查。结论北京市男男性行为人群存在潜在流动性大、体检次数少、肛交为主、商业性性行为多发等艾滋病(AIDS)高危行为,应进一步加强对这类人群的健康教育,以遏制AIDS的传播。
- 李伟高歌贺志龙陈向宇杜俏俏阮玉华
- 关键词：男男性行为人群随机应答技术
- 北京商业性男男性行为Simmons模型调查被引量：4
- 2013年
- 目的了解北京市男男性行为人群(MSM)商业性男男性行为的发生比例,为制定和实施艾滋病防控措施提供参考依据。方法于2009年7—12月在分层随机抽样下应用敏感问题随机应答Simmons模型及推导出的相应统计公式,调查估计北京市MSM人群商业性男男性行为的发生比例。结果北京市2009年7—12月MSM人群通过实体活动场所交友发生商业性男男性行为的比例及其估计方差分别为11.9%(44/372)和8.09×10-4;通过互联网交友发生商业性男男性行为的比例及其估计方差分别为3.29%(18/545)和4.25×10-4,实体活动场所比例高于互联网(Z=-2.46,P=0.014);2类场所MSM人群商业性男男性行为的合计发生比例及其估计方差分别为5.11%(47/917)和3.01×10-4,总体比例的95%CI为0.017～0.085。结论实体活动场所MSM人群发生商业性男男性行为比例较高。
- 陈向宇高歌于明润阮玉华李伟杜俏俏
- 关键词：随机应答技术
