邓咏梅
- 作品数：4 被引量：13H指数：2
- 供职机构：广州医学院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- HL-91延迟显像在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值被引量：2
- 2004年
- 目的:探讨HL 91延迟显像及半定量分析在乳腺癌诊断中的价值。方法:52例早期HL 91显像有 局灶性放射性增高的病人在注射显像剂6h后再进行延迟显像,根据延迟显像变化,病人分为两组:A组34例 延迟显像UR值变化不大,与早期显像UR值相比(P>0.05);B组18例延迟显像UR值明显降低或病灶消失, 与早期显像UR值相比(P<0.05)。两组病例进行随访。结果:经病理及临床最后证实A组均为乳腺癌,B组 均为良性病变。结论:延迟显像及半定量分析可提高乳腺良恶性病变诊断的准确性。
- 李舜张家云邓咏梅林炎彬
- 关键词：乳腺肿瘤放射性核素显像延迟显像
- 前列腺特异抗原游离与总量比值测定对前列腺癌诊断的评价被引量：6
- 2004年
- 目的 探讨前列腺特异抗原游离与总量比值 (FPSA/TPSA)的测定对前列腺癌诊断的价值 ,分析年龄、TPSA浓度和前列腺慢性炎症等因素对FPSA/TPSA的影响。方法 将 1 75例前列腺疾病患者根据术后病理结果分为 3组 ,即前列腺癌组 (A组 ,1 6例 ) ,前列腺增生症 (BPH)组 (B组 ,1 4 6例 )和BPH伴慢性炎症组 (C组 ,1 3例 )。术前用时间分辨荧光免疫分析方法测定血清FPSA及TPSA ,计算出FPSA/TPSA ,比较各组间的FPSA ,TPSA和FP SA/TPSA ,分析FPSA/TPSA与年龄及TPSA浓度的相关性。结果 ①A ,B ,C 3组的TPSA分别为 (1 0 32± 5 6 1 )ng/ml,(7 86± 4 32 )ng/ml和 (8 87± 5 0 2 )ng/ml,差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,FPSA/TPSA分别为 (1 4 9± 6 8) % ,(2 2 5± 7 9) %和 (1 7 2± 5 8) % ,其中A ,B组比较差异有显著性 (P <0 0 1 ) ,与C组比较差异无显著性 (P >0 0 5 ) ;②以FPSA/TPSA =0 1 9(1 9% )为诊断阈值时 ,对前列腺癌诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阳性拟然比和阴性拟然比分别是 81 3% ,6 8 5 % ,2 2 1 % ,2 2和 0 2 7;③TPSA在 2 0ng/ml≤TPSA <7 0ng/ml范围内FPSA/TPSA与年龄呈一定程度的正相关 (r=0 332 1 ,P <0 0 1 ) ,在 1 5 0ng/ml≤TPSA≤ 2 0 0ng/ml范围内FPSA/TPSA与TPSA呈?
- 张金山邓咏梅李敏杜曦明黄桂敏
- 关键词：前列腺癌前列腺特异抗原FPSA/TPSA时间分辨荧光免疫分析
- ^(99m)Tc-MIBI显像对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的临床意义被引量：3
- 1999年
- 目的 :探讨99mTc -MIBI显像对甲状腺结节良性与恶性鉴别诊断的临床应用价值。方法 :共 33例甲状腺结节患者 ,分为甲状腺癌和甲状腺良性病变两组 (分别为 6例和 2 7例 )。常规甲状腺99mTcO- 4显像 4 8h以后进行99mTc -MIBI显像 ,静态采集两次 ,即静注 2 0～ 2 5mCi(74 0～92 5MBq) 99mTc -MIBI后 2 0min内的甲状腺早期显像和 1 5h后的晚期显像 ,计算出早期和晚期摄取比值 ,并根据公式求出滞留指数 (RI) :RI =(晚期摄取比值—早期摄取比值 ) /早期摄取比值 ,显像结果与病理检查结果相比较分析。结果 :甲状腺癌组与甲状腺良性病变组相比 ,早、晚期摄取比值和RI皆高于甲状腺良性病变组 ,差异显著 (P <0 0 5) ;以甲状腺癌组RI的 x -s(-0 0 4 9)为判断阈值 ,99mTc -MIBI显像对甲状腺癌诊断的灵敏度、特异性和准确性分别为83 3%、81 5%和 81 8%。结论99mTc -MIBI显像对甲状腺结节良恶性鉴别诊断有较大的临床应用价值 ,判断指标以滞留指数为最好。
- 张金山陈次渝李舜张家云邓咏梅黄桂敏
- 关键词：甲状腺肿瘤放射性核素显像
- 骨显像定量分析对骨组织单发性病灶良恶性鉴别诊断被引量：2
- 2001年
- 目的 :探讨延迟局部骨显像定量分析 ,即TF比值的测定对骨单发性病灶良恶性鉴别诊断的临床意义。方法 :共 45例病人 ,分为 3组 ,即多发性骨转移癌组 (A组 ,12例 )、单发性病灶恶变组 (B组 ,15例 )和单发性病灶良性组 (C组 ,18例 )。在常规的全身骨显像基础上进行早期 (3～ 4h)和延迟 (2 4h)的局部静态骨显像 ,然后求出病灶区 (L)和正常区 (N)的放射性计数。结果 :①A组、B组和C组的TF比值分别为 :1 488± 0 .338、1 384± 0 .2 2 3和1.174± 0 .2 11;A组与B组的TF比值差异不显著 (P >0 .0 5 ) ,C组的TF比值比A组及B组皆要低 ,且差异显著(P <0 .0 1)。②若以A组TF比值的 x -s即 1.15作为骨单发病灶恶变的诊断阈值 ,则其灵敏度、特异性和准确率分别是 93.3%、72 .2 %和 81.8%。结论 :延迟局部骨显像定量分析 (TF比值的测定 )对骨单发性病灶良恶性的鉴别诊断有较大的临床应用价值。
- 张金山陈次渝李舜张家云邓咏梅
- 关键词：放射性核素显像骨组织骨转移癌
