您的位置: 专家智库 > >

李滨

作品数:5 被引量:21H指数:2
供职机构:西南政法大学更多>>
发文基金:重庆市社会科学规划项目更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 2篇学位论文

领域

  • 5篇政治法律

主题

  • 3篇刑事
  • 2篇言词
  • 2篇言词原则
  • 2篇直接言词
  • 2篇直接言词原则
  • 1篇调解
  • 1篇调解制度
  • 1篇刑事和解
  • 1篇刑事审判
  • 1篇刑制
  • 1篇疑罪
  • 1篇审判
  • 1篇赎刑
  • 1篇赎刑制度
  • 1篇诉讼
  • 1篇诉讼法
  • 1篇唐代
  • 1篇庭审
  • 1篇庭审方式
  • 1篇中心主义

机构

  • 5篇西南政法大学

作者

  • 5篇李滨
  • 1篇张佳
  • 1篇张健

传媒

  • 1篇中国刑事法杂...
  • 1篇湘潭师范学院...
  • 1篇湖南科技学院...

年份

  • 3篇2015
  • 2篇2006
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
唐代赎刑制度考评议被引量:5
2006年
唐代的赎刑是在采先前各代赎刑制度的前提下形成的详尽而完备的制度。尽管赎刑有其本身所不可避免的弊端,但是,唐代的赎刑制度亦有其自身的积极意义,并且对我国现在处理轻微犯罪方面有着一定的借鉴意义。
张健张佳李滨
关键词:赎刑过失疑罪
情理推断及其在我国刑事诉讼中的运用检讨被引量:13
2015年
情理推断是事实认定的基本方法,它具备案件事实认定的启发性功能、证明性功能以及证据材料可靠性的评判功能。情理具有一般性和普遍性的特征,推断过程遵循了认识过程的基本推理方法,情理推断下的事实认定具有合理可接受性。在对我国刑事司法实践中情理推断运用的检讨发现,存在情理推断的非常态化和"后台化"运用现象,以及间接证据的情形下运用困难等问题。情理推断的事实认定方法具有灵活性和有效性,可以克服印证证明模式的不足并作为其补充。解决情理推断运用所存在问题的路径应该注重观念、制度和实践等多个层面的转变。
李滨
刑事审判中的笔录中心主义研究——以普通程序中笔录的规制为重心
当下,我国刑事审判程序普遍地表现出以“笔录”为中心的特点,这种庭审方式不仅危及到事实认定的准确性,不符合定罪程序正当性的基本要求,同时从民众听审的视角来看,也不符合实质意义上的审判公开。本文的研究即是围绕着庭前笔录资料的...
李滨
关键词:直接言词原则传闻规则刑事审判
文献传递
刑事诉讼合意研究
在司法资源有限的前提下,现代刑事司法面对刑事案件数量的不断膨胀,渐渐产生和发展起来了一系列比较特殊的案件处理方式,如辩诉交易,刑事和解等等,这些方式不仅有利于案件的快速与彻底解决,而且还体现出了诉讼当事人的主体性地位,能...
李滨
关键词:辩诉交易刑事和解诉讼法调解制度
文献传递
略论庭审中心主义的实现路径被引量:2
2015年
庭审中心主义与审判中心主义有区别,也有联系。庭审中心主义的核心是证据调查和事实认定以法庭为中心,其得以提出既有外部坏境的因素,也有诉讼内的现实动因。从我国刑事庭审方式的沿革来看,其目的也是以庭审中心主义为导向的,并基本形成了控辩对抗的格局,完善了相关配套机制。从庭审中心主义的实现路径来看,应当注重直接言词原则的贯彻和被告人辩护权保障的完善和深化。
李滨
关键词:庭审方式直接言词原则辩护权
共1页<1>
聚类工具0