彭瑞华
- 作品数：22 被引量：64H指数：6
- 供职机构：太原市人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生建筑科学自动化与计算机技术更多>>
- 高血压患者心率与血压曲线对预后的影响
- 2015年
- 高血压患者24 h动态心率、血压曲线与自主神经功能密切相关,心率与血压昼夜节律同步消失又预示患者预后不良。而心率变异作为一项无创的预测高血压患者预后的指标,可定量测定高血压患者发生、发展及死亡等各个过程中自主神经功能受损程度。本文通过对139例高血压患者进行为期0.5~5年追踪随访,以探讨24 h动态心率和血压曲线与死亡组和存活组之间的关系及2组间交感神经与迷走神经受损程度,为高血压患者的预后提供预警依据。
- 张璐彭瑞华白梅
- 关键词：非杓型神经功能受损迷走神经张力靶器官损害心功能异常
- 心律震荡和心率变异对室速风暴患者自主神经功能的评价被引量：1
- 2011年
- 心律震荡（HRT）和心率变异（HRV）作为无创性评价心脏自主神经功能的检测方法,不仅可以反映患者内源性和外源性自主神经功能的状态,还对预测心血管患者的预后有着重要的临床意义。本文旨在用2种方法对高血压伴室性心动过速与室性心动过速风暴患者的自主神经功能进行评价。
- 刘亮白梅彭瑞华
- 关键词：心脏自主神经功能心血管患者心率变异心律震荡室速无创性评价
- 动态心率变化对高血压患者预后的影响被引量：5
- 2013年
- 目的探讨高血压患者杓型心率，非杓型心率，静息心率，平均心率，夜间心率，日间心率的动态变化与自主神经功能的关系及对预后的影响。方法随机选取原发性高血压患者145例，对其中102例患者进行0．5。5年随访。分为杓型心率组和非杓型心率组。所有患者均接受24h动态心电和动态血压同步监测，采集静息心率（RHR），平均心率（RHR），夜间心率（NHR），昼间心率（DHR），心率变异的低频（LF），高频（HF）值进行分析。结果杓型HR组心率变异昼夜比较：夜间LF，HF明显高于昼间（p〈0．05），但LF／HF比值昼〉夜。非杓型HR组与杓型HR组比较：昼间LF减低，夜间LF，HF均显著减低（p〈0．05），RHR，AHR，NHR均显著增高（P〈0．001，p〈0．05）。事件组与非杓型心率组比较：昼间HF显著减低（p〈0．05），DHR显著增高（p〈0．05）。事件组与非事件组比较：昼夜LF，HF均显著减低（p〈0．001，p〈0．005），RHR，AHR，NHR，DHR均显著增高（p〈0．005）。死亡组与事件组比：昼夜LF，夜间HF均显著减低（p〈0．05，p〈0．01），RHR，NHR均显著增高（p〈0．05）。结论高血压患者随着病情的加重自主神经功能呈进行性减低，心率则进行性加快。
- 白梅李学文彭瑞华
- 关键词：高血压自主神经功能预后
- 高血压患者心率减速力风险分层及预后评估
- 2014年
- 目的 探讨心率减速力（DC）风险分层及对高血压患者预后的价值.方法 选择2009年6月至2013年6月经临床确诊为原发性高血压患者进行DC风险分层.以心源性死亡为研究终点,并进行0.5 ～4.0年的随访.按心率/血压昼间均值-夜间均值/昼间均值≥10％者定为杓型心率/血压,＜10％者定为非杓型心率/血压.选取48名正常人为对照组.全部做24 h动态心电图和动态血压同步监测,采集心率变异的定性指标总体标准差（SDNN）、DC、连续心率减速力（DRs）进行猝死风险分层的统计分析.组间比较采用单因素方差分析.结果 入选高血压患者185例（男103例,女82例）杓型心率116例,非杓型心率69例,杓型心率者为杓型血压患者为62.9％（73/116）,非杓型心率者为非杓型血压为87.0％（60/69）.非杓型心率组SDNN[（92 ±29）比（122 ±25）ms、DC[（4.62 ±1.91）比（5.64±1.77） ms、DR4[（0.35±0.21）％比（0.45±0.25）％]低于杓型心率组,差异有统计学意义（F值分别为36.04,12.38,14.94;P＜0.01）.非杓型心率组SDNN、DC、DRs猝死的中高风险率[58.0％（40/69）、47.8％ （33/69）、46.4％ （32/69）]显著高于杓型心率组21.6％ （25/116）、32.8％ （38/116）、31.0％（36/116）],差异有统计学意义（x2值分别为36.3、12.4、13.25;P＜0.05）.随访非杓型心率者死亡8例,杓型心率者死亡2例;非杓型血压者死亡9例,杓型血压者死亡1例.结论 杓型心率/血压患者以低风险为主,非杓型心率/血压患者以中高风险为主.联合应用心率/血压昼夜节律、SDNN、DRs检测对高血压患者进行危险分层可提高DC对中高危患者的筛查与预警作用.
- 白梅彭瑞华
- 关键词：高血压心率
- 应用12导心电图预测心肌梗死患者左室射血分数被引量：4
- 2010年
- 目的应用12导心电图aVR法预测心肌梗死患者左室射血分数(LVEF),并与超声心动图(UCG)所测的LVEF对照研究。方法收集我院近10年来心肌梗死患者142例,其中急性心肌梗死(AMI)76例,陈旧性心肌梗死(QMI)66例,并与81名正常人为对照组。计算12导心电图aVR导联电压之和,据公式LVEF=β1aVR+β2age(β1=2.264,β2=0.645)求出LVEF,并与UCG所测的LVEF对照。结果对照组两种方法均值无统计学意义(P>0.05),且一致性范围较窄。AMI组、QMI组两种方法均值差异有统计学意义(P<0.001),且一致性范围相对较宽,但明显低于文献报道的心导管法与UCG法对照的误差。结论用12导心电图aVR法预测LVEF是较UCG法更加经济、简便、快捷的一种新方法。
- 白梅赵三明刘佳云彭瑞华
- 关键词：心电图左室射血分数心肌梗死
- 心率减速力与心率变异对正常人自主神经功能的评价
- 目的:通过对正常人心率减速力和心率变异性的分析,探讨不同年龄不同性别人群自主神经功能的变化规律.方法:随机选取正常人150例,根据年龄将研究对象分为三组,A组56例,年龄30～49岁,B组54例,年龄50～69岁,C组4...
- 彭瑞华白梅
- 心率减速力及心率变异对脑卒中患者的临床意义被引量：8
- 2014年
- 心率减速力（DC）检测技术是近年来发现的一种新的检测自主神经功能张力的新技术,是通过24h心率的整体趋向性和减速能力的测定,定量评估受检者迷走神经张力高低,进而筛选和预警猝死高危患者的一种新的无创心电技术[1].而心率变异（HRV）频谱法也是一种定量评估自主神经功能预测高危患者预后的指标.DC和HRV均可评估高血压患者自主神经功能受损程度,并影响心率和血压昼夜节律.本文通过对73例高血压患者DC、HRV及心率和血压昼夜节律的分析,旨在用DC和HRV共同评估高血压患者自主神经功能的受损程度,以探讨脑卒中患者自主神经功能损害以及对心率与血压的变化规律的影响及其临床意义.
- 刘小英侯玉立彭瑞华闫俊红郭琳玲白梅
- 关键词：心率变异脑卒中患者自主神经功能损害迷走神经张力血压昼夜节律
- 高血压死亡患者自主神经功能的变化规律
- 2014年
- 自主神经调节功能的变化,交感神经、迷走神经平衡作用的破坏都与猝死的各种基质和触发因素直接相关[1].心率增加与心血管病的发病率及病死率的上升密切相关[2].静息心率与血压水平密切相关,较快的静息心率伴随较高的血压.静息心率增加可能是高血压病患者死亡的独立危险因子[3].本文用心率变异定量分析高血压患者的交感神经与迷走神经张力,以探讨高血压患者发生、发展及死亡等各个过程中交感神经与迷走神经张力及静息心率（RHR）、平均心率（AHR）、夜间心率（NHR）的变化规律,为高血压患者的预后提供临床依据.
- 米小龙李学文白梅彭瑞华
- 关键词：自主神经功能迷走神经张力静息心率交感神经独立危险因子
- 高血压合并脑卒中患者非杓型心率与血压检测的临床价值被引量：1
- 2014年
- 目的探讨非杓型心率与血压检测对高血压合并脑卒中患者的临床价值。方法随机选原发性高血压合并脑卒中患者96例。按昼间均值-夜间均值/昼间均值≥10%者定为杓型心率组或血压组,<10%者定为非杓型心率组或血压组。全部做24 h动态心电和动态血压同步监测,用心率变异的定量指标低频(LF)、高频(HF)值。结果杓型心率组夜间交感神经与迷走神经张力均占优势且明显高于日间(P<0.05),但LF/HF比值昼>夜。非杓型心率组与杓型心率组比较,昼间交感神经、夜间交感神经与迷走神经张力显著减低(P<0.05)。结论杓型心率和血压的患者自主神经功能已发生调节障碍,非杓型心率和血压的患者自主神经功能显著减低,是高血压合并脑卒中患者预后不良的指标。
- 鲁皖晋彭瑞华白梅
- 关键词：高血压脑卒中非杓型血压自主神经功能
- 心率昼夜节律与全因死亡患者自主神经功能的关系被引量：5
- 2013年
- 高血压患者心率昼夜节律是反映病情进展及交感神经和迷走神经激活水平的重要指标。心率变异（HRV）可定量测定高血压发生、发展及死亡等各个过程中患者自主神经功能受损程度。通过对139例高血压患者进行为期0．5～5年追踪随访，以探讨非杓型心率和血压与全因死亡患者自主神经功能受损程度，为高血压患者的预后提供预警依据。
- 白梅李学文彭瑞华
- 关键词：自主神经功能心率变异昼夜节律迷走神经交感神经
