公共文化服务平台

共 4 条记录，以下是 1-4

全选清除导出

排序方式：

水稻吸氮量和干物质积累的模拟试验研究被引量：41: 2002年; 本文描述了土壤氮和肥料氮素对水稻不同时期生长的影响及水稻对氮素吸收和在各组织器官的分布模式 ,借助水稻生长模型ORYZA - 0 ,通过田间和水槽的氮肥试验结果对水稻模型和氮素动态模块进行了验证。结果表明 ,模型模拟的水稻生物量、产量、叶片吸氮量和地上部吸氮量与实测值呈明显的正相关 ,其相关系数分别为 :生物量r=0 9889;产量r =0 992 2 ;叶片吸氮量r =0 95 97;地上部吸氮量r =0 92 34。模拟生物量、产量和实测的生物及产量的相关性较高 ;而对叶片吸氮量、地上部吸氮量的模拟值与实测值的相关性稍低一些。但总体来看 ,该模型不仅能较准确地模拟水稻生长动态。; 杨京平姜宁陈杰; 关键词：水稻吸氮量干物质积累

施氮水平对两种水稻产量影响的动态模拟及施肥优化分析被引量：48: 2003年; 借助水稻生长模型ORYZA-0和氮肥管理模块,通过田间和水槽的水稻氮肥试验,对水稻模型和N素动态模块进行了验证.结果表明,模型模拟的不同N素水平水稻生物量、产量同实际测定值明显呈正相关.其中,氮肥用量160 kg·hm-2为最佳经济施氮量.通过获得的水稻参数和氮肥应用曲线模拟的氮肥运筹结果表明:1)在低N(N<100 kg·hm-2)水平下,氮肥应在移栽后35 d内全部施入;2)当施氮量为100～200 kg·hm-2时,N应在移栽后45 d内全部施入;3)当施氮量N>200 kg·hm-2时,氮肥应在移栽后60 d内全部施入;4)随着施氮量的增加,后期施肥比重可略为增加,总体来看,模型不仅能较准确地模拟水稻生长动态,而且可以模拟水稻N吸收和积累的行为动态.从大田晚稻的氮肥运筹模拟结果可看出.氮肥应用次数越多,越接近施氮应用积累曲线的连续施氮产量模拟值(6 199 kg·hm-2),但是在实际生产中这会增加农民的用工量和生产成本,难以让农民接受.因而在生产实际中既能让生产者接受,又不致较多地影响产量和收入,在160 k·hm-2(纯N)施用量下的最佳施肥方案为N素化肥分4次按0.2:0.3:0.3:0.2的比例,分别于移栽后5、20、30和40 d施入,可获得5 916 kg·hm-2的产量.; 杨京平姜宁陈杰; 关键词：水稻

不同氮素水平下气象因子对两种水稻热值影响的分析被引量：9: 2001年; 对两种水稻类型在不同氮素水平下植株的热值变化与气象因子关系进行了分析。结果表明 ,水稻热值随着生长发育的进程存在着动态变化。两种水稻的热值最低值出现在幼穗分化期 ,最大值出现在分蘖期或开花灌浆期。随着施氮水平的增高 ,水稻的热值也增加 ,表明水稻的热值是一个与水稻生长发育及外界环境因子密切相关的动态变化指标。无论氮素水平的高低 ,光照因子 (总日照时数、平均日照时间 )对两种水稻有负影响效应。温度日较差对热值有正影响效应 ,且具有较低的变异系数 ,雨量与雨日的正效应起修饰作用。最低温度对热值具负影响作用 ,表现出大的变异系数。实际测定早稻的平均热值为 170 5 8J/ g,晚稻为 16 978J/ g,说明早稻的热值要高于晚稻。气象因素分析表明对于早稻感温型品种来讲 ,温度效应对热值的影响可能要大于日照对于热值的影响效应 ,而温度和日照对晚稻的热值影响效应要大于降雨量的效应。; 杨京平Wekesa BONIFACe姜宁陈杰; 关键词：热值水稻氮素气象因子

稻田施氮水平对两种水稻热值变化特征影响被引量：4: 2002年; 对两种水稻类型 (早稻、晚稻 )在不同氮素水平下植株的热值动态进行了分析。结果表明 ,水稻植株的热值不仅因品种、器官而存在着差异 ,而且随着水稻生长发育的进程不同也存在着差异。两种水稻的热值最低值出现在小花分化期 ,最大值出现在分蘖期或开花灌浆时期。不同氮素水平对水稻热值的影响规律为 ,随着氮素水平的增加 ,水稻各组织器官的热值也增加 ,同一器官下 ,高氮素水平下的水稻组织热值高于低氮下组织的热值 ,不同器官热值 (根、茎、叶、穗 )之间在相同及不同氮素水平下存在显著差异。通过分析表明 ,没有氮素投入下的两种水稻基础热值为 1 6 979J/g,早稻每增加 1 kg/hm2 N,可以提高植株热值 1 .72 J/g;晚稻每增加 1 kg/hm2 N,可以提高植株热值 1 .2 4 J/g,这说明 ,氮素使用对早稻的热值效应影响要大于晚稻。因此 ,在运用热值指标进行能量分析时 ,必须考虑氮素使用水平对热值的影响。; 杨京平博尼菲斯姜宁陈杰; 关键词：稻田施氮水平水稻

全选清除导出

共1页<1>

姜宁