余果
- 作品数：6 被引量：62H指数：4
- 供职机构：湖南师范大学资源与环境科学学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金湖南省重点学科建设项目更多>>
- 相关领域：水利工程环境科学与工程农业科学经济管理更多>>
- 水沙过程变化下洞庭湖区的生态效应分析被引量：7
- 2012年
- 依据1951―2009年实测水文数据及多年实地考察资料,对比分析水沙过程变化对洞庭湖区生物群落及其生存环境的影响。结果表明:(1)水沙过程对生物群落及其生存环境具有多方面的生态支撑作用,水沙动态是洞庭湖生态系统的控制性变量;(2)泥沙的不断淤积,使各类植被洲滩发育与扩展,导致湖面缩小及调蓄功能减弱和天然捕捞鱼场减少;(3)各类植被洲滩相继出露和湖水位涨落交替过程,不但维系着东方田鼠种群数量及迁移的延续,还支撑着钉螺(血吸虫的中间宿主)的孳生和繁衍;(4)入湖水沙量的逐期减少,削弱了水域环境的净化能力,"四大家鱼"捕捞产量递减、候鸟数量和种类减少、鱼类种群衰减,珍贵鱼类大幅度减少。
- 李景保张磊王建余果帅红常疆
- 关键词：生态环境生物群落洞庭湖区
- 洞庭湖区农业水旱灾害演变特征及影响因素——60年来的灾情诊断被引量：13
- 2011年
- 以洞庭湖区1950-2009年的灾情?雨情和水情等资料为依据,运用灾害系统理论与方法,分析了湖区农业水旱灾害的演变特征及其影响因素。结果表明:在水旱灾害时间序列中,其演变特征表现为:⑴具有明显的频发性,不同等级的旱灾在1950-1999年间为间歇发生,但2000年以来为连年发生,不同等级的水灾年年发生;⑵水旱承灾体受灾率?成灾率异常指数的演变具有高位波动性,其中以水灾波动幅度最大;⑶水旱灾害损失演变的总体趋势表现为:水灾损失减少,旱灾损失稍有增加;⑷三峡水库运行以来,毁灭性的洪溃决堤灾害得到有效控制,但涝渍灾害仍然频发,夏秋连旱灾害年年发生。水旱灾害的这些演变特征即是洞庭湖流域降水量年际、年内分配不均,河?湖?库蓄水量年际年内变化大,以及湖区各个阶段对防洪?排涝?抗旱等水利设施建设投资力度的差异等因素综合作用的结果。
- 李景保余果欧朝敏傅丽华张磊胡巍代勇
- 关键词：洞庭湖区水旱灾害影响因素
- 中国垃圾处理产业发展的态势分析法分析被引量：8
- 2011年
- 随着人们的生活水平日益提高,物质消费需求得到极大地满足,为大量垃圾的产生提供了条件。目前,中国的垃圾累计堆存量已超过60亿吨,每年还在以接近10%的速度增加。文章运用态势分析法(SWOT分析法),分析了中国垃圾处理产业化发展的前景。文章认为,中国的垃圾处理产业具有潜力大、前景广、政府支持的优势;在发展过程中会面临资金短缺、技术薄弱以及企业数量少质量差的困境;中国实施的可持续发展战略以及近几年的能源和资源价格的上涨,为垃圾处理产业的发展提供了机会;人们处理垃圾的习惯、对待垃圾资源制成品的态度和国外垃圾处理企业在中国市场的竞争制约着垃圾处理产业的发展。在此基础上,对垃圾处理企业、政府和公众提出几点建议:(1)垃圾处理企业要抓住有利机会加快发展;(2)垃圾处理产业的发展除垃圾处理企业自身的努力外,还需要政府和公众的积极参与;(3)在开发利用丰富的垃圾资源的过程中要做好环保工作。
- 王建胡巍余果代勇
- 关键词：垃圾处理产业
- 水沙过程变异下洞庭湖系统功能的连锁响应被引量：3
- 2011年
- 从作用于洞庭湖系统功能的水沙过程入手,探讨水沙过程变异下湖泊系统功能的连锁响应认为:①洞庭湖是一个由其形态系统功能﹑生态系统功能和服务系统功能共同维系的巨系统;②水沙条件变化导致湖盆结构变形﹑湖面湖容缩小﹑生物多样性不稳定﹑航运里程缩短﹑水环境净化能力减弱﹑东方田鼠与钉螺极度膨胀﹑鱼类捕捞产量和水资源量减少等响应现象;③水沙过程变化与湖泊系统各项功能之间始终保持着短期与长期﹑局部和整体等不同层次﹑不同时空的耦合关系,因而表现出层次关联性﹑时空差异性﹑对应因果性和相互依存性等特性。
- 欧朝敏李景保余果杨燕邓楚雄张磊
- 关键词：水沙过程响应特性
- 1999年以来洞庭湖城陵矶水沙变化及成因分析被引量：1
- 2011年
- 文章以洞庭湖口城陵矶(七里山)站1999～2009年实测径流量、输沙量为依据,分析城陵矶1999年以来的水沙变化及成因,结果表明:年径流量、年输沙量在2003年后明显减少,径流量年内分配趋于平衡状态,但输沙量年内变化呈现加大趋势。引起水沙年內年际变化的主要原因是长江三峡工程蓄水运用、湖南四水流域水利工程运行和近几年降雨量较均值偏少。
- 余果何林福
- 关键词：洞庭湖径流泥沙
- 三峡水库不同调度方式运行期洞庭湖区的水情响应被引量：33
- 2011年
- 运用1951-2002年典型年实测原型水文资料,对比分析2003-2010年三峡水库不同调度方式运行期对洞庭湖区水情的影响,结果表明:(1)影响时间为每年5月25日-6月10日、7月1日-8月31日、9月15日-10月31日、12月-次年4月,其中枯期补水调度的影响不很敏感;(2)预泄调度,平水年径流有所增加,平均水位、最高水位均有上升。丰、枯年影响期径流增加平均值40.25×108m3;平均水位抬高平均值1.06m,最高水位壅高平均值1.06m;(3)蓄洪调度,平水年洪水量稍有上涨,枯、丰年影响期洪水减少平均值444.02×108m3,平均洪水位降低平均值2.64m,最高洪水位降低平均值1.42m;(4)蓄水调度,除平水年影响期径流增加、水位稍有壅高外,枯、丰年影响期径流减少平均值185.27×108m3,平均水位降低平均值3.13m,最高水位降低平均值2.14m;(5)补水调度,平、丰年影响期径流减少平均值337.7×108m3,平均水位降低平均值1.89m,最高水位降低平均值2.39m,但枯水年影响期径流量增加、平均水位与最高水位稍有抬高。
- 李景保张照庆欧朝敏黎昔春余果廖小红
- 关键词：长江三峡水库调度方式洞庭湖区
