北京协和医学院阜外心血管病医院急重症中心
- 作品数：17 被引量：121H指数：7
- 相关作者：刘庚更多>>
- 相关机构：北京大学人民医院华中科技大学同济医学院复旦大学医学院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 入院时血压增高对急性ST段抬高心肌梗死患者短期预后的影响
- 黄毕杨艳敏
- 抑郁与心血管疾病相关研究及护理进展
- 2009年
- 目前，心血管疾病已成为危害人类健康的首要疾病。抑郁症作为常见的精神障碍类疾病，在一般人群中抑郁症的患病率为5％左右。但是，目前的医护人员对心血管疾病患者抑郁尚存在认知不足，主要是由于抑郁缺乏特异性，患者往往多表现为胸闷、心慌、肢体乏力、头痛、胸痛、心悸、气短和窒息感等不典型症状，情绪不稳定、不配合甚至拒绝治疗。其实这些往往就是抑郁的表现。而心血管疾病患者的临床表现以及焦虑症状，常常掩盖抑郁的核心症状群。本文对国内外抑郁与心血管疾病的相关研究及护理进展进行综述。
- 王丹丹王敏刘庚
- 关键词：抑郁心血管疾病护理
- 间充质干细胞治疗心血管疾病的研究进展被引量：2
- 2013年
- 间充质干细胞（mesenehymalstemcells，MSCs）是干细胞家族的重要成员，具有多向分化、造血支持、免疫调控等特点。近期大量研究关注MSCs的归巢能力、旁分泌机制及抗炎作用，其在心血管疾病治疗中作用的报道也较多，可以改善心脏功能、提高预后。本文结合近期相关研究，对其机制和问题做一综述。
- 公绪合王国干王鹏博王斯佳
- 关键词：间充质干细胞心血管疾病
- ICU恶性心律失常的处理——胺碘酮在室性心律失常治疗中的应用
- 恶性室性心律失常(室律失常)是猝死的重要原因,人们多年一直在寻找能够治疗和预防的方法。抗心律失常药物(AAD)是最早进行这方面评价的治疗措施。进入循证医学年代,学术界已经认识到,对心律失常的治疗必须要考虑总体预后。因此,...
- 朱俊
- 文献传递
- 入院时无肾功能不全和心原性休克的急性ST段抬高心肌梗死患者入院后起始24h尿量与短期预后的相关性
- 黄毕杨艳敏
- 急性ST段抬高心肌梗死患者发生致命性心律失常24小时内死亡的危险因素分析
- 黄毕杨艳敏
- 新型口服抗凝药与心房颤动血栓栓塞预防被引量：14
- 2014年
- 21世纪以来,高危非瓣膜病心房颤动（房颤）的抗凝治疗得到空前重视.华法林虽已取得明确证据,但即使在发达国家,其使用率也仅在60％左右.我国的使用率更低,在最近的一项急诊房颤的注册研究中,中国高危非瓣膜病房颤的抗凝治疗率仅13.1％[1].这种情况部分与华法林本身的局限性有关.该药半衰期长,起效慢,蛋白结合率高,不同人种和个体间代谢有很大差异,血药浓度受食物和药物干扰较大,有效和安全剂量范围窄,需频繁监测和调整剂量.这些问题,华法林治疗本身难以克服,进而影响其使用率和患者的依从性.因此寻找华法林以外的治疗方法或药物,成为十余年来努力的方向.
- 朱俊杨艳敏
- 关键词：非瓣膜病心房颤动口服抗凝药非瓣膜病房颤药物干扰
- 入院时休克指数对急性ST段抬高心肌梗死患者的短期预后价值
- 黄毕杨艳敏
- 关于我国非瓣膜病心房颤动血栓栓塞危险评分的意见被引量：21
- 2013年
- 自2010年欧洲心脏病学学会（ESC）公布心房颤动（房颤）指南后，对非瓣膜病房颤患者的血栓栓塞危险有了两个评分系统，即传统的CHADS2评分和欧洲指南推荐的CHA2DS2-VASc评分。
- 朱俊胡大一
- 关键词：非瓣膜病心房颤动危险评分血栓栓塞心脏病学评分系统房颤患者
- 不同时期中国非ST段抬高型急性冠状动脉综合征患者临床特征与预后被引量：13
- 2014年
- 目的 比较分析不同时期中国非ST段抬高型急性冠状动脉综合征（NSTE-ACS）患者的临床特征、治疗方式及预后,了解时代变化对患者人群特点和治疗效果的影响.方法 两组病例来自不同时期的两个国际大规模NSTE-ACS临床试验中所有接受冠状动脉造影的中国患者.共入选1 473例NSTE-ACS患者,其中749例来自1999年4月至2000年12月我国38个中心开展的组织评估缺血综合征策略登记（OASIS）研究（OASIS组）;另724例者来自2007年4月至2008年6月我国24个中心参与的对比NSTE-ACS治疗的国际随机研究（TIMACS组）.随访时间均为患者入选之日起的180 d.比较其临床特征、治疗方式及预后.结果 与OASIS组比较,TIMACS组的患者年龄较大[（64.2±10.1）岁比（58.7±10.2）岁],男性比例较少[66.3％（480/724）比74.4％（557/749）],入院时血压较低,有较多的既往介入治疗史[9.4％（68/724）比6.4％（48/749）]、卒中史]8.8％ （64/724）比5.1％（38/749）]、高血压史[62.8％ （455/724）比56.6％（424/749）]和糖尿病史[23.3％（169/724）比16.2％（121/749）]的患者,而冠心病史]37.4％（271/724）比59.1％（443/749）]和心肌梗死史[12.0％（87/724）比27.6％ （207/749）]的患者所占比例较低（P均＜0.05）.住院期间TIMACS组PCI治疗比例较高[74.9％（524/724）比49.3％（369/749）,P＜0.001].住院期间,出院带药和180 d随访时TIMACS研究在冠心病二级预防药物[β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂和（或）血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ACEI/ARB）、调脂药等]应用比例及患者的依从性明显高于OASIS组（P均＜0.05）.180 d随访时TIMACS组联合终点事件发生率明显低于OASIS组[13.3％（96/724）比25.2％（189/749）,P＜0.001],特别是顽固性心绞痛[5.2％（38/724）比22.6％（169/749）,P＜0.001]明显减少.应用Cox回归模型对基线水平和住院期间相关治疗进行校正后,TIMACS组发生联合终点�
- 白莹梁岩谭慧琼乔树宾张峻杨艳敏章晏朱俊
- 关键词：冠状动脉疾病药物疗法
