公共文化服务平台

四川大学心理健康教育中心: 作品数：32 被引量：155H指数：7; 相关作者：尹小琳谭正萍刘昌波罗莹徐秋杰更多>>; 相关机构：广东医学院人文与管理学院暨南大学医学院更多>>; 发文基金：国家自然科学基金国家教育部博士点基金国家社会科学基金更多>>; 相关领域：医药卫生哲学宗教文化科学经济管理更多>>

合作机构

大学生对自杀问题的态度的调查与分析: 自杀是导致大学生非正常死亡的重要原因。大学生自杀对家庭、学校和社会都是一种损失,而近年来,大学生自杀人数有上升的趋势,这一现象提示我们,必须加强高校心理健康教育工作,必须加强大学生心理危机的干预和救治工作。对于一般大学生...; 黄丽珊; 文献传递

事前视角下公众对自然灾难的负面情绪感知影响因素研究: 2024年; 本文基于大规模网络问卷调查,获取2408份事前视角下公众的自然灾难负面情绪感知问卷,使用机器学习算法对数据进行建模和调优,利用SHAP、累积局部效应图等方法进行数据可视化分析,并结合现实层面意义对结果进行解释.研究显示:(1)“自然灾难事后失联”“自然灾难事后救援不力”和“自然灾难事后支持不足”最让公众关注.(2)工作年限、年龄、职业和教育背景是事前视角下自然灾难负面情绪感知的重要人文影响因素.(3)职业压力与事前视角下公众的自然灾难负面情绪感知存在正相关.(4)未成年人、无业人员、职场新人、留守儿童、寡居老人和拥有较高工作压力的人群是自然灾难负面情绪感知的脆弱人群.(5)公众对“所在城市受灾的风险”、“所在国家受灾的风险”、“自然灾难事后支持不足”、“自然灾难事前防范不足”和“自然灾难事后失联”的关注度增加会显著加剧其自然灾难负面情绪感知.在研究基础上,提出降低公众的自然灾难负面情绪感知的建议及自然灾难负面情绪感知脆弱人群的情绪疏导策略.; 李宗敏段铁汤万杰黄利娜; 关键词：自然灾难可视化分析

揭开催眠的神秘面纱: 2010年; 随着《盗梦空间》的热映，催眠师这个行业也热起来。据悉，哈尔滨市催眠师每45分钟收费高达800元，14～28岁的少年和青年成为接受催眠的主要人群。但专家提醒。不是所有人都适合“被催眠”，若经过不专业、不正规的催眠，反而可能诱发更多的心理问题，甚至会诱发抑郁症。; 格桑泽仁; 关键词：心理问题抑郁症

受艾滋病影响的凉山州青少年抑郁症状影响因素及其交互作用分析被引量：3: 2021年; 目的了解受艾滋病影响的凉山州青少年抑郁现状以及相关影响因素,探讨影响因素间的交互作用。方法2018-09选取艾滋病高流行区的凉山州4个县各1所学校为调查现场,使用简明抑郁症筛查量表(PHQ-2)、自制人口学特征及健康危险行为的调查问卷进行调查。非条件Logistic回归分析抑郁症状的影响因素及因素的相乘交互作用,并采用Andersson等编制Excel软件计算其相加交互作用。结果纳入1381名受艾滋病影响的凉山州青少年,其中,孤儿510人(36.93%),抑郁症状检出率(28.04%)高于非孤儿(21.47%)(P值<0.05)。logistic回归结果表明,孤儿(OR=1.459,95%CI:1.101~1.932)、女性(OR=1.711,95%CI:1.275~2.294)、总是不被喜欢(OR=6.272,95%CI:2.245~17.521)、饮酒(OR=1.482,95%CI:1.030~2.133)、与他人发生冲突(OR=1.456,95%CI:1.074~1.974)及自伤(OR=1.931,95%CI:1.451~2.571)的受艾滋病影响的青少年更易存在抑郁症状,自评很健康(OR=0.314,95%CI:0.119~0.824)则越不易抑郁。饮酒与自我伤害(RERI=1.576,AP=0.442,SI=2.590)对抑郁症状存在相加交互作用。结论孤儿抑郁发生率高,总是不被喜欢为抑郁最严重的影响因素,同时存在饮酒与自我伤害的行为会增加患抑郁症状风险,须重点关注此类受艾滋病影响青少年。; 宋莎莎赖诗敏杨淑娟苏畅周峻民李诗颖汤万杰张建新李雨辰刘巧兰; 关键词：抑郁症状彝族

领悟社会支持对地震青年幸存者创伤后成长的影响:感恩和自我效能感的中介作用被引量：11: 2023年; 为探究在儿童青少年时期经历地震的青年幸存者的领悟社会支持与创伤后成长的关系及其内在机制,采用领悟社会支持量表、感恩量表、自我效能感量表和创伤后成长(PTG)量表,对汶川地震12年后476名青年幸存者进行调查。结果发现:青年幸存者的PTG处于中上水平;领悟社会支持显著正向预测PTG;感恩和自我效能感分别在二者之间起到部分中介作用。研究结果为震后较长时期内社会支持对PTG的影响机制提供证据,为灾后心理干预工作提供实践参考。; 徐文健刘乐义汤万杰; 关键词：领悟社会支持感恩自我效能感创伤后成长

大学生昼夜节律类型与抑郁情绪相关性的纵向研究被引量：6: 2021年; 目的:探索大学生昼夜节律类型稳定性及其与大学生抑郁情绪及纵向变化的相关性。方法:分别于2018至2020年秋季学期的9~11月,通过网络发放调查问卷,评定本科新生的昼夜节律类型、抑郁情绪、睡眠质量情况、躯体症状及生活事件压力,并对其进行连续2年的随访及重复测评。构建logistic回归模型分析基线测评中抑郁情绪的独立相关因素及不同昼夜节律的影响;构建混合效应模型分析大学生昼夜节律类型的稳定性、抑郁情绪的纵向变化规律及抑郁情绪变化的影响因素。结果:基线测评中大学生抑郁情绪检出率为24.2%,夜晚型昼夜节律类型的大学生最多,占52.1%(4 301/8 244);中间型次之,为45.0%(3 708/8 244);清晨型最少,仅2.9%(235/8 244);二元logistic回归分析提示,夜晚型昼夜节律类型者(OR=1.526)、睡眠质量更差者(OR=1.540)、躯体症状更严重者(OR=1.115)、生活事件压力更大者(OR=1.046)更易有抑郁情绪。混合效应模型对随访数据的分析结果提示,虽然清晨型-夜晚型问卷得分以平均每年1.948分的趋势下降,昼夜节律类型仍是一种较为稳定的个体特征;而抑郁情绪的标准得分以平均每年0.104分的趋势上涨,第二水平模型固定效应部分的分析结果提示,基线水平的夜晚型昼夜节律(β_(2)=0.028)、睡眠质量(β_(2)=0.052)、躯体症状(β_(2)=0.017)、生活事件压力(β_(2)=0.007)对抑郁情绪标准得分的增加有正向预测作用;且睡眠质量更差者(β_(2)=-0.012)、生活事件压力更大者(β_(2)=-0.002)抑郁情绪标准得分增加速率更快。结论:尽管昼夜节律类型是较为稳定的个体特质,但在大学生中仍会随着时间发生变化,且夜晚型昼夜节律是抑郁情绪产生及增加的重要预测因子之一,提示大学生的昼夜节律类型是大学生心理健康教育及危机干预中值得关注的一大因素。; 吕秋玥汤万杰王强邓伟郭万军李涛; 关键词：大学生抑郁睡眠

大学生脑象图的差异分析: 脑象图不仅在抑郁症检测准确性相当高,而且可以了解个体的大脑高级认知功能。本文采用四川大学472位大学生的脑象图作为样本,采用SPSS统计分析方法,从性别、左右手和文理科三个方面进行比较,在对其耗能值、稳定值、抑郁值、逃逸...; 格桑泽仁；王英梅；蔡霞；; 关键词：大学生性别左右手; 文献传递

芦山地区震后3年青少年焦虑相关情绪障碍及其风险因素被引量：4: 2020年; 目的考察芦山地区地震3年后青少年焦虑相关障碍患病率及其相关因素,为后续心理干预提供科学依据。方法于2016年5月整群抽样调查芦山县3741名初中生和高中生,使用自编的地震暴露基本情况问卷和青少年焦虑情绪障碍筛查量表(Screen for Child Anxiety Related Emotional Disorders,SCARED)筛查地震3年后总体焦虑症状和5种焦虑亚型的患病率及其相关因素。结果芦山地区青少年焦虑障碍患病率为42.3%,其中惊恐障碍为36.3%,广泛性焦虑为29.5%,分离焦虑为40.3%,社交焦虑为26.1%,学校恐惧为32.4%。初中生比高中生报告了更多的分离焦虑症状(χ~2=33.09,P<0.01)。多元Logistic回归分析表明,女生(OR=2.34,95%CI=2.00~2.74,P<0.01)、高负面生活事件(OR=2.87,95%CI=2.60~3.17,P<0.01)、在地震中被困住(OR=1.77,95%CI=1.18~2.67,P<0.01)、父母受伤(OR=1.22,95%CI=1.03~1.43,P=0.02)、经历极度恐惧(OR=1.78,95%CI=1.52~2.08,P<0.01)等是焦虑障碍的风险因素。结论地震3年后青少年焦虑症状比例仍然比较高,针对焦虑症状的心理干预迫在眉睫。应有重点地关注女性以及经历高暴露和高负面生活事件的青少年等。; 成燕李娜汤万杰; 关键词：焦虑情绪障碍患病率精神卫生

儿童期缺乏父母陪伴经历、被忽视及躯体虐待对大学新生情绪问题的影响被引量：14: 2014年; 目的探究儿童少年期缺乏父母陪伴及被忽视和躯体虐待对大学生情绪问题的影响。方法对某综合性大学9736名新生进行调查,以6条目Kessler心理痛苦量表(the 6-item Kessler psychological distress scale,K6)评价情绪问题,自编问卷调查不同儿童少年时期缺乏父和/或母陪伴的经历,5条目被抚养人忽视问卷和一个被殴打条目调查被忽视、躯体虐待经历。根据生源地将新生分为农村生源组与城市生源组进行分析。结果农村生源组新生缺乏父和/或母陪伴的月份数高于城市生源组(均P<0.05)。多因素线性回归分析示,对农村生源K6量表评分有统计学意义的影响因素为女性(标准化β’=0.139,P<0.001)、被忽视(标准化β’=0.237,P<0.001)及躯体虐待(标准化β’=0.076,P<0.001);而城市生源组K6量表评分影响因素则包括女性(标准化β’=0.091,P<0.001)、仅缺乏父亲陪伴(标准化β’=0.050,P<0.001)、被忽视(标准化β’=0.169,P<0.001)及躯体虐待(标准化β’=0.095,P<0.001)。结论儿童少年期被忽视及被殴打在农村和城市两个生源组中均可能为独立危险因素影响大学新生的情绪问题,而在儿童少年期缺乏父和/或母亲陪伴的经历中,只有仅缺少父亲陪伴的经历在城市生源组可能为独立危险因素,应选取更具代表性的样本对相关危险因素进行更系统全面和深入的调查研究。; 李晓晶郭万军康玉坤格桑泽仁李娜王英梅谭正萍刘昌波罗莹冯佳徐秋杰陈婷马小红李涛; 关键词：心理健康大学生

试论大学生自杀的风险因素: 2016年; 大学生自杀作为一个沉重的话题,已经引起了社会越来越多的关注和重视。本文通过对四川省某高校2015级的大一学生开展心理测评,希望能够了解大学生自杀的风险因素,以期给相关部门提供参考意见,降低大学生的自杀率。; 罗晓; 关键词：大学生自杀

四川大学心理健康教育中心

合作机构

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

四川大学心理健康教育中心

合作机构

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈