延边大学人文社会科学学院国际政治系
- 作品数：12 被引量：21H指数：3
- 相关机构：四川大学经济学院南亚研究所四川大学经济学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金吉林省社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理文化科学交通运输工程更多>>
- 中日韩自贸区:影响因素与实施路径——基于SWOT分析方法
- 2022年
- 中日韩FTA在2002年被提出,于2013年启动了第一轮谈判,至今已进行了16轮谈判,由于该自贸区的缔结对中国的发展具有重大意义,其发展前景引起了学界的广泛关注。文章基于SWOT分析法,对中国推动中日韩FTA建设所面临的内部优势、劣势和外部机会、威胁进行了分析。在此基础上,通过排列矩阵的方式得出了四种交叉策略组合,即优势机会策略、劣势机会策略、优势威胁策略、劣势威胁策略。在现阶段,中国推动中日韩FTA谈判的内部优势与外部威胁较为突出。因此,有必要采用优势威胁策略,推动中日韩FTA协定早日达成,为新形势下中国经济的高质量发展和高水平的对外开放创造良好的外部环境。
- 刘宝维朴东勋
- 关键词：中日韩FTA自由贸易区东北亚区域合作SWOT分析法
- 中韩关系:能否迎来“第二个春天”?被引量：5
- 2020年
- 2016年下半年开始,围绕萨德入韩问题,中韩两国关系出现了所谓“硬摩擦”。为摆脱萨德困境,中韩双方从战略高度重新校正了两国关系的焦点。在汲取历史经验的同时,努力找回建交初心和共同的利益基础。2017年以后,中韩经贸交流逐渐恢复到原有的规模,人文交流也呈持续回升态势。“国际关系不可简约的复杂性”在中韩关系的实践中得到了验证。面向未来,必要的反思是中韩关系发展的前提,清醒认识世界变局下中韩关系的机遇和困境,有助于理解和把握中韩关系发展的方向。进入2020年,突发的新冠肺炎疫情让中韩两国开始了一段“患难旅程”,疫情过后的中韩关系或将迎来转机,中韩关系的“第二个春天”值得期待。
- 赵立新
- 关键词：中韩关系
- 朝鲜对华认知与中朝关系发展——基于《劳动新闻》(2009-2018)涉华报道的分析
- 2022年
- 要维护、发展中朝关系,就有必要从朝鲜的视角和语境探索中朝关系的内在机理。从2009—2018年朝鲜《劳动新闻》涉华报道的分析结果来看:第一,朝鲜劳动党的意识形态及政策路线决定朝鲜对华认知取向;第二,朝鲜要以"地缘政治"话语确保不对称关系中的相对地位;第三,韩国因素是影响中朝关系发展的重要变量。有鉴于此,第一,中朝两国应形成更多的共识;第二,带动朝韩关系发展,建构中朝韩良性合作循环;第三,要摆脱地缘政治的结构性束缚,开创东北亚合作新局面。
- 朴东勋李军杰
- 关键词：中朝关系
- 朝鲜能源危机及俄朝能源合作被引量：3
- 2008年
- 李雪威
- 关键词：能源合作能源危机区域经济一体化经济全球化
- “防急”“反停”:朝鲜半岛无核化需推力再聚“合力”被引量：2
- 2020年
- 2019年,东北亚相关国家为解决朝核问题进行了多轮首脑会晤,特别是在中朝领导人成功实现互访之后,对中国经略好周边外交提出了更高要求。特殊的地缘条件使朝鲜成为中国经略周边外交的重要战略支点,朝鲜的稳定对中国至关重要。同时,"以拖待变"、"先行弃核"、无核化概念存疑等因素深刻影响着美国对朝鲜的态度,现在美国采取不急于让朝弃核的"温水煮青蛙"方式危害巨大。因此,半岛无核化过程中必须要"防急"更要"反停",也就是不仅要防止"快刀斩乱麻"、而且要反对"温水煮青蛙"这两种极端现象的发生就成为学术界极为关注的课题。中国作为负责任的大国必须为朝鲜半岛无核化提供助力,贡献更多中国智慧和方案,形成解决问题的国际社会"合力",减少"阻力",为国际社会对"朝核永远在路上"和朝鲜事实"拥核"的担心交上满意答卷。
- 王晓波
- 关键词：朝鲜半岛无核化周边外交
- 从“中心—边缘”分析框架理解传统东亚和现代西方
- 2022年
- “中心-边缘”框架是解读传统东亚国际秩序的一个视角。尽管传统东亚秩序已经走入历史,但不能就此割裂传统东亚国际秩序与现代国际秩序的联系。1648年以来,主权国家在全球范围内陆续出现。然而,近代以来西方主导的国际秩序所提倡的主权国家平等并未真正落实。用传统东亚的“中心-边缘”分析框架透视西方主导的国际秩序可以发现,二者框架相类似,但表现有所不同。同样是作为中心的国家,中国不干涉内政、坚持“和为贵”的外交传统仍在影响着中国对外关系实践。中国并不谋求地区领导地位,也不做现有秩序的挑战者,而是始终秉承平等互利的原则,发展与世界各国的友好关系,积极推动各国合作共赢。作为中心国家的美国,由于其自身的国际关系实践和战略选择,领导地位的合法性日益弱化。历史不容割裂,对于传统东亚世界的遗产应当辩证继承。
- 谢桂娟
- 关键词：国际秩序
- 中韩合作解决朝核问题的战略进路被引量：3
- 2008年
- 中韩两国在半岛无核化、东北亚地区和平与稳定方面拥有共同的利益,构成了两国在朝核问题上的合作基础。中韩两国在通过和平谈判协商解决朝核问题、帮助朝鲜进行经济改革和对外开放以及构建朝鲜半岛和东北亚互信与安全合作机制方面积极合作,发挥着富有建设性的作用,成为推动半岛无核化并实现永久性和平的重要推动力量,并在共同努力实现半岛无核化的过程中,不断丰富和充实中韩战略合作伙伴关系的内涵。
- 李雪威
- 关键词：中韩关系朝核问题东北亚局势六方会谈
- 京义线铁路开通对朝鲜半岛的影响
- 2008年
- 冷战结束后,韩国对朝鲜政策基调逐渐向着和解合作方向转变。京义线、东海线铁路、公路的连接是促进韩朝交流与合作的基础性保障,不仅会给半岛双方带来不可忽视的经济利益,而且还以实际行动证明两国已开始走上政治和解的道路,具有深远的政治影响,对形成朝鲜半岛和平稳定的安保局面具有重大的意义。
- 李雪威
- 韩国的地位焦虑与韩美同盟关系升级悖论
- 2023年
- 冷战时期,美国在全球建立了庞大的同盟网络体系。冷战结束后,美国虽然着重加强同日韩两国的双边关系,但美日韩三边同盟关系始终没有形成。在中美战略竞争的背景下,美国在东北亚地区构建围堵中国的“小多边”准同盟,不仅能够使美日韩在某一领域形成满足美国战略需求的三边关系,而且也契合韩国谋求大国地位的需求。长期以来,韩国对外战略的核心是,借助美国的力量维护自身安全,以求提升韩国的国际地位。然而,在特殊历史条件下形成的“恨”民族心理,持续影响了韩国对外政策的选择,造成韩国追求大国地位的国家目标与韩美同盟升级之间产生矛盾,导致韩国陷入“地位焦虑悖论”的状态。美国东北亚同盟体系从短期来看会有升级趋势;从长期来看面临倒退,甚至有失败的风险。因此,中国需要稳定发展趋势,积极主动出击,巧妙化解危机,维护东北亚地区的和平与稳定。
- 王晓波孙啸尘
- 关键词：韩美同盟国家角色楔子战略悖论
- “华夷”国际观再批判——中西国际关系理念比较被引量：6
- 2021年
- 当前学界在思想文化层面对"华夷"概念作出了较好的诠释,但其国际政治内涵仍有待进一步拓展。通过梳理"华夷"概念的国际政治内涵和外延,本文认为,"华夷"国际观既是对古代中国与周边国家间关系、地区格局的概括,也是时人对于传统国际秩序的认知。近代以来,伴随着国内外形势的发展,国人对于"华夷"国际观的认识也经历了多次变革。本文在总结"华夷"国际观的整体主义思维特征基础上,从"华夷"国际观批判和再批判的视角,反思了西方"主权平等"原则,并对中西方国际关系理念进行了比较,认为东西方国际关系理念既有概念框架上的相似性,又都在某种程度上表现出了"国家中心主义"的特色,但二者在思维模式、外交理念和实施手段等方面存在根本不同。现在我们重新审视"华夷"国际观,不是要复兴古代的"华夷秩序",而是要通过借鉴其积极的方面,继承"华夷"国际观的合理内核,在强调国家责任的基础上推动国际关系理论创新,为未来国际体系的多元包容发展贡献中国智慧和力量。
- 谢桂娟
- 关键词：再批判整体主义
