北京沃尔斯特新技术有限公司
- 作品数：57 被引量：45H指数：4
- 相关机构：重庆中法供水有限公司武汉铁路局北京铁路局更多>>
- 相关领域：建筑科学经济管理自动化与计算机技术交通运输工程更多>>
- 产销差指标由谁来评定、谁来监督?
- 史上最严格的"水十条"及《城市供水管网漏损控制及评定标准》给产销差指标划定了的红线，要求截止2020年产销差率指标下降至10％。标准看似很严，指标很高，实则难落地。多年来，产销差指标"谁来评定，谁来监督"的问题一直悬而未...
- 张俊杰李淑慧
- 关键词：政府缺位合法性权威性
- 浅谈管网抢修效率对产销差率的影响
- 2022年
- 多年来,漏损治理工作一直围绕检漏、分区计量或压力管理等相关问题展开,却忽视了抢修速度与质量对漏损治理成效的影响。实际上,不管是DMA分区计量,还是检漏,最终还是要通过抢修去修复漏点达到控制漏损的目的。尽管绝大多数水务企业对外承诺了抢修时限,但都是针对用户工单处理时限而言的,反而对内部涉及暗漏修复并未能做到按承诺时限严格控制和执行,严重影响了漏损治理的成效。基于此,本文分析抢修速度与质量对漏损治理的影响,以期为提高漏损治理效果贡献绵薄之力。
- 吴阔海张俊杰
- 关键词：漏损产销差率抢修
- 铁路给水系统水平衡测试技术应用及节水分析
- 2016年
- 根据铁路给水系统的特点和存在问题,应用水平衡测试技术对武昌车站的给水系统进行诊断、分析,从中找出用水超标的问题和原因,并进一步进行节水分析,挖掘节水潜力。
- 胡剑张俊杰李淑慧
- 关键词：水平衡测试
- 浅谈城镇供水管网漏损指标验收
- 2020年
- 虽然《城镇供水管网漏损控制以及评定标准》(CJJ92-2016)(以下简称《评定标准》)局部修订条文中规定了验收时限、评定指标,但却并未明确如何验收。因此,笔者将着重讨论漏损率指标如何验收。一、评定标准现存问题从《评定标准》局部修订条文中综合漏损率RWL和Rn公式来看,对变量供水量Qs和注册水量Qa对综合漏损率RWL和Rn的影响考虑不足或阐述不够清楚,存在一定问题。
- 张俊杰
- 关键词：漏损率漏损控制城镇供水管网供水量
- 水损诊断与评估在产销差控制中的应用被引量：1
- 2014年
- 根据南京水务集团有限公司江北分公司的基础条件、管网现状和产销差特点,开展了水损诊断与评估研究。通过诊断与评估,查清了原因、量化了指标、分清了职责、明确了降差方向,为有针对性地落实降差策略奠定了基础。通过一系列降差策略的实施,产销差率从2012年的12.65%降至2013年的7.66%,超额完成了集团下达的2%的降差指标。
- 魏海李淑慧张俊杰邱春梅
- 时变系数NDF对DMA漏量算法影响
- 2020年
- 随着DMA分区计量小区的广泛推广和应用,DMA小区漏量算法问题就成了难题。由于DMA计量小区建设时未能意识到白天到夜间压力变化引起时变系数NDF影响,使DMA建设不规范、不标准,数据缺失,单一算法难以满足实际应用需求。非常有必要从正、反两种演算法计算白天到夜间时变系数NDF值研究,为今后科学合理地计算DMA小区漏量奠定基础。
- 尹绥明张俊杰
- 关键词：演算法DMANDF
- 聚乙烯管检漏方法的研究及应用被引量：1
- 2015年
- 随着聚乙烯(PE)管的广泛推广和应用,聚乙烯管检漏已成为当前供水行业的难题之一,现有检漏设备和方法已不能满足聚乙烯管检漏的需要。为此,结合现有管网条件、现状和设施,采用复合式检漏方法即采用分区闭阀、分段测流和声音探测方法,破解聚乙烯管检漏的难题,研究和探索出一套聚乙烯管检漏的新方法、新思路。
- 胡剑张俊杰李淑慧
- 关键词：供水管网聚乙烯管检漏
- 一种防止地面拾音器转动的固定装置
- 本实用新型涉及拾音器固定技术领域，公开了一种防止地面拾音器转动的固定装置，包括支杆；所述支杆两端安装有活动座，所述活动座上套置有活动套，所述活动套底部固定安装有夹持板；所述活动套两端活动插入有拉杆，所述拉杆内端套置有弹簧...
- 张俊杰
- 文献传递
- 浅谈评定标准对漏控策略的指导作用被引量：1
- 2020年
- 根据《城镇供水管网漏损控制以及评定标准》(CJJ92-2016)(以下简称《评定标准》)局部修订条文中规定,城镇供水管网漏损率评定截至2020年按两级评定,一级为10%、二级为12%,且管网漏失率不大于城镇供水漏损率的70%。按规定,评定是以漏损率、漏失率双指标评定。在时间紧、任务重的情况下,结合评定标准制定漏损控制策略,助力水务企业顺利达标,是当前漏控工作的当务之急。
- 左峰张俊杰
- 关键词：漏损控制漏损率城镇供水漏失率
- 对《城镇供水管网漏损控制及评定标准》的探讨被引量：5
- 2017年
- 在《城镇供水管网漏损控制及评定标准》(CJJ 92—2016)中,把城镇供水管网基本漏损率分为两级,一级为10%、二级为12%,此评定标准未把不同地区、不同规模、不同算法、管网条件、产销差控制周期和速率等对漏损率的影响考虑进去,脱离了当前国内管网漏损实际,太过简单、片面,不具有广泛的代表性。为此,从多个方面对该评定标准进行了分析,探讨存在的具体问题和不合理性,以期为今后的标准修订提供参考。
- 王建新左峰孟冬生张俊杰李淑慧
- 关键词：供水管网漏损控制
