上海政法学院司法研究所
- 作品数：11 被引量：17H指数：2
- 相关作者：李绍章李绍章更多>>
- 相关机构：上海社会科学院法学研究所更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金国家科技部专项基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律哲学宗教文化科学更多>>
- 直面矛盾,更好更快地反映民生——代表谈立法工作中的不足
- 2009年
- 在今年一月举行的市十三届人大二次会议上,刘云耕主任在常委会工作报告中,坦诚地指出了去年常委会工作中存在的不足。本刊约请部分市人大代表撰文,针对常委会立法工作中存在的不足进行了剖析,并提出了建议。
- 钱丽萍顾肖荣钱翊梁倪正茂
- 关键词：民生民意人大代表常委会
- 论国际私法视域下涉外股东代表诉讼规则的完善——以最高院“乐金案”为切入点
- 2021年
- 在最高院作出的“乐金案”裁决中,大股东通过关联交易侵蚀公司利益,并以约定域外诉讼的方式规避中国法院管辖和中国法的适用,借助消极诉讼阻却小股东提起股东代表诉讼,令保障小股东合法权益的目的落空。该问题将会在《合资企业法》向《公司法》转型后频繁发生,需要基于尊重公司自治和股东保护以及尊重意思自治和维护主权及本国国民利益两对价值,对涉外股东代表诉讼进行规则完善。在管辖规则完善上,基于当前解决股东代表诉讼管辖模式,中国应设立再审之诉审查域外不当诉讼,并在限制适用范围和严控起诉资格的前提下,赋予股东挑战域外不当诉讼的权利。同时要妥善处理可能出现的管辖冲突,化解再审之诉与判决或裁决承认与执行程序之间的龃龉。在冲突规则的完善上,应站在实质正义的立场上推动弱者利益保护目的的实现。基于再审之诉对域外不当诉讼纠偏的目的,在识别上不应受限于域外诉讼,可基于本国冲突法对纠纷重新识别。在中国法下,应看到再审之诉实际上是针对公司内部纠纷展开的,故应破除外部纠纷的表象而将其识别为公司内部纠纷中的股东权利义务纠纷,并适用《法律适用法》第14条解决纠纷。
- 冯硕
- 关键词：股东代表诉讼弱者保护
- 道隐无名:司法信任的经验路径与象征媒介
- 2021年
- 司法的信任除了需要立足于其对接社会解纷需求的经验能力,更取决于其在价值观念层面引导社会正义想象的象征能力。从社会交往互动的媒介视角来看,象征生产的特质在于通过经验直观的外在符号和叙事结构来捕捉想象力。人民司法的传统所使用的道德符号虽然有助于快速建立信任,但以此为基础的符号化信任同时也带有道德符号敏感性和脆弱性的特质,对司法的正义期待也就难免会在象征和经验相结合的层次上出现“想象断裂”,“溢出”这一符号机制承受经验差异考验的阈限,削弱信任的稳定性。为了促进制度信任的生成,夯实现代司法在稳定社会预期层面的想象力基础,司法的象征系统必须在信任和不信任之间建立起一种既借助于阈限划界,又在符号和经验相结合的层次上相互指涉、平稳流转的对冲机制,使得利用阈限划界的信任机制能够具有更为强大的沟通差异的能力,保证具体的司法体验不会超出泛化的熟悉与信任。
- 陈洪杰
- 关键词：政治信任制度信任马锡五审判方式
- 论地方金融监管权的性质被引量：3
- 2022年
- 在中央与地方金融事权划分时,地方金融监管权的性质成为理论研究和实务操作中一个模糊不清的问题。地方金融监管权的创制、配置与牵制体现了其作为具体金融领域中国家权力的多维特征。地方金融监管权旨在实现保障弱势群体获得普惠金融服务的国家任务,地方金融组织的生成与发展引致了地方金融监管权的创制与构建。地方金融监管权作为国家权力,需要在立法和行政主体之间进行差异化配置,形成中央和地方共同立法事务与地方行政事务的属性。地方金融监管权在中央与地方的划分体现了中央对地方的监督,以及中央与地方的协力共存,旨在形成一种良性互动牵制关系。地方金融监管权的实质是在发展普惠金融时,通过寻求中央与地方最优的立法与行政分权结构,提高地方金融组织的监管效率。
- 孟飞
- 关键词：权限划分
- 立法要敢于直面矛盾
- 2009年
- 刘云耕主任在市十三届人大二次会议常委会工作报告中，谈到了立法工作的不足，如对一些法规，由于“矛盾比较集中，利益关系比较复杂，协调难度大”，在立法中采取了回避的态度，从而导致实施中的“走样”甚至“大走样”。这是符合实际的。从我个人经历的体会中，业主维权的立法方面就存在着这个问题。
- 倪正茂
- 关键词：常委会人大回避
- 科研不端行为的法律化及其方法被引量：13
- 2011年
- 对科研不端行为进行法律规制必须首先解决范畴界定,且应符合规制逻辑。国家立法处理科研不端行为,须对科研不端行为进行法律化改造。法律化是科研不端行为的认定原则,具有规范意义、价值意义及现实意义上的正当性。根据法律规则和法律原则对科研不端行为进行法律解释,是科研不端行为法律化的主要方法,也是科研不端行为调查处理中的基本认定技术。
- 李绍章
- 关键词：科研不端行为法律化法律解释
- 公鸡下蛋与校长抄袭
- 2010年
- 有学术，就有抄袭术；有学界，就有抄袭界；有学者，就有抄袭者。抄袭事件不断曝光，文贼学盗陆续亮相，抄袭剽窃、学术不端、学术腐败，这些原本很少登场的术语，渐入人们的视野，一时间变成了频繁露面的热词。
- 李绍章
- 关键词：抄袭事件校长公鸡抄袭剽窃学术腐败
- 银行卡盗刷的三层责任分配被引量：1
- 2021年
- 最高人民法院《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第4条至第15条构建了银行卡盗刷的三层责任分配。在第一层责任分配,针对伪卡盗刷与网络盗刷,发卡行均应先行偿付,不存在完全免责说的适用余地。相对应,持卡人可以主张资金偿还请求权以及损害赔偿请求权。持卡人就资金偿还请求权,仅需要提出初步证据,并就损害赔偿请求权承担证明责任。发卡行就授权支付承担证明责任。在第二层责任分配,发卡行可基于持卡人违反附随义务主张损害赔偿,以实现责任分担,但应该参考《电子商务法》第57条第2款后句关于非授权支付的主旨,抬高持卡人的过错标准至重大过失。发卡行的损害赔偿请求权范围受到与有过失、违反减损规则之限定。在第三层责任分配,发卡行对收单行或特约商户享有追偿权,但是,需顾及委托人损害赔偿请求权与不当得利返还请求权二者的适用。发卡行、支付机构等主体对盗刷人的追偿权,应属于侵权损害赔偿请求权。
- 李建星
- 关键词：支付机构先行赔付
- 及时的正义:人格权禁令的程序效力原理
- 2023年
- 人格权禁令的制度前提是行为人正在进行或即将实施的违法行为会导致利害关系人的人格权利益遭受难以弥补的损害,因此需要通过司法层面的应急决策机制来解决当下迫在眉睫的权利救济问题。从现有的权威规范解读来看,人格权禁令在实体法层面的制度功能在逻辑上是作为一种非讼性质的独立程序,进而为民事主体排除或是避免人格权侵害提供及时有效的救济手段。而从具体实践来看,在人格权禁令预设的具体应用场景中分别存在着与诉前行为保全、人身安全保护令这两种程序应用场景之间的重合与交叉,但这一制度预设却也导致人格权禁令在效力逻辑上出现“两头都不靠”的程序困境。在现有的制度框架下,人格权利益的权利救济在时间维度上有两个基本的逻辑面向:其一,对过去已经现实发生的权利侵害进行事后的责任归结;其二,面向未来排除正在进行或者即将实施的权利侵害。而基于权利救济不同时间面向上的功能定位,司法机制在与之对接的流程设置和程序效力设定上所追求的价值取向也是不同的。有鉴于此,克服人格权禁令“两头都不靠”程序困境最为可能的思路则是清晰定位人格权禁令的具体应用场景,并在此基础上设定与效力逻辑相匹配的程序逻辑,使之与既有的程序机制在人格权利益保护问题上形成功能互补,而不是简单地参照套用。
- 陈洪杰
- 关键词：正当程序民法典
- 多元规范秩序的隐性竞争与合作生成——以老旧小区新能源车充电设施安装为例
- 2021年
- 对于老旧小区因为停车位供需矛盾而在新能源汽车充电设施安装等诸多层面诱发的一系列不规范现象,如果一味用规制主义的思路去处理问题,要么可能会引发更为隐蔽的机会主义替代性方案生成,要么在物理或者心理层面形成社会抵制。更合适的做法应该是基于一体建设和多元共治的基本思路,在不同的规范逻辑和秩序空间之间进行综合评估,两害相权取其轻,将机会主义的社会秩序生成引导、对接到国家法秩序的规范框架内。
- 陈洪杰
- 关键词：权利冲突法律规避
