公共文化服务平台

共 1 条记录，以下是 1-4

全选清除导出

排序方式：

ECMWF、日本高分辨率模式降水预报能力的对比分析: 利用2012年4月1日~2013年3月31日ECMWF、日本高分辨率模式降水预报资料,全国2419个台站逐6小时降水量观测、CMORPH(NOAA Climate Prediction Center Morphing M...; 张宏芳潘留杰; 关键词：降水预报; 文献传递

ECMWF、日本高分辨率模式降水预报能力的对比分析: 利用2012年4月1日013年3月31日ECMWF、日本高分辨率模式降水预报资料,全国2419个台站逐6小时降水量观测、CMORPH(NOAAClimate Prediction Center Morphing Meth...; 张宏芳潘留杰; 关键词：降水预报; 文献传递

东亚夏季大气环流模拟的对比分析:CCSM3和CCSM4: 利用ERA40再分析资料,对比分析了参与国际耦合模式比较计划第3阶段的CCSM3模式和最新的第5阶段CCSM4的数值模拟结果对东亚夏季不同要素场的气候态和年际变化的模拟能力。结果表明:(1)CCSM4能更好的模拟出东亚夏...; 张宏芳高红燕; 关键词：大气环流; 文献传递

ECMWF、日本高分辨率模式降水预报能力的对比分析被引量：72: 2014年; 利用2012年4月1日至2013年3月31日ECMWF、日本高分辨率模式降水预报资料,全国2419个台站逐6 h降水量观测、CMORPH(NOAA Climate Prediction Center Morphing Method)卫星与全国3万余个自动站逐小时降水融合资料,基于列联表预报评分、泰勒图等统计方法,客观对比分析ECMWF、日本高分辨率模式对中国逐6、12和24 h分段降水的预报能力,主要结论如下:(1)整体来说,ECMWF对降水的预报优于日本模式,日本模式预报离散度偏大,而ECMWF预报相对平稳,与观测更加一致;(2)两个模式晴雨预报中降水发生频率较实际偏高,暴雨预报频率较实际偏低,随着分段间隔的增加,这一情况有所改善;(3)ECMWF模式6 h分段降水晴雨预报评分低于日本模式,暴雨预报评分整体高于日本模式,12和24 h分段ECMWF模式晴雨、暴雨预报评分一致高于日本模式;(4)通过调整阈值改变预报偏差能够在一定程度上提高预报技巧;(5)就空间分布来看,模式在东南地区Bias、CSI技巧评分整体优于西北地区。; 张宏芳潘留杰杨新; 关键词：降水预报

全选清除导出

共1页<1>

陕西省气象局气象科技创新基金(2013M-37)