浙江省科技厅重点资助项目(2006C23030)
- 作品数：2 被引量：4H指数：2
- 相关作者：蒋飚华建明王真周炯章伟敏更多>>
- 相关机构：浙江大学医学院附属第二医院浙江大学更多>>
- 发文基金：浙江省科技厅重点资助项目浙江省卫生厅资助项目国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 基于统计参数图的MRI海马结构体积测量被引量：2
- 2010年
- 目的研究经统计参数图（SPM）软件分割分析处理净灰质脑海马结构体积测量方法，并探讨这种基于体素的海马体积测量法在阿尔茨海默病（AD）诊断中的价值。方法选取15例AD患者（AD组）和15名健康志愿者（正常对照组）行MR检查，利用SPM软件分割分析功能，将标准三维MR颅脑图像分离为独立的灰、白质和脑脊液图谱，在净灰质脑中分别勾画测量AD组和正常对照组左、右两侧海马结构体积，并与作为体积测量金标准的传统手工描绘ROI测量法比较，同时记录两种测量方法在每例海马边界描绘及体积计算的平均用时。采用独立样本配对t检验进行两种测量方法所得体积、平均用时的均数比较。另外，由7名影像医师对同一例正常对照者采用上述两种方法分别测量其左侧海马结构体积，采用变异系数比较两种测量方法所得数据的频数分布及离散程度。结果（1）经SPM处理测量法测定AD组的左、右两侧海马平均体积分别为（1．88±0．07）和（1．93±0．08）cm^3，对照组分别为（2．99±0．07）和（3．02±0．06）cm^3；ROI测量法测定AD组分别为（1．87±0．06）和（1．91±0．09）cm^3，对照组则为（2，97±0．08）和（3．00-4-0，05）cm^3。经SPM处理测量法在AD组及正常对照组测定结果与传统ROI测量法之间差异均无统计学意义（t值分别为1．500、1．617、1．095、1．889，P值均〉0．05）。每例描绘边界、计算体积平均用时经SPM处理测量法为（38．1±2．0）min，ROI测量法为（55．4±2．4）min，两者之间差异有统计学意义（t=-25．918，P〈0．01）。（2）7名医师对同一例正常对照者采用经SPM处理测量法和ROI测量法测得左侧海马平均体积分别为（2．86±0．20）和（2．76±0．52）cm^3；变异系数分别是7％、19％，两种方法测定海马体积的频数分布存在差别。结论利用SPM软件的图像分割分�
- 华建明蒋飚周炯章伟敏
- 关键词：海马人体测量术
- 基于Windows平台的扩散张量成像后处理软件性能的比较被引量：2
- 2010年
- 应用网络自由获取的基于Windows平台的DTI Task Card、dTV、DTIstudio、MedINRIA等4种自由扩散张量后处理软件,对同组DTI数据后处理及各向异性(FA)和表观扩散系数(ADC)测量值比较,寻找合适的不依赖于MR系统平台的后处理方法。采集18例健康志愿者和12例额顶部脑膜瘤患者术前全颅扩散张量成像数据,4种后处理软件以患者数据参照调整DTI梯度表后生成扩散张量特征图像,DTI Task Card依赖MR系统平台,余3种在PC机上应用后处理软件依赖于CPU运算。DTIstudio法在多核系统中处理时间最短,CPU占用率最低。利用4种方法重复测定胼胝体膝部、压部,双侧内囊膝部、后肢,双侧丘脑、壳核相同大小兴趣区的FA值和ADC值,总体均数间不具显著性差异,以DTIstudio法测定值与DTI Task Card法测定值间相关性最高。DTIstudio是一种理想的、不依赖于MR系统软件的DTI后处理量值测定软件。
- 蒋飚华建明吴群王真王志康丁文洪蒋定尧祝一虹
- 关键词：磁共振成像扩散图像处理
