2024年12月14日
星期六
|
欢迎来到维普•公共文化服务平台
登录
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
中国人民大学科学研究基金(06XNJGB009)
作品数:
2
被引量:39
H指数:2
相关作者:
宣小红
林清华
谭旭
伊凡
更多>>
相关机构:
中国人民大学
更多>>
发文基金:
中国人民大学科学研究基金
更多>>
相关领域:
文化科学
更多>>
相关作品
相关人物
相关机构
相关资助
相关领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
2篇
中文期刊文章
领域
2篇
文化科学
主题
2篇
大学排行
2篇
指标体系
2篇
评价指标
1篇
评价指标体系...
1篇
教学
1篇
教学评价
1篇
教学评价指标
机构
2篇
中国人民大学
作者
2篇
宣小红
1篇
伊凡
1篇
谭旭
1篇
林清华
传媒
1篇
教育研究
1篇
中国高教研究
年份
1篇
2008
1篇
2007
共
2
条 记 录,以下是 1-2
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
大学排行评价指标体系的比较研究
被引量:36
2007年
随着报纸、网络等媒体的介入,大学排行的影响力日渐扩大,大学排行的科学性和合理性问题更加凸显。在影响大学排行的诸多因素中,评价指标起着基础性的作用,对《美国新闻与世界报道》、《泰晤士报》、《麦克林》、广东管理科学研究院和网大的大学排行评价指标体系进行详细的比较分析,并对我国大学排行中出现的评价体系狭隘、考量指标存在问题进行讨论,可以看出国内外大学排行评价指标存在差异。
宣小红
林清华
谭旭
伊凡
关键词:
大学排行
指标体系
评价指标
大学排行评价指标体系设计的难点分析
被引量:5
2008年
不同类型大学之间的可比性问题、指标权重的设置、教学评价指标与科研评价指标的设计,是大学排行必须直面的四大难题。笔者结合当前大学排行评价指标设计的现状,对解决上述难题的方法进行了梳理和比较,以期对我国大学排行指标体系的设计提供启示。
宣小红
林清华
谭旭
伊凡
关键词:
大学排行
教学评价指标
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张