国家社会科学基金(11CYY051)
- 作品数：15 被引量：63H指数：5
- 相关作者：李秉震冯军伟李广瑜王春辉张全生更多>>
- 相关机构：首都师范大学河北大学哈尔滨师范大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金北京市教育委员会人文社会科学研究计划项目更多>>
- 相关领域：语言文字政治法律更多>>
- 从隐现和替换看“关于”、“对于”的语义功能被引量：10
- 2012年
- "关于"、"对于"的隐现是由话题句内部话题和述题之间的语义关系决定的,当话题和述题之间语义关系密切时,"关于"、"对于"倾向于不使用,当语义关系不明确时,二者必须使用。"关于"、"对于"的替换由述题中的动词和名词性成分的语义小类决定,"关于"倾向与言说动词、内容义名词、言说动词的小句宾语共现,"对于"倾向与心理动词、心理名词及心理动词的小句宾语共现。当述题中的动词或名词兼有言说义和心理义时,二者可以互换。
- 李秉震
- 关键词：语义关系言说动词心理动词
- 否定祈使句式“别V着”刍议被引量：5
- 2013年
- "别V着"祈使句的句式义为"说话人要听话人不处于某种状态",具体包括"要听话人不保持某种状态"和"要听话人不进入某种状态"两种意义,二者预设不同。进入"别V着"祈使句的V在句法语义上多数具有[+自主][+状态][+附着]特征,在语音上均为单音节或轻声双音节。
- 李广瑜
- 关键词：语义语音
- “至于”的话语功能被引量：6
- 2012年
- "至于"的话语功能是转换话题,其语义基础是"至于"前后两个话题之间存在语义上的联系。从认知角度看,转换前后的两个话题总是处于相同的认知域(认知框架)。处于同一认知域中的名词之间既有共性又有个性,因此,"至于"引导的话题存在对比性,这种对比性在"至于"与比较义词语和转折词语的共现等方面都有表现。
- 李秉震
- 主观化视角下“不得”的语义演变被引量：3
- 2014年
- 现代汉语中,谓词前的助动词"不得"一义为"不能",另一义为"不许"。这两种意义的"不得"在语言主观性的表现上有差别。汉语史上,"不得"经历了"没得到"到"没达成"再到"不能"最后到"不许"的语义演变过程。句法、认知、语用因素与主观化机制在助动词"不得"的衍生与演变中发挥了重要影响。
- 李广瑜
- 关键词：主观性语义演变主观化
- 语体视角下“关于”的语用功能研究被引量：3
- 2016年
- "关于"话题句在语义上可以分为四个小类,不同类别的话题句的语体分布存在显著的差异。在学术论著和新闻文本中,"关于"通常不能省略,其功能在于提示传信。在小说文本中,"关于"都可以省略,更像是个话语标记,其功能在于以言行事。两种"关于"话题句存在主观性上的差异。
- 李秉震
- 关键词：语体传信言语行为主观性
- 基于本体研究的对外汉语语篇教学被引量：4
- 2014年
- 文章讨论了四种留学生作文中常见的语篇偏误:句式选择偏误、关联词语的滥用、"还有"的滥用以及"流水账"作文,并分别结合话题推进模式、合作原则、话题转换方式、背景化理论等对上述现象做了分析。
- 李秉震
- 关键词：语篇教学
- “我(们)认为1”的强断言认识情态意义
- 2011年
- "我(们)认为1"结构表达了说话人对句子命题倾向于为真的判断,属于断言认识情态的范畴。从"我(们)认为1"句的断言结构、共现的情态动词和情态副词类型、与语气助词"吧"的共现频率及其插入语用法等几个方面可以断定,"我(们)认为1"表达说话人的强断言认识。
- 冯军伟
- 关键词：认识情态
- 认识情态与传信情态被引量：6
- 2012年
- 认识情态与传信情态都可以表达说话人对于句子命题真值的判断,都属于混合型情态。但是,二者在认知机制的模式、所编码的情态意义、说话人的确信程度、主客观性程度等诸多方面存在明显的差异:认识情态是一种对命题真值的评估机制,传信情态则是一种通过推理的手段进行的论证机制;认识情态侧重说话人对信息的态度,而传信情态则侧重信息的来源;认识情态表达说话人的确信程度,有强弱之分,而传信情态则提供信息来源,无强弱之别,因此,认识情态的主观性程度要高于传信情态的主观性程度。
- 冯军伟
- 关键词：认识情态
- 假设连词“哪怕”的词汇化及相关问题被引量：2
- 2012年
- 连词"那怕"的词汇化始于明代,至清晚期完成,先后经历了跨层结构、跨层结构和连词并存、连词三个阶段。重新分析是其词汇化的主要机制,前景信息背景化和韵律的促动是其词汇化的主要动因。在"那怕"的词汇化过程中也伴随着语义演变,语用推理是促动其语义演变的主要因素。
- 冯军伟
- 关键词：词汇化动因
- 也论条件小句是话题被引量：14
- 2012年
- Haiman(1978)提出条件小句是话题的观点,之后许多学者从不同角度对这一观点提出了一些疑问。对这些疑问仔细分析后可以发现,尽管在一些细节上需要做出修正,但是Haiman(1978)的观点是经得起语言事实检验的。深化对此问题的探讨,有助于加深对条件和话题这两个范畴的认识和研究。
- 王春辉
