国家科技支撑计划(2009BAI177B04)
- 作品数：3 被引量：4H指数：1
- 相关作者：冯正直刘可愚宋新涛佗婷婷蒋娟更多>>
- 相关机构：第三军医大学总参谋部第四军医大学更多>>
- 发文基金：国家科技支撑计划更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 不同心理素质水平军人恐惧情绪减弱调节特点被引量：1
- 2012年
- 目的探讨不同心理素质水平军人在恐惧情绪刺激下采用减弱情绪调节策略时自主神经反应特点。方法采用军人心理素质量表从驻渝部队官兵中整群抽取841人为被试,根据军人心理素质量表评价标准,筛选出不同心理素质水平官兵共90名,其中高、中、低心理素质军人各30名。采用2份情绪视频材料,诱导被试的恐惧情绪,并利用八通道多参数生物反馈仪,记录在情绪减弱调节下自主神经反应及其相应的平均恢复时间。结果 (1)在恐惧情绪诱发条件下,低心理素质水平军人采用认知忽视调节策略时,其指端血容振幅(BVP)变化值[(5.47±6.33)mmHg,1 mmHg=0.133 kPa]大于中、高心理素质水平军人[(1.26±2.54;0.94±3.10)mmHg,P<0.05];高心理素质水平军人采用认知忽视调节策略时,其心律R-R间期标准差(SDNN)变化值[(52.23±47.30)ms]大于采用此策略的低心理素质水平军人[(3.31±17.69)ms,P<0.05]。(2)高心理素质水平军人采用简单观看策略时,BVP的恢复时间[(26.00±43.84)s]长于采用表情抑制策略组[(23.50±34.96)s]和采用认知忽视策略组[(22.00±36.15)s,P<0.05],同时,其皮电(SC)恢复时间[(106.50±20.28)s]也长于低心理素质水平军人[(103.00±37.73)s,P<0.05]。(3)高心理素质水平军人采用认知忽视情绪调节策略时,SC恢复时间[(68.50±49.39)s]短于中、低心理素质水平军人[(106.50±24.95;118.00±4.22)s,P<0.01]。(4)采用表情抑制情绪调节策略来减弱恐惧情绪,高中低心理素质军人无明显自主神经反应差异。结论认知忽视情绪调节策略更有利于高心理素质军人降低其恐惧情绪,表现为高心理素质军人交感和副交感神经调节能力强于中低心理素质军人。
- 涂静冯正直宋新涛刘可愚蒋娟佗婷婷杜征
- 关键词：恐惧心理素质军事人员情绪调节自主神经反应
- 不同心理素质水平军人恐惧情绪增强调节特点被引量：2
- 2012年
- 目的探讨在恐惧情绪条件下，增强情绪调节方式对不同心理素质水平军人自主神经反应的影响。方法利用军人心理素质量表将818名官兵分为高、中、低心理素质组，从中抽取高、中、低心理素质军人各30名作为研究对象。在恐惧情绪诱发下，观察被试采用增强情绪策略（认知重视、表情宣泄）后指端血容振幅值、皮电、高频功率和心律R—R间期标准差四个自主神经反应指标的变化，以及指端血容振幅、皮电的平均恢复时间。结果（1）静息状态下，不同心理素质水平军人自主神经活动生理指标的变化均不存在显著性差异。（2）采用认知重视时，不同心理素质水平军人皮电降低，低心理素质水平军人[（-0．67±1．05）μΩ]、中心理素质水平军人[（-0．49±0．75）μΩ]和高心理素质水平军人[（-2．16±2．18）μΩ]之间存在显著差异；高心理素质水平军人高频功率[（-2．17±8．96）nU]显著低于简单观看[（6．96±7．08）nU]；采用表情宣泄时，高心理素质水平军人的高频功率[（1．95±6．58）nU]显著低于简单观看[（6．96±7．08）nU]。（3）采用认知重视时，低心理素质水平军人指端血容振幅平均恢复时间[（65．50±43．43）S]比高心理素质水平军人[（26．50±25．72）S]长且差异显著；采用表情宣泄时，低心理素质水平军人指端血容振幅平均恢复时间[（71．50±48．36）S]比高心理素质水平军人[（21．00±35．50）S]长且差异显著；低心理素质水平军人皮电的平均恢复时间[（103．50±38．01）8]比中[（63．50±48．59）s]、高心理素质水平军人[（61．50±33．09）S]长且差异显著。结论低心理素质水平军人使用增强情绪调节虽然可以让交感抑制，但交感神经的凋节能力却比高心理素质水平军人差。
- 蒋娟宋新涛涂静刘可愚佗婷婷杜征冯正直
- 关键词：恐惧情绪调节心理素质自主神经反应军人
- 某部1366名新入伍战士性格特征和心理健康特点的追踪研究被引量：1
- 2012年
- 目的:探讨并系统追踪研究新入伍战士在两年军营生活期间性格特征以及心理健康发展特点,揭示新兵入伍初期个性发展规律,为进一步筛查精神障碍易感新兵提供理论依据。方法:选取2010年某部冬季应征入伍新兵,采用问卷法对1366名新入伍男性战士在入伍第一年和第二年分别进行卡特尔十六种个性因素测验(16PF)的测试,采用分组测试和配对样本t检验进行统计分析。结果:研究表明,新入伍战士在第一年和第二年之间在稳定性、恃强性、兴奋性、有恒性、敢为性、怀疑性、幻想性、世故性、忧虑性、实验性、独立性、自律性和紧张性13种初级因素存在显著性变化,在适应焦虑型、内向外向型、感性用事与安详机警性、怯懦与果敢型、心理健康因素以及新环境成长能力因素等六项次级因素也有显著性差异,不同的学历和家庭背景也存在显著的变化。结论:本研究结果提示,入伍战士在两年军营生活期间其性格特征和心理健康特点均发生明显变化,而随着战士入伍时间的变化,对于部队生活的逐渐适应,其个性特征以及心理健康特点都出现了一定的变化规律,了解掌握这些心理健康发展的变化规律将有助于更科学地指导部队心理卫生服务工作,保证和提高军队战斗力。
- 徐宝凤马进代静王斌胡文东冯正直
- 关键词：16PF性格特征心理健康
