浙江省医学会临床科研基金(2010ZYC-A04)
- 作品数：2 被引量：23H指数：1
- 相关作者：沈社良胡双飞张运龙楼小侃王文元更多>>
- 相关机构：浙江省人民医院更多>>
- 发文基金：浙江省医学会临床科研基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 右美托咪啶与依托咪酯用于脑功能区手术术中唤醒麻醉的比较被引量：22
- 2013年
- 目的比较右美托咪啶和依托咪酯用于脑功能区手术术中唤醒麻醉的有效性和安全性。方法 30例择期脑功能区(运动区病灶)手术患者,随机分为右美托咪啶组(D组)和依托咪酯组(E组)。麻醉诱导为丙泊酚(D组,TCI,Cp4μg·mL 1)或依托咪酯(E组,0.1 mg·kg 1)、顺苯磺酸阿曲库铵、瑞芬太尼(TCI,Cp3 ng·mL 1)。气管插管后2 min,D组丙泊酚Cp调整为2.5μg·mL 1,瑞芬太尼Cp调整为2 ng·mL 1,先在10 min内缓慢静注右美托咪啶负荷量1μg·kg 1,然后以0.5μg·kg 1·h 1维持,右美托咪啶负荷量输注结束时,停止丙泊酚TCI;E组瑞芬太尼Cp也调整为2 ng·mL 1,依托咪酯以10μg·kg 1·min 1泵注维持。在要求唤醒前10 min,两组均将瑞芬太尼Cp减小为0.5 ng·mL 1,D组右美托咪啶减小为0.2μg·kg 1·h 1,E组停止输入依托咪酯。患者自主呼吸恢复后,若能按指令活动双手及双足,即视其为清醒。在患者清醒配合下,术者利用CES及ECoG定位病灶。在确定手术范围后重新麻醉。观察唤醒时间、唤醒质量、唤醒期间不良事件、围唤醒期生命体征以及术终即刻术者和术后第2天随访时患者对术中唤醒过程的满意度。结果唤醒时间2组无差异(P>0.05);唤醒质量D组优于E组(P<0.05);唤醒期间不良事件平均发生率D组低于E组(P<0.05);术者及患者对术中唤醒实施过程的满意度D组均高于E组(P<0.05)。结论右美托咪啶和依托咪酯均可安全有效地应用于脑功能区手术术中唤醒麻醉,比较而言,右美托咪啶的唤醒质量更高,唤醒期间不良事件发生率更低,术者和患者对术中唤醒过程的满意度更高。
- 沈社良胡双飞张运龙
- 关键词：右美托咪啶依托咪酯开颅术唤醒麻醉
- 右美托咪啶用于脑功能区手术术中唤醒麻醉的观察被引量：1
- 2013年
- 目的观察右美托咪啶应用于脑功能区手术术中唤醒麻醉的有效性及安全性。方法 15例择期脑功能区(运动区病灶)手术患者,麻醉诱导为丙泊酚靶控输注(Cp 4 mg·L^(-1))、顺苯磺酸阿曲库铵、瑞芬太尼(Cp 3μg·L^(-1))。气管插管后2 min,丙泊酚Cp调整为2.5 mg·L^(-1),瑞芬太尼Cp调整为2μg·L^(-1),先在10 min内缓慢泵入右美托咪啶负荷量1μg·kg^(-1),然后以0.2~0.7μg·kg^(-1)·h^(-1)维持。右美托咪啶负荷量输注结束时,停止丙泊酚TCI。外科医师在手术开始时拟定唤醒时间点(T_0),在T_0前10 min瑞芬太尼Cp减少为0.5μg·L^(-1),右美托咪啶减少为0.2μg·kg^(-1)·h^(-1)。患者自主呼吸恢复后,若能按指令活动双手及双足,即视其为清醒。观察唤醒时间、唤醒质量、唤醒期间不良事件、围唤醒期生命体征以及术终即刻外科医师和术后第2天随访时患者对术中唤醒实施过程的满意度。结果唤醒时间(11.5±3.7)min;唤醒质量Ⅰ级加Ⅱ级93.3%;唤醒期间不良事件平均发生率6.67%;外科医师和患者对术中唤醒实施过程的满意度分别为(96.8±4.6)分和(90.4±5.9)分。结论右美托咪啶可安全有效地应用于脑功能区手术术中唤醒麻醉,具有唤醒时间短,唤醒质量高,唤醒期间不良事件发生率低,外科医师及患者对术中唤醒实施过程满意度高等优点。
- 沈社良王文元胡双飞楼小侃
- 关键词：右美托咪啶唤醒麻醉
