广州市科技计划项目(2005Z3-E0531)
- 作品数:7 被引量:21H指数:3
- 相关作者:叶剑涛廖隽琨张翠翠朱峰温小姗更多>>
- 相关机构:中山大学孙逸仙纪念医院广州有色金属研究院中山大学附属第二医院更多>>
- 发文基金:广东省科技计划工业攻关项目广州市科技计划项目更多>>
- 相关领域:医药卫生更多>>
- 含钛的镍铬合金和纯钛金瓷结合强度的研究被引量:3
- 2010年
- 目的:比较镍铬合金、含钛的镍铬合金和纯钛的金瓷结合强度和金瓷界面特征。方法:执行ISO9693标准,采用三点弯曲试验测定金瓷结合强度。运用扫描电镜和X射线衍射进行金瓷界面分析。结果:金瓷结合强度分别为:镍铬合金(37.56±2.92)Mpa,含钛的镍铬合金(39.81±2.45)Mpa,纯钛(32.61±5.62)Mpa,前两者组间差异无统计学意义(P﹥0.05),后者与前两者组间差异有统计学意义(P<0.05)。扫描电镜和X射线衍射:镍铬合金和含钛的镍铬合金与瓷之间紧密接触,无裂纹,界面过渡层15~20μm。纯钛与瓷过渡层80μm,纯钛基体表面可见约2μm黑色带。结论:纯钛金瓷结合强度小于镍铬合金和含钛的镍铬合金,但仍超过25Mpa,能满足临床要求。金瓷之间存在结合介质,形成过渡层。纯钛界面易出现中间层。
- 叶剑涛张翠翠常少海廖隽琨
- 关键词:金属烤瓷修复体金瓷结合强度
- 不同热处理条件对钴铬合金金瓷结合强度的影响被引量:7
- 2011年
- 目的:探讨不同热处理条件对钴铬合金金瓷结合强度和金瓷界面微观结构的影响。方法:依据ISO9693标准,制作30个钴铬合金样本,根据热处理条件分为3组(n=10)。A组——除气,980℃维持60s;B组——除气,980℃维持60s,解除真空,继续高温维持60s;C组——除气,980℃维持120s。采用三点弯曲法测试样本的金瓷结合强度。同法制作3组样本,每组2个,用扫描电镜和X射线衍射进行金瓷界面分析。采用SPSS13.0软件包对数据进行统计学分析。结果:金瓷结合强度分别为A组(39.03±2.70)MPa,B组(34.43±2.36)MPa,C组(31.65±1.49)MPa,其中,A、B组,A、C组,B、C组之间的差异显著(P<0.05)。扫描电镜观察,A组过渡层约12.3~16.4μm,B组过渡层约15.2~21.8μm,C组过渡层约26.3~32.2μm。结论:钴铬合金除气,并在980℃中维持60s,能获得较高的金瓷结合强度。延长除气时高温维持时间和除气后增加预氧化,将使金瓷结合强度降低。
- 廖隽琨叶剑涛朱峰张翠翠温小姗张艺萍李博华
- 关键词:钴铬合金金属烤瓷修复体金瓷结合
- 镍铬合金、钴铬合金和纯钛金瓷结合强度的比较被引量:2
- 2012年
- 目的比较镍铬合金、钴铬合金和纯钛的金瓷结合强度和金瓷界面特征。方法执行ISO9693[1]标准,采用三点弯曲试验分别测定在常规热处理条件下的镍铬合金、钴铬合金和纯钛的金瓷结合强度。运用扫描电镜和X射线衍射进行金瓷界面分析。结果金瓷结合强度分别为:镍铬合金:(37.56±2.92)Mpa,钴铬合金:(39.06±2.79)Mpa,纯钛:(32.61±5.62)Mpa,前两者组间差异无统计学意义(P>0.05),后者与前两者组间差异有统计学意义(P<0.05)。扫描电镜和X线衍射:镍铬合金和钴铬合金与瓷之间紧密接触,无裂纹,界面过渡层15~20μm。纯钛与瓷过渡层80μm,可见孔洞。纯钛基体表面可见约2μm黑色带。结论①钴铬合金与镍铬合金的金瓷结合强度接近,都大于纯钛的金瓷结合强度。②钴铬合金、镍铬合金、纯钛的金瓷结合强度都大于25Mpa,按ISO9693标准均可应用于临床。③金瓷之间存在结合介质,形成过渡层。
- 李博华叶剑涛庄沛林温小姗廖隽琨张艺萍朱峰
- 关键词:PFM
- 含钛的镍铬合金和纯钛烤瓷冠切缘抗折力的比较被引量:1
- 2010年
- 目的:探讨和比较含钛的镍铬合金和纯钛烤瓷冠切缘抗折力。方法:按临床方法由同一代型分别制作大小一致的含钛的镍铬合金和纯钛前牙烤瓷冠各15个,测定其切缘瓷折裂时的抗力。结果:含钛的镍铬合金烤瓷冠切缘抗折力972N,纯钛烤瓷冠切缘抗折力902N。差异无统计学意义(P>0.05)。结论:纯钛烤瓷冠切缘抗折力与含钛的镍铬合金烤瓷冠的抗折力相近,两者都远远超过正常咬合力值,能满足临床要求。
- 叶剑涛张翠翠常少海孔祥波廖隽琨
- 关键词:金属烤瓷修复体抗折力牙折断
- 除气和预氧化对纯钛金瓷结合强度的影响被引量:8
- 2010年
- 目的研究上瓷前纯钛除气和预氧化对其金瓷结合强度的影响。方法用ISO9693[1]规定的三点弯曲测试法测定A组(除气+预氧化)、B组(无热处理)试件的金瓷结合强度,用电镜扫描和X线衍射分析金瓷界面。结果金瓷结合强度:A组32.61±5.62Mpa,B组24.19±3.57Mpa,两者之间具有显著性差异(P=0.001);扫描电镜(SEM):A组金瓷之间过渡层约65μm,金瓷结合紧密。B组金瓷间过渡层平均约35μm,可见孔洞和裂隙。x射线衍射(EDS):两组金瓷界面附近的主要元素均为O、Si、Ti、Sn,A组Ti在界面呈单纯扩散曲线。B组Ti在界面呈不规则扩散。结论纯钛除气和预氧化后能获得较高的金瓷结合强度,大于ISO规定的25Mpa,能满足临床要求;无热处理试件金瓷结合强度较低,小于25Mpa,不能满足临床要求。
- 张翠翠叶剑涛朱峰廖隽琨
- 关键词:纯钛除气预氧化金瓷结合强度
- 除气和预氧化对含钛镍铬合金金瓷结合强度的影响被引量:3
- 2010年
- 目的研究上瓷前含钛镍铬合金除气和预氧化对其金瓷结合强度的影响。方法三点弯曲法测定A组(除气)、B组(预氧化)和C组(无热处理)试件的金瓷结合强度,扫描电镜和X线衍射分析金瓷界面。结果 A组金瓷结合强度为(39.812±2.466)MPa,B组为(37.406±5.238)MPa,C组为(32.704±3.140)MPa。A组与B组间差异无统计学意义(P>0.05),但2组均明显大于C组,且差异有统计学意义(P<0.05)。扫描电镜下,3组均可见金属与瓷之间有一清晰的过渡层,A组和B组界面过渡层厚度约10~15μm,金瓷结合良好,无明显的中间层、气泡等缺陷。C组过渡层厚度约5~10μm,见明显孔洞和裂纹。X线衍射分析,3组金瓷界面过渡层局部出现Sn、Ti、Si的聚集,Ti元素呈不规则扩散曲线。结论除气而无需再预氧化也能获得较高的金瓷结合强度,预氧化能提高金瓷结合强度,无热处理试件金瓷结合强度较低。
- 张翠翠叶剑涛廖隽琨温小姗
- 关键词:含钛镍铬合金除气预氧化金瓷结合强度
- 纯钛和镍铬合金烤瓷冠切缘抗压强度的比较被引量:1
- 2009年
- 【目的】探讨和比较纯钛与镍铬合金烤瓷冠切缘抗压强度。【方法】按临床方法由同一代型分别制作大小一致的纯钛和镍铬合金前牙烤瓷冠各15个,测定其切缘瓷折裂时的抗力。【结果】纯钛烤瓷冠切缘抗折力902N,镍铬合金烤瓷冠切缘抗折力1029N。差异有统计学意义(P<0.01)。【结论】纯钛烤瓷冠切缘抗折力小于镍铬合金烤瓷冠的抗折力,但仍远远超过正常咬合力值,能满足临床要求。
- 叶剑涛常少海孔祥波张翠翠
- 关键词:金属烤瓷修复体抗压强度牙折断