国家社会科学基金(12CJL036)
- 作品数：6 被引量：15H指数：3
- 相关作者：李井奎史晋川汪晓辉吴晓露更多>>
- 相关机构：浙江大学浙江财经大学浙江省社会科学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金浙江省哲学社会科学规划课题浙江省人力资源和社会保障科学研究课题更多>>
- 相关领域：经济管理政治法律更多>>
- 黑板经济学与真实世界的经济学——“科斯定理”的两种学术进路被引量：3
- 2014年
- 文章首先从文本上对经济学中一段令人困惑的有关"科斯定理"的争论进行了一场知识考古,揭示了《社会成本问题》在科斯思想中的理论逻辑和真实地位,同时细致考察了乔治·斯蒂格勒对外部性问题进行思考的历史脉络,从而得出"科斯定理"呈现出来的两张面孔背后,彰显的是两种不同的经济思想与方法的历史传统这一结论。
- 李井奎
- 关键词：外部性科斯定理交易成本
- “科斯定理”的两张面孔——一场经济思想史的知识考古
- 2013年
- 一、引言
经济学中鼎鼎大名的“科斯定理”一直长有两副不同的面孔。一张正式的以“科斯定理”命名，首先出现在斯蒂格勒（1966）的教科书中；一张则以科斯（1960）的《社会成本问题》为代表，但是却从未出现过“科斯定理”这个名称。《社会成本问题》一文是经济学中被引述数量最高的文献之一，经济学家们在谈到“科斯定理”时总爱将《社会成本问题》放在参考文献中。但奇怪的是，经济学家在引述《社会成本问题》来阐释科斯定理时，所呈现出来的却是斯蒂格勒版的“科斯定理”的面孔，而科斯本人一直声称他从不认为存在一个叫做“科斯定理”的东西。这就构成了经济学中的一个非常有趣的现象：以科斯命名的定理却得不到科斯本人的认可。
- 李井奎
- 关键词：科斯定理经济思想史《社会成本问题》知识考古教科书
- 产品安全、逆向选择与市场机能被引量：1
- 2013年
- 现有产品侵权领域的研究文献往往过于关注厂商的道德风险行为,而忽略现实生活中的逆向选择现象。尤其是发展中国家通常存在的不同类型的消费者,因其产生产品安全风险概率不同问题,加重了逆向选择行为的不利后果。本文对这一问题给出了正式的博弈模型分析,认为尽管存在着严格的限制条件,市场本身仍存在着解决该问题的分离均衡,但是由于现行法律禁止了这类行为,从而导致均衡无法实现,本文针对这类问题申明了免责条款的合法地位。
- 李井奎
- 关键词：免责条款
- “侵权判决规避”问题——侵权法经济学的一项挑战
- 2013年
- 侵权法的经济学对于侵权施害人的隐含假设是总有充裕的资产且遵守侵权法将侵权行为外部性予以内部化的精神以应对潜在的侵权事故,既有的文献已经证明,这一假设在现实中并不成立,这就是所谓的"侵权判决规避"问题(Judgement-proof problem)。它从经济逻辑的角度构成了对传统侵权法律经济学的重大挑战。这一问题产生的根源在于现代社会大规模侵权现象的普遍发生,公司法有限责任制度在新的社会环境下存在的局限,以及侵权施害人难以被完美监督的道德风险问题。针对这一挑战,侵权法的经济学者们提出了替代责任方案、Hansmann-Kraakman方法以及最低资产限制方案。然而这些方案虽然各有所长,却都无法从根本上消除"侵权判决规避"问题。因此,法经济学在应对这一现实和理论挑战上,尚且存在着若干可以期待的研究方向。
- 李井奎史晋川
- 标准规制、产品责任制与声誉——产品质量安全治理研究综述被引量：6
- 2015年
- 产品质量安全信息在买方与卖方之间的分布不对称,是导致产品市场发生"逆向选择"或"道德风险"的根本原因。引入标准规制能在一定程度上解决信息不对称问题,但不同市场结构下标准规制的干预强度及对不同厂商的激励效果存在争议。同时,产品责任制可以内部化预期事故成本激励生产具有潜在危害产品的厂商在事前采取预防措施。但两种规制也越来越多地面临高规制成本的质疑,低交易成本的声誉治理便可作为补充。本文综述产品质量安全领域的标准规制、产品责任制及声誉治理机制研究,重点梳理微观经济学模型的演化逻辑,为后续的基础理论研究提供比较全面的概览。
- 汪晓辉史晋川
- 关键词：信息不对称最低质量标准
- 缺陷监管下的最低质量标准与食品安全——基于垂直差异理论的分析被引量：5
- 2014年
- 在中国现阶段严峻的食品安全问题背景下,监管部门反而降低了一些食品的质量标准,而面对政府有限的监管资源与执法缺陷,应如何解读最低质量标准修订与食品安全的关系?文章基于二阶段垂直差异理论模型,考虑了政府的缺陷监管、消费者的差异偏好和厂商的竞争结构(古诺与伯川德竞争),考察了最低质量标准的变化如何影响厂商的质量选择与社会福利变化。结果表明,当存在缺陷监管时,在伯川德博弈下,高质量厂商随着最低质量标准的提高而提高自身的产品质量,而低质量厂商的行为则不确定。在古诺博弈下,只有符合条件的高质量厂商会随着最低质量标准的提高而提高产品质量,而其他部分高质量厂商和低质量厂商则更受激励采取"机会主义"。当综合考虑消费者对产品安全的诉求和行业的现实发展状况以及政府的执法约束后,适当降低食品产业中与安全性能不直接相关的最低质量标准,同时提高惩罚力度与加强政府监管创新,可能是缓解食品安全形势的一个更好的选择。
- 史晋川汪晓辉吴晓露
- 关键词：最低质量标准食品安全
