您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目(5JJDZH249)

作品数:3 被引量:24H指数:2
相关作者:薛桂芳熊须远张珊迟远达更多>>
相关机构:中国海洋大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 1篇联合国海洋法...
  • 1篇公约
  • 1篇海洋法
  • 1篇海洋法公约
  • 1篇法理
  • 1篇法理分析

机构

  • 3篇中国海洋大学

作者

  • 3篇薛桂芳
  • 1篇熊须远
  • 1篇迟远达
  • 1篇张珊

传媒

  • 3篇中国海洋大学...

年份

  • 1篇2009
  • 2篇2007
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
澳大利亚海事识别制度初探被引量:9
2007年
随着科学技术的进步,人类获取海洋资源的愿望与能力与日俱增,海洋的地位也越来越突出。世界各国日益重视对海洋主权的行使和海洋权益的维护,不断根据自身利益、集团利益和国际关系的调整而调整各自的国家法律,以获取最大利益。为了加强海上安全,维护海洋权益,澳大利亚建立了新的海事识别制度。虽然该制度的法理基础尚无定论,但其作用和影响不容忽视,控制措施和管理经验也值得学习和借鉴。
薛桂芳张珊
设立空防识别区的法理分析被引量:13
2007年
空防识别区是指一国基于空中防御需要,在其领空以外划定的邻接其领空的特定空中区域,在此区域中所有的航空器出于国家安全考虑都要求被识别。该区域建立于公海之上,邻接陆地,覆盖领海。建立该区域的法律依据是国家权力,《芝加哥公约》规定国家有权制定他国航空器进入本国空间的条件及程序。尽管主张空防识别区并不关乎任何主权事宜,且目前也无国际法对此进行规制,但国家实践将赋予其国际习惯法地位。
薛桂芳熊须远
关键词:法理分析
浅议中日东海共同开发被引量:2
2009年
由于各自对国际法理解的不同,对国家利益最大化的争取,中日两国针对东海划界的争议由来已久,而且探索解决方案的征途步履维艰。在经过漫长的探索和艰难的谈判之后,中日就东海特定区块的共同开发达成谅解。该"谅解"的达成引起广泛关注,但各方看法不一。毋庸置疑,"共同开发"在政治、军事、经济、外交、法律等层面有着积极的影响,但不可避免地又触及到双方的"固有"利益。
薛桂芳迟远达
关键词:联合国海洋法公约
共1页<1>
聚类工具0