公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

CT肺动脉阻塞指数与血气分析值评价急性肺栓塞严重性的研究被引量：4: 2012年; 目的研究CT阻塞指数与血气分析评价急性肺栓塞(APE)严重性的价值。方法接受CTPA和动脉血气分析检查并且无基础心肺疾病的APE患者共59例。利用肺动脉CT阻塞指数评价肺动脉栓子阻塞程度与范围。动脉血气分析包括PaCO2、PaO2、SaO2及P(A-a)O2。严重APE组和非严重APE组患者之间的CT阻塞指数、动脉血气分析指标之间的统计学差异用t检验评价。阻塞指数与动脉血气分析指标之间的相关性使用Spearman相关系数评价。结果严重APE组患者的PaCO2、PaO2及SaO2明显低于非严重APE组患者(P<0.01),而P(A-a)O2明显高于非严重APE患者(P<0.01)。阻塞指数分别与PaCO2、PaO2、SaO2及P(A-a)O2的相关性有统计学意义(P<0.01)。结论综合分析APE患者的肺动脉阻塞指数、血气分析指标有利于评价APE患者的严重性。; 韩雪马志文肖喜刚邱丽君王鸿振; 关键词：肺栓塞动脉血气分析

CT阻塞指数对急性肺栓塞严重性的评价: 2010年; 【目的】研究CT阻塞指数评价急性肺栓塞（APE）严重性的价值。【方法】根据APE患者的临床表现，把45例APE患者分为两组：严重APE组（14例）和非严重APE组（31例）。在CT肺血管造影上，根据肺动脉内栓子阻塞部位和程度计算CT阻塞指数（Az值）。使用U检验法评价严重APE组和非严重APE组之间的CT阻塞指数的差异；使用ROC曲线分析CT阻塞指数诊断APE严重性的准确度。【结果】严重APE组的CT阻塞指数（中位数45％）高于非严重APE组的CT阻塞指数（中位数25％）（P〈0．01）。阻塞指数的Az值〉0．5。【结论】在CT上测量阻塞指数可以定量评价APE患者的严重性。; 韩雪肖喜刚李安源王鸿振; 关键词：体层摄影术 X线计算机

全选清除导出

共1页<1>

黑龙江省教育厅科学技术研究项目(11521174)