内蒙古自治区自然科学基金(200508010507)
- 作品数:7 被引量:21H指数:3
- 相关作者:李玉玲陆舜华郑玉娜刘燕栾天抒更多>>
- 相关机构:内蒙古师范大学北京大学首都儿科研究所更多>>
- 发文基金:内蒙古自治区自然科学基金国家自然科学基金更多>>
- 相关领域:医药卫生生物学更多>>
- 呼和浩特市及包头市双生子儿童一般情况调查
- 2011年
- 对内蒙古呼和浩特市和包头市6-18岁双生子家庭的一般情况、儿童活动情况进行问卷调查,并测量双生子的身高和体重,将其与一般群体的体格发育状况进行比较.结果发现,呼、包二市双生子儿童的父母文化程度中等,人均收入偏低;男、女双生子的身高、体重均值随年龄的增长规律与一般群体一致;双生子儿童的生长发育水平与内蒙古同龄儿童接近,但体重略低.可见,家庭经济水平、体育锻炼等对双生子的生长发育有一定影响,应引起重视.
- 刘燕李玉玲
- 关键词:双生子儿童体格发育
- 不同发育期双生子皮褶厚度及体成分分析被引量:12
- 2009年
- 目的分析遗传与环境因素不同发育期双生子皮褶厚度及体成分的作用特点。方法测量376对6~18岁同性别双生子(同卵245对,异卵131对)肱三头肌、肩胛下皮褶厚度,用长岭和Brozek公式估算体成分;用Mx软件拟合最佳模型,计算各指标遗传与环境方差组分,分析年龄、性别和不同发育期的作用。结果全部双生子分性别校正年龄后,各指标遗传度在0.59~0.87之间;不同发育期各指标遗传度存在差异,肱三头肌皮褶、肩胛下皮褶、2处皮褶厚度之和、体脂百分比的遗传度男生在青春期前期最低,分别为0.55,0.62,0.53,0.51,女生在青春期晚期最低,分别为0.53,0.43,0.24,0.40;男、女瘦体重遗传度随青春期发育进程呈增加趋势。结论遗传因素对儿童青少年皮褶厚度和体成分起主要作用,但年龄、性别和不同发育阶段对其也有一定影响。
- 李玉玲季成叶
- 关键词:皮褶厚度体成分双生子遗传度
- 学龄前双生子头面部特征的遗传学分析
- 2013年
- 目的:探讨学龄前儿童头面部发育指标的遗传度及其影响因素.方法:测量101对3~6岁双生子(同卵双生子42对,异卵双生子59对)的16项头面部指标,运用通径分析方法,采用Mx软件估算各指标遗传、环境及年龄方差组分.结果:除头围、面宽、容貌耳宽的最佳模型为AES(无共同环境效应)外,其他各指标均为ACES模型;校正年龄后遗传度较高的指标为头围(男0.84,女0.75)、头长(男0.77,女0.80)、面宽(男0.82,女0.79)、下颌角间宽(男0.65,女0.57)、容貌耳宽(男0.75,女0.65)、唇高(男0.51,女0.56)等;上红唇厚度的遗传效应(男0.40,女0.72)存在性别差异.结论:头部指标较面部指标更易受遗传因素影响,性别对头面部指标遗传效应的影响无普遍性.
- 赵曼李玉玲陆舜华刘燕丁一郑玉娜栾天抒
- 关键词:学龄前儿童双生子遗传度
- 学龄前双生子儿童围度指标的遗传学研究被引量:2
- 2012年
- 【目的】分析遗传和环境因素对学龄前双生子儿童围度发育的影响及其性别和年龄因素的作用。【方法】对3~6岁101对双生子(同卵双生子42对、同性别异卵双生子30对,异性别异卵双生子29对)的头围、胸围、腰围、臀围、上臂围及小腿围进行测量;对测量结果进行结构方程模型拟合,并估算各指标遗传度。【结果】最佳模型除头围为AES外,其他各指标均为ACES模型,遗传、环境、年龄因素对各指标均有不同程度影响。校正年龄后,各指标遗传度为:头围(男0.83,女0.75)、胸围(男0.56,女0.43)、腰围(男0.77,女0.72)、臀围(男0.49,女0.63)、上臂围(男0.58,女0.36)、小腿围(男0.82,女0.76)。【结论】学龄前儿童头围、腰围、小腿围主要受遗传因素影响,胸围、臀围、上臂围受环境因素影响相对较大。
- 栾天抒李玉玲陆舜华刘燕郑玉娜赵曼
- 关键词:围度学龄前儿童双生子遗传度
- 叠腿的遗传学分析被引量:3
- 2007年
- 对163对同性别双生子的叠腿方式进行分析.结果表明,叠腿主要与遗传因素有关.采用Smith无偏分析法及刘祖洞理论子女总数校正法对72个家系资料的分析发现,叠腿可能为常染色体单基因遗传,叠腿右型相对于左型为显性性状.此外,虽然遗传因素对该性状起主要作用,但环境因素对其表型也有一定影响.
- 李玉玲陆舜华李盛
- 关键词:家系双生子
- 3~6岁双生子体型遗传分析被引量:1
- 2012年
- 目的分析3~6岁幼儿体型各因子的遗传度,探讨遗传与环境因素对其体型发育的影响。方法采用Heath-Carter体型法对72对3~6岁同性别双生子[同卵双生子(MZ)42对,异卵双生子(DZ)30对]的体型进行分析,用Holzinger公式估算体型各因子遗传度。结果二维空间的体型离散距离(SDD)和三维空间体型位置距离(SAD)显示,MZ的体型较DZ更为接近;体型各因子对间方差在2类双生子间均无明显差异,中因子和外因子的对内方差DZ均明显大于MZ、组内相关系数MZ均明显大于DZ;内、中、外3个因子的遗传度分别为0.38、0.67、0.73。结论遗传与环境因素对3~6岁幼儿体型发育均有一定影响,内因子主要受环境影响,中、外因子受遗传因素影响较大。
- 郑玉娜李玉玲季成叶陆舜华刘燕高广嵩傅媛栾天抒
- 关键词:双生子遗传度学龄前儿童
- 双生子学龄儿童体格发育遗传学分析被引量:5
- 2011年
- 目的分析遗传与环境因素对学龄双生子儿童体格发育的影响,分析其中年龄和性别的作用。方法测量297对6~12岁(同卵167对,同性别异卵90对,异性别异卵40对)学龄儿童身高、坐高、体重、胸围、肱三头肌皮褶、肩胛下皮褶、髂前皮褶厚度;用Mx软件拟合最佳结构方程模型。结果各体格指标均与年龄相关,仅肱三头肌皮褶厚度与性别相关;各指标的遗传模型均为ACES,遗传方差组分高于环境方差组分,男性皮褶厚度的共同环境效应高于女性,皮褶厚度的年龄方差(0.02~0.17)明显低于其他指标(0.35~0.74);校正年龄后,遗传度分别为身高(男0.80,女0.83)、坐高(男0.76,女0.79)、体重(男0.53,女0.73)、胸围(男0.72,女0.66)、肱三头肌皮褶(男0.51,女0.87)、肩胛下皮褶(男0.56,女0.86)、髂前皮褶(男0.51,女0.83),女生体重及皮褶厚度的遗传度均明显高于男生。结论遗传因素对学龄儿童体格发育起主要作用,但年龄、性别对其也有一定影响。
- 李玉玲陆舜华关宏岩张玉柱高广嵩郑玉娜
- 关键词:体格发育学龄儿童双生子遗传度